西方制度具有极强的“优越性”，尤其体现在视人命如草芥上，具有极强的保密能力，只需要轻飘飘的道个歉，最多换个政党执政，一切都会过去，不会有人被追责。或许这就是克苏鲁神话能够在西方流行的原因，因为真相不能直视、不能观测、不可言语，哪怕只是提到名字也会令人疯狂，最经典的是，克苏鲁的典型形象是一个“鱿鱼”脑袋。5月20日，成为英国新的国家耻辱日，这是英国现任首相苏纳克说的，作为一名印度裔移民，他声称代表自1970年以来历届英国政府向英国国民道歉，因为长达50多年，英国部分进口的血液来自于（美国）的囚犯、吸毒者等高风险捐献者，导致英国国民被病毒感染，仅英国官方调查有近3000人死亡。
然而，历届英国政府非常有默契的联合隐瞒，无论政党如何更迭，无论主管部门换谁执掌，没有任何变化，没有任何人被处理，有毒的血液仍然在继续进口。当然英国人反应很迅速，在发现毒血问题的第二年就在进口血液时增加了加热消毒的程序，并且特供给北爱尔兰和苏格兰。更没有任何人去追究毒血的来源，要求出口这些毒血的国家负责，因为这个国家是美国，全球极其罕见的有偿献血国家，以区区3亿人口出口了全球超过七成的血液产品，血液及其制成品常年稳居美国出口商品前十，每年出口总值高达数百亿美元。当然，理论上美国有非常严格的审查机制，只需要认真执行，根本不可能出现如此持久、大规模的毒血问题，但明面规定的严丝合缝、实际并不执行，这同样是美国的制度优势。其实全世界也只有美国能够大规模采集、出口血液制品，因为这需要强大的医疗技术，更需要低人权优势，得把人不当人才行。在美国卖血竟然规定每周可以两次，实际上如果冒充他人身份或者更换抽血站，还能超过每年104次卖血上限，于是包括“走线”出去的非法移民在内，美国社会大量贫困、低收入群体靠卖血为生，甚至还有“血霸”抽拿卡要，欺负非法移民没有合法身份，抽成甚至超过一半。想起一本书，余华的《许三观卖血记》，描述了主人公靠卖血过活的一生，40年卖血11次，全书写的极其悲惨，触目惊心。然而11次在美国可能只是一、两个月的卖血量，甚至美国还有专门的教程，教人在连续抽血导致不符合抽血标准的时候，如何通过大量食用蛋白粉等迅速提高血液蛋白含量，从而实现每周稳定卖血2-3次，更有甚者甚至通过向血液里直接注射蛋白来规避，这跟“三聚氰胺”颇为类似。有时候真希望中国的作家，能够去美国、西方世界好好取材，深刻了解什么才是真正的黑暗，剖析下资本主义的罪恶。最起码要搞清楚西方人的真实生活，不要犯本想拍马屁、结果一巴掌扇在伤口上的蠢事。就像导演娄烨带到戛纳电影节的《一部未完成的电影》，大概内容是描述2020年1月一个剧组计划在武汉恢复拍摄一部停拍了十年的电影，但因为封城面临了许多挑战，这显然是迎合西方、丑化中国的获奖套路。但没想到这部电影，西方人根本不买账，甚至给了低于0分的差评，认为娄烨是在挖苦、讽刺西方。原因很简单，这就像把唐山打人案事件翻译到国外，本意是丑化中国，但没想到在枪杀、抢劫、盗窃等暴力犯罪极为泛滥的西方国家，几个女性竟然敢深夜出来吃饭，竟然只是挨打就导致中国全国震怒，这反而被西方认为是在炫耀中国的制度优越性，于是进行了封杀。这部电影也一样，封控的确带来不便，小镇2022年就被封了近4个月，但中国以外几乎所有国家，出现的是成片成片的死亡。正如美国纪录片《新冠的孤儿：美国隐秘的代价》所揭示的，仅仅在影片上映的时候，美国已经有超过25万儿童因新冠失去亲人。当然，崇尚西方的人，仍然会说，英国能够主动戳破隐瞒了半个世纪的丑闻，英国首相还公开道歉，甚至说这是英国的国家耻辱，这恰恰证明了西方国家拥有极强的纠错能力（东窗事发）。双标，看来不仅仅是美西方的特征，就连崇尚西方的也被传染了，西方的远程畜牧技术令人惊叹。试想一下，如果这件事发生在中国，又或者相关血液产品与中国有关，别说毒血了，就算仅仅是不达标，恐怕也会引来一场围攻的狂欢。简单梳理下这件事的发展过程，感受下英国强大的“制度优越性”。英国首相之所以道歉，是因为一份2018年启动的调查终于结束，报告整整有2527页，这份报告认为英国毒血事件，至少在上世纪70年代初就发生了，再往前因为人死的差不多了难以查证，并非之前不存在。之所以有这份报告，还是因为自从特朗普上台之后，西方政治的基本默契被打破了，过去无论政党如何更迭，有两个基本原则：不能追究前任责任，丑事得共同遮掩。然而这几年随着西方社会、政治极化，党争越来越激烈，英国今年7月4日就要进行大选，为了增加胜算，苏纳克才选择戳破这件丑事，等到大选的时候，苏纳克就可以拿这件事做文章，比如声称“50年没有解决、没人敢揭破的丑事，苏纳克上任几个月就解决了”。这可不是小镇瞎说的，苏纳克2024年5月20日揭破“毒血”事件、代表1970年以来历届“有罪”的英国政府道歉，紧接着5月22日就宣布大选时间，显然目的不过是党争而已。
英国政府发现毒血问题其实非常早，与艾滋病血检技术进步有关。1983年罗伯特·加罗首次发现了引起艾滋病的病毒，命名为“HTLV-III”，1985年美国FDA批准了全球第一个HIV血检法，随后美国血库开始对储血和用血进行筛查，当然正如前面所说，美国的一大特点是制度非常完善，但往往并不严格执行，漏洞极多。英国的医疗技术水平举世闻名，早在1984年英国血友病中心就发现接受治疗的患者中大量感染艾滋病毒，还向上级主管部门和英国政府报告，但是众所周知英国是按照程序办事，按规定血友病中心没有向患者告知感染艾滋的职责，如果血友病中心超越职责范围告知患者实情，那就得承担后续责任。所以从英国卫生部到疾控部门再到血友病中心，上上下下非常默契的隐瞒了，甚至还把相关文件销毁了。但随着艾滋病毒血检技术的快速进步、检测越来越方便便宜，再加上被感染的人实在太多，于是终究纸包不住火，1986年问题爆发，大量被感染艾滋、肝炎的患者针对血液制品发起集体诉讼，当时还是撒切尔主政，英国政府表示只有4200万英镑，要求拿了钱以后不准继续宣扬，这事就暂时平了。但根本没有纠错，所以上世纪90年代问题再度发酵，民间出现了很多独立调查，尤其是被长期毒害的北爱尔兰和苏格兰人更是极为愤慨，要求英国政府承担责任。但英国政府都以表决通过法案的形式自行宣布英国政府无罪，比如1996年，英国政府就说毒血事件是民间、私人引起的小规模病毒感染事件，与英国政府无关。
随着压力越来越大，英国政府也被迫启动了调查，但是仅仅调查抗议最激烈的苏格兰地区，直到2015年卡梅伦公开道歉，称今后将扩大调查范围，但实际上也只是说说罢了。直到2017年，在英国民间高强度抗议以及反对党压力下，英国政府终于宣布将启动全面调查，并且于2018年正式启动，调查一直持续到2024年。还是因为党争，苏纳克终于选择公开报告结果，也就有了报告中统计的，仅感染丙型肝炎的就超过3万人，至少2900多人因此死亡，考虑到已经50年了，真实感染和死亡人数，一定远远大于调查报告。英国总共就6千万人，最保守的统计都影响了至少千分之二的国民，但又能怎样呢？不会有任何有分量的英国官员会被追责，都怪特朗普打破了西方政治潜规则，要是放在特朗普上台前，这件事起码能再瞒几十年，等到当事人都死了，这事也就不存在了，就像“克苏鲁”神话里不可名状的存在一样。更有意思的是，英国政府目前正在考虑，因为要对受害人进行赔偿，所以计划取消竞选时承诺的减税计划。顺便也说一下目前计划、考虑的赔偿方案，注意仅仅是计划中，标准极为严格。得急性肝炎、没有后遗症的能拿到3万多英镑，按照英国目前全国平均租金价格，大概够两年的租金，但如果是伦敦只够一年；如果是慢性、有肝硬化等后遗症的受害者，可以争取拿到最高约100万英镑。如果父母或者监护人因为毒血身亡，那么未成年人可以拿到每年2.2万英镑的赔偿，但是只赔偿到18岁；如果是为了照顾患病的亲人，导致被感染，也可以获得赔偿，但是有条件，必须未满18岁且亲人感染后仍然共同生活超过两年，如果超过18岁，必须向政府申请被认定为护理人员才能获得赔偿，否则照顾患病亲人属于自我选择，无权向政府要求赔偿。至于其他乱七八糟的规定，非常细致，跟保险条款有点类似。只说最高赔偿吧，如果因毒血感染死亡，那最高可以获得230万英镑赔偿，如果全家都死了，还能争取再增加几十万英镑。唯一的好消息是，就算全家都因此去世，英国政府也不会赖账，毕竟民间已经闹了几十年了，大选在即，英国政府迫切希望大选前能够把这件事了结。只是诡异的是，毒血问题发酵的同时，1999年美国就出台新规定，禁止1980年至1997年在英国居住超过6个月的任何人在美国献血，明面理由是疯牛病，2001年进一步升级。从这件事上看，英国毒血问题可能比曝光出来的更加严重，在此也建议曾经在英国接受过治疗、输血的，最好在中国做下血检。毒血同样严重的美国嫌弃英国这并不奇怪，因为英国实在太烂了，比美国还烂，英国长期存在血液污染问题，在知道或者理应知道血液制品存在传播疾病风险的情况下，未采取必要措施，造成了大量医疗事故悲剧。想起一件事，那就是中国的艾滋病问题，也正是因为美国输出的毒血。也正是在1984年，中国科学院院士曾毅开始进行艾滋病的血清流行病学检查，最终证明艾滋病最早于1982年传入中国，1983年出现首位被感染的中国公民。当年9月卫生部、经贸部、海关总署就联合下发《关于限制进口血液制品防止艾滋病传入我国的联合通知》，从此限制从国外进口血液制品，除了安全性非常高的人血白蛋白，毕竟除非被污染，人血白蛋白不可能传染任何病毒。1986年中国官方首次公开报道中国公民被感染艾滋病，4名中国血友病患者因使用美国进口的血液制品被感染艾滋。具体可以登陆中国政府网站，搜索“中国艾滋病大事记”。
但是问题根源在于不负责任、低人权的美国，我们只能自我防御，于是1988年全面禁止进口任何血液和血液制品，除了人血白蛋白。1990年成立国家艾滋病委员会，在全国陆续普遍开设艾滋病热线，全面动员抵御艾滋病扩散，1998年出台首部专门规范献血的《献血法》，明确实施“无偿献血制度”，阻断有偿献血可能导致的严重问题，严厉打击卖血产业链。同样在1998年，还制定了《中国预防与控制艾滋病中长期规划（1998-2010）》，目标在2010年将中国艾滋病毒感染人数控制在150万以下，但要注意，在当时几乎所有艾滋病感染者都是美国毒血的直接或间接受害者，所以国家也非常注意对被感染者的保护，2003年、2004年时任总理、总书记先后与艾滋病人面对面谈话并握手，以领导人的实际行动打消社会对艾滋病人的歧视。
到2022年全国累计存活艾滋感染者122.3万例，考虑到15%-20%的未发现者，总数不超过150万。但由于自由派思想泛滥，目前在吸毒者、性少数群体中，感染艾滋风险增大，大学生尤其男大学生正在成为艾滋感染的重灾区，根据2017年北京市教委的一份报告，高校学生感染艾滋的98%为男性，主要原因是男男同性传播。50岁以上人群中，男性感染者占比也超过了七成，原因还是与男男同性传播有关，虽然从数据上看，性行为传播占比超过97%，其中超过七成是异性传播，但是从溯源上讲，男男同性传播的风险更大，不知情女性更多成为受害者。
问题不可能不发生，但一旦发现之后，一定会进行极为严厉的追责、惩治，并修改法律制度堵住漏洞，对上上下下严查严惩重判。比如三鹿奶粉事件，被殃及的婴幼儿也是3万多人。最终，董事长被判无期徒刑、总经理15年、副总经理8年，涉案奶农也被判5-15年，国家质检总局局长引咎辞职，此后中国奶业进行了洗盘式的彻底改革，但需要说明的是，不要盲目轻信国外奶粉安全。不要觉得在中国纠错是虚的。还是拿艾滋为例，在2017年，浙江中医院一名技术人员因为违反“一人一管一抛弃”的操作规程，重复使用吸管导致5人被感染艾滋病，最后这家医院所有相关人员遭到了“屠杀式”追责。院长、书记被党政双免职，检查科、医务部、院感科负责人全部被免职，直接责任人以医疗事故罪被追究刑事责任。
这起事件也被全国通报，整个浙江卫生医疗系统进行大排查。时至今日，中国哪怕再缺血，也绝不放开“有偿献血”的口子，也绝不从国外尤其美国进口除了人血白蛋白以外的任何血液制品。而近些年，网络上出现了一种极为诡异的声音，攻击、抹黑无偿献血，号召中国人不去献血，甚至还造谣说无偿献血用于血液制品出口，这是不是想着中国人不献血了，就得被迫放开进口美国血？
用心何其毒也。
有意思的是，这件事闹得这么大，美国那边却没有任何回应，而全世界这么多从美国进口血液制品的，被吹嘘为医疗体系世界第一的英国都这个样子，那么全世界还有多少国家存在类似问题？
更有意思的是，美、英、西方确实具有极高的制度优势，就在苏纳克道歉的同时，英国出台了一项新政策，同性伴侣携带非感染性艾滋病毒的，也可以捐献卵子、精子从而成为父母，当然英国规定了非常严谨的审查制度，从制度上滴水不漏、非常安全，但是毒血在前，毒卵毒精也不算稀罕事吧。也希望盲目迷信西方，跑到美国、英国找精找卵的人，最好小心点，别被感染了还不自知。
除本号外，小镇仅在以下两号发文
请注意辨别，欢迎关注