查看原文
其他

“我相信这次改革能落实,而不是消费他们的纯真”

花花 民航一枝花 2021-07-28

点击“民航一枝花”  关注这个有趣的民航公众号


1214日,一枝花发了这篇推文(点击标题即可查看):

超重磅!局方调查,局领导批示!民航这个岗位的“春天”来了?


这篇推文发出之后,在机务群体中引起了比较大的反响,当然,争议也不小。

 

大家可以看下这篇推文的留言评论区被点赞最高的几条留言:


看得出来,多数机务小伙伴对这次改革的信心并不大。不看好的理由大家也说了:上有政策,下有对策

 

不怪大家,确实被伤害多了。不管是局方,还是公司,这几年给大家画的饼有点多,但都没兑现,所以,能理解大家说的“内心毫无波澜,哀莫大于心死”。

 

但是,@老马丁 的一条留言也被点赞顶在了留言评论区的前列。

 

他说:我相信这次改革能够落实,而不是一次次消费机务的纯真。

 

今天的标题也是这句话。多数机务应该知道老马丁,前段时间,他因为拍吐槽视频,被直接开除了,当时一枝花也专门写过一篇。

 

一枝花和老马丁的看法一样:一枝花认为这次改革能够落实,而不是一次次消费机务的纯真。

 

我说几个理由,仅供大家讨论:

 

1、已经影响到安全管理和行业发展了,已到了不得不改革的地步。

机务原因责任事件,在今年上半年,局方4月安全形势会上,冯局就点了7个事件(1.15事件、1.27事件、3.6事件、3.11事件、3.20事件、3.26事件、3.26事件)。


注意,这些还只是报给局长的,在这些事件的背后,到底还藏着多少局长看不到的事件呢?一线人员应该都知道,真正有多少事件能报到最上面去,冰山理论了解一下。



应该是从这次安全形势会上,局方真正意识到了机务维修的深层次问题,在局方对相关责任单位点名批评和严肃处理之后,其实并没有缓解或解决这些问题,9月份,大家都知道东航一个机务在机坪上“走了”,这个事件并不是一次“事故”那么简单,或许更让局方意识到解决机务岗位发展问题刻不容缓。

 

2、这次局方动了真格,绕过航司,深入基层做了大范围的问卷调查和问题分析。


主要是调研四大航空集团,因为四大航的机务占了行业机务总数的60%,所以通过这个样本,得到的数据和基层心声很真实,而且最后的调查报告分析也没有逃避问题,而是对实际情况做了全面深刻的分析,所以这并不是一次糊弄大家的调查,这一点毋庸置疑,而这也是后续做好改革的必要条件。

 

3、局方调查分析得出机务维修的两大问题:收入低和超时疲劳,局方已根据领导批示意见制定计划

 

大家记住三个时间节点:

(1)文件编制:组织民航局、各地区管理局、维修协会和航空公司参与的联合工作组,起草《提高机务维修人员职业满意度指导意见》,并组织行业充分讨论后由民航局发布。

时间节点:2020年12月下旬组建联合工作组;2021年1月前完成起草,并作为民航工作会/安全会会议讨论文件。


(2)试点落实:组织召开全行业会议,讨论民航维修行业高质量发展实施计划,重点讨论《提高机务维修人员职业满意度指导意见》试点落实计划,并确定民航维修行业高质量发展指标体系。

时间节点:2021年3月前完成


(3)持续跟踪:首次发布民航维修行业发展指标,并就机务维修职业满意度进行跟踪调查。

时间节点:2022年1月前完成。之后每年同期滚动发布民航维修行业发展指标。

 

并不是发一个调查报告指出问题,后续还有系列动作。

 

另外,在局方的计划中,还有对安全管理方面提出建议,一枝花理解的是:解决机务的背锅问题!


(1)建议以维修放行为线,放行前发生并妥善处理的,视为经济损失问题,由航空公司自行处理,不作为不安全事件,事实上也的确不影响安全。


(2)建议规范处罚政策,如确有需按规章实施处罚的,严格按照规章处罚;不涉及规章处罚的,局方不应干涉公司的自行处罚,把关心的重点放在督促公司采取纠正措施上。

 

以上

考虑到时间和篇幅

很多话题就不一一展开了

主要还是想跟大家说下

不是一枝花太天真

是这次改革值得期待下

 

但是

还是建议局方和航司

动作越快越好

别走形式

多多落实

再别伤机务人的心了




这是推荐阅读的文章,点击标题即可查看:

最新!南航董事长发文,指明今后发展方向

海航:风险化解方案的最新进度,以及......

真的吗?三大航之一要收购外航???

中国民航,明年的一个“大事件”!

怪飞行员?怪航空公司??怪民航局???

超重磅!局方调查,局领导批示!民航这个岗位的“春天”来了?

民航人的收入,何时见拐点?



有趣!有料!

二十万民航人的发声平台

不要错过民航一枝

点击在看

送你小花花

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存