香港李先生说的话，为什么一般人这么难懂？

想必大家都知道，最近，一位“李先生”特别火，引起了不少争议。

哎不好意思，放错图了，应该是这位：

怎么个事情呢，就是9月8日的时候，李先生在大埔慈山寺祈福完，然后接受媒体采访时对香港问题表态说：

“现在这样继续下去是非常不好，我都非常担心，我希望香港人能够度过这个难关，希望年青人能够体谅大局；而执政者亦都能够，对我们未来的主人翁网开一面。虽然法律与人情有冲突，但任何事，在政治问题都要两方面，大家能为对方想一想，好多大事能够化为小事。”

这话一出，语惊四座！政法委、人民日报、新华社三大官媒接连发声，各方评论奔腾而来。

大家主要是不懂三个问题： 

第一，这里说的“香港人的难关”，是不是和某些大地产商“只打自己算盘、囤地居奇、试图赚尽最后一个铜板”使得香港房价居高不下有关系？

第二，这里说的“未来主人翁”，指的是某些打砸立法会、涂污国徽、侮辱国旗，动不动就瘫痪机场、公路与警察暴力对抗的暴徒吗？

第三，这里说的“网开一面”，是想让特区政府在持续三个月的暴乱一再容忍退让、提出四项行动、撤回条例草案、始终保持克制、最低限度使用武力之后，再开什么“面”呢？

可能李先生也没料到“不懂”他的人会有这么多，所以9月13日，他又通过旗下基金会发表了一份声明，表示因为自己在慈山寺的言论被曲解而感到十分遗憾。还说“多年已习惯了那些莫须有的指责……但对任何暴力，包括语言暴力，对任何攻击法治的行为都不能接受”。

大家注意声明里李先生用的是“曲解”一词而非“误解”，透露出的意思就是：“你们不懂我，而且是故意装不懂。我的话明明是满满善意，怎么可能有人听不懂？”

而且对比上次那句“黄台之瓜，何堪再摘”，这次我可是特地考虑了你们的感受，说的是大白话啊！

说来也巧了，正好之前有读者在评论区留言，问李先生这句“黄台之瓜”，到底是什么意思？这是说谁是瓜啊？

这可把小筷子问住了。

李先生的想法，哪是我们能随意揣摩的呀。

小筷子只知道这句话出自于李贤的《黄台瓜辞》：“种瓜黄台下，瓜熟子离离。一摘使瓜好，再摘令瓜稀，三摘犹自可，摘绝抱蔓归。”本意是劝武则天行行好，别再朝李氏子嗣下手了，再杀可就杀没了。

那李先生用在香港问题上，他说的瓜到底是什么瓜，而摘瓜的人，又是谁呢？

香港问题背后的深层次原因之前我们观视频已经有很多学者讲过，在这里小筷子就不赘述了。香港不是没有土地，而是政府手里的地太少；其他大面积的土地呢？早早就被李先生这种既有钱又有“长远投资眼光”的大佬买下啦。

虽然为了解决土地问题，香港历届政府都做过不小的努力，比如香港第一任特首董建华在上任之初就出台《八万五计划》，提出每年兴建公屋和私营住房不少于八万五千套，10年内让香港七成家庭能自购住房。

梁振英在执政时期，也将解决市民住房问题当作首要任务，提出要加速修建公屋。

林郑月娥上台后，更是提出填海造岛的“明日大屿”计划，要通过填海来扩大香港土地面积。

但只要人家李先生不同意，你们几个特首算老几？

香港姓什么？姓“李”啊。

所以小筷子斗胆猜测，李先生这句“黄台之瓜，何堪再摘”，翻译过来是不就是“李家之瓜，他人勿碰”的意思；他所说的“香港人的难关”，是不是因为最近房子不太好卖了；而要求“对未来主人翁网开一面”，就更好理解了：

他要给香港地产降价了！

毕竟除了房子降价，还有什么算是香港“未来主人翁”最希望的呢？

由此可见，李先生真是一片苦心。

可惜大部分人层次没达到，都理解错了；也怪不得他会生气，要走“法律程序”了。

说起来，李先生一直都是一个重情重义、视金钱为粪土的人。

比如在1997年亚洲金融风暴时，他仍然选择“恪守契约精神”，坚持向小业主追债并将他们告上法庭：

“别跟我提网开一面！你们因为欠债自杀怎么了？我失去的可是契约精神啊！”

比如在90年代大陆改革开放加速、百废待兴的时候，他进京访问、“雪中送炭”，在政策的加持下，把一片片土地收入囊中。

虽然最后一直压着没开工，但李先生想为祖国奉献的心是有的啊！

李先生为国为民付出了这么多，现在我们却还要“曲解”他、“指责”他、“不理解他”，小筷子觉得，是不是有点过分了？

我劝大家都好好反思反思吧！

近期热文：

更多内容请持续关注我们微信、微博或头条号

【观视频工作室】

▼