明知鸡娃是内卷，也不得不将娃鸡到底

小长假闲来无事，几位老乡一起聚餐，席间聊起孩子的学习，强哥表示自己近三年的主要任务就是鸡娃，目标是用两到三年的时间，把儿子送进一所好大学。

强哥的儿子去年刚以优异的成绩被巴蜀中学录取，这基本上是重庆最好的中学。强哥是全国TOP10高校的本硕毕业，在鸡娃方面一直亲历亲为，效果也很不错。

一同吃饭的小刘问了一句：网上都说鸡娃是内卷，既然是内卷何必要参加？

小刘才刚结婚，还没有孩子，每次谈起孩子学习的话题，小刘都是快乐教育的铁杆支持者，总是说没必要让孩子太累。在座的其余几个人以前都经历过没有孩子的阶段，对小刘的这种心态很了解，通常都是笑而不语。一般来说，有了孩子之后，人的心态会发生很大变化，对待孩子学习的态度就是其中一种，许多人都会从佛系逐渐转为焦虑，最后变成铁杆鸡娃派。

强哥或许是喝多了点，怼了一句：都知道鸡娃是内卷，但内卷就不参加了？内卷的过程中，谁先退出谁SB。有一组数据你知道不？有一半的孩子上不了高中，只能读职业学校；有大约一半的高中生上不了大学；在重庆等地，想上双一流大学，得是高三人群中的前2%。在别人都鸡娃的时候，你不参加，是不想让孩子上名牌大学了吧？关于鸡娃，哥想送你4个字——

所谓内卷，是指付出了更大的代价，却没有得到更多的东西。典型内卷的发生过程是：

假设某个小岛上每年产出的大米刚够所有人吃，大米价格是每斤1元钱，有一天A君突然提出用2元钱卖大米，有多少买多少，如果其他人不跟着用2元钱买大米，就只能饿肚子。最后岛上的大米价格就会变成每斤2元。

同样是一斤大米，过去只要花1元，现在要花2元，这就是内卷。

内卷的本质是博弈，博弈的结果是纳什均衡，即每个参与人的策略都是对其他参与人策略的最优反应，通俗的来说，就是对聪明人来说，你的应对方案要取决于别人的应对方案。

一个典型的例子是囚徒困境：甲和乙两名罪犯被警察抓住了，如果每个人都拒不交代，那么两个人都各判1年；如果两个人都坦白，那么两个人都各判3年；如果一个人坦白另一个人拒不交代，那么坦白的无罪释放，拒不交代的被判10年。

如果站在上帝视角，似乎只要两个人都拒不交代，就可以各自都只判1年，整体效益最大，但整体效益不代表个人效益，所以博弈的结果也并非如此。

站在甲的角度上考虑，乙只有坦白或拒不交代两种可能，如果乙坦白了，那么甲只有坦白才能判的最少；如果乙拒不交代，那么甲只要坦白就能无罪释放。不管哪种情况，甲的最优解就是坦白。对乙来说，最优解同样也是坦白。

所以在囚徒困境中，甲和乙只要足够聪明，最终都会选择坦白。纳什均衡的最终结果是：一旦你改变选择，就会利益受损。

鸡娃的博弈结果也一样，如果别人都选择鸡娃，而你选择快乐教育，结果就是你的孩子上不了好大学。所以，对明智的家长来说，明知鸡娃是内卷、是坑，也得义无反顾地跳下去。

小刘被怼了之后，我接着问强哥：你是怎么鸡数学的？

强哥的回答很简单：刷题，有针对性的刷题，题海战术才最有效。

刷题只是手段，目的是为了提高分数。刷多少题并不重要，提高分数才最重要。所以必须有针对性的刷题。

强哥说在初中时，每次儿子刷完题后，自己总要帮着对答案。他把错题分三种：

第一类是孩子已经掌握了知识点，但还是出错的题目。他会让孩子重新做一遍，并写出详细过程，看看是因为粗心大意出错，还是因为知识点掌握不够牢靠而出错，然后有针对性地查缺补漏，并寻找类似的题目多刷几道。

第二类是孩子没有掌握知识点而出错。他会帮孩子重新回顾复习知识点，然后从课本上的习题开始做起，逐渐增加难度，多刷几道类似的题进行巩固。

第三类是不会做综合了多个知识点的大题。这类题目没有捷径可走，只能把历年中考和单招的压轴题找出来，一道一道逐个刷，最后期待能融会贯通。

数学的本质类似于下棋，都是在规定了规则之后，不断推导。下棋讲究的是熟能生巧，数学也一样。没有人可以只看几遍规则就下好象棋，如果不是天才，想学好数学离不开大量刷题。

最后给出一道数学题，适合初中二年级及以上的孩子：

思考题(3星半难度)：

n是一个正整数，自然数2020在n进制下是一个三位数ABC，且A+B+C=4。问满足条件的n有多少个？

欢迎把您的答案写在留言区，如果没有人给出正确解答，明天上午我将在公众号推送这道题的详细解答。

都看到这里了，点个“在看”和“赞”再走吧。

由于微信平台算法改版，公号内容将不再以时间排序展示，如果您想第一时间看到我的推送，强烈建议星标我的公众号。星标具体步骤为：在公众号主页点击右上角的小点点，在弹出页面点击“设为星标”，就可以啦。感谢您的支持！

相关阅读：