《奇葩说》辩手为什么很少律师？附奇葩说最值得看的11个辩题！| 生活星

熊猫生活星的第 84 篇文章

作者 | 徐建章  来源 | 豫章律师事务所  编辑 | 阔落

不是说律师都很能说吗？那么，为什么《奇葩说》里的选手几乎都不是律师呢？律师不能说还能打赢官司吗？我请律师不就是因为律师比我能说吗？！

《奇葩说》是一档由爱奇艺打造的说话达人秀。自2014年开播以来，红遍了网络。究其原因，一是强大的阵营。马东做主持，高晓松、蔡康永等做导师，个个都是超级明星。除了固定的铁三角外，每期还邀请当红主持人或脱口秀明星担任导师，如何炅、李诞等等；二是节目形式非常吸引人，中间有主持，有插科打诨的导师或嘉宾，双方选手面对面展开激烈的多个回合的辩论，边上有观众代表随时打分；三是辩题十分有趣，紧扣与人们日常生活关系密切的话题。如“漂亮女人该拼事业还是男人”“爱上好朋友的恋人要不要追”或者“婚前要不要啪啪啪”等等。其中最吸引人的还是那些辩论选手的语言犀利、反应灵敏、攻防有据。今年已经是第五季了，人气却越来越火爆！

连我的一个女当事人都是“奇葩”粉，她情不自禁地说：“要是请到《奇葩说》里的选手当律师就好了！”我问：“为什么？”她说：“死的都能说活，还有打不赢官司的道理？!”同时，在前年，网上就有人热议：假如我要打官司，《奇葩说》哪位选手给我当律师的机率大？有人说是马薇薇，有人说是范湉湉，有人说是陈铭，有人说是邱晨，争得不亦乐乎！但奇怪的是，其中没有一个是律师。

我历数五季《奇葩说》选手，只有一个叫詹青云的是律师，在第五季还有个复旦大学法学院的老师熊浩，算是半个律师，因为他的介绍里只有除老师外的“谈判专家”，由此我们只能断定的是他是学法律出身的，但他没有说自己是律师。

不是说律师都很能说吗？那么，为什么《奇葩说》里的选手几乎都不是律师呢？律师不能说还能打赢官司吗？我请律师不就是因为律师比我能说吗？！这些就是我的当事人的观点和疑问。她把律师代入到了《奇葩说》里的选手了，她的观点和疑问其实代表了社会上很多人的看法。

那么，《奇葩说》里的选手为什么很少律师呢？

一、是不是能说的才能做律师呢？

现在的律师是如何选出来的呢？要知道，律师绝大多数是从毕业的法学院学生中产生的。但是：

1. 进法学院时并没有要求一定能说。

一个高中毕业生高考选择法学院时，学校没有要求他（她）很能说。记得我那年考进法学院时，招生简章里对法学院学生确实有一些特殊要求，比如身体不能残疾、身高男生不得少于一米六五，等等。再早，据说对法学院学生政审特别严，如果家里是“地富反坏右”的一律不能读法律，那时上面是把法律与政治划等号的。但也没有要求必须口才很好，更没有设立这方面特别的考试。我们班好像就有个别同学进校时感觉有点口吃，还不照样录取了。

2. 进律师事务所也没有要求必须能说。

一个法学院毕业生进入律师事务所时，面试会有要求自我介绍，大概是看他（她）的语言表达能力。但是，据我所知，对这方面似乎都不会过于严苛，只要表达流利就行，即使语言表达不是十分满意，但文凭亮丽、履历不凡或文字表达能力强也很容易接到律师事务所的offer。

3. 我见到的优秀律师并不是都很能说。

实际上，有些看起来很能说的律师往往不一定就成为了十分优秀的律师。反之，有些看起来不怎么能说的律师反而在业内赢得不错的口碑。记得很多年前，曾经拜访香港某律师事务所，有位接待我们的律师，年逾六十，文质彬彬的，说话慢条斯理，一点都不像很能说的那种律师。他的同事介绍说他是这家律师事务所资深合伙人，曾经做过香港律师会的会长，是一位在业界非常受尊重的成功律师。

4. 律师的制胜法宝主要是诉讼技能。

律师的制胜法宝其实是诉讼技能。所谓诉讼技能主要包含律师的法律功底、诉讼经验和诉讼策略等，是综合能力的考验。

二、能说的人就一定能打赢官司吗？

很多人的误解是，能说的人肯定能打赢官司。但我看到的是，很多口才非常好的人遇到官司，比如电视主持人、电影演员等，大概觉得自己表达能力强，往往喜欢亲自上法庭参加诉讼。但我看到的是他们在法庭上基本说不到点子上，或者离题万里，感觉有力使不上。这是因为：

1. 诉讼是一门技术活。

诉讼确实是一门技术，而技术是需要专门学习和训练的。没有经过学习的人，即使能言善辩，但在法庭上抓不住重点，效果往往南辕北辙。

2. 能说是可以训练出来的。

关于能说，一方面确实存在一些天生的演说家。但另一方面，能说又是可以训练出来的。一个非常著名的例子就是古希腊演说家德摩斯梯尼的故事。他天生口吃，嗓音不大，还有耸肩的坏习惯，没有一点演说家的天赋。但是，德摩斯梯尼非常努力，每天对着镜子练习演说，终于成为一名出色的演说家。我还观察到，我身边一些做过老师的律师口才往往很好，这大概与老师的讲课训练有关吧。

3. 光能说的选手遇到法律问题也要求助专业律师。

《奇葩说》选手董婧就是例证。她与另一个选手傅首尔发生纠纷，相互指责，最后她聘请了律师向对方发律师函。

4. 有个悖论能够证明光能说不一定赢。

官司总有一方赢，另一方必然输。按照我的那位女当事人的逻辑，请能说的律师官司一定赢。那么，假设双方当事人请的律师都能说，那么你猜谁会赢？这充分说明，光能说也不一定会赢。

三、《奇葩说》里的选手为什么个个都显得这么能说？

在网络上看到那些选手个个能说会道，说出的理由都非常充分，很多情况下还会让人感动得流泪，感觉他们简直是天才。其实：

❶ 这些选手确实都是万里挑一选出来的高手。他们确实能说，因为，他们绝大多数在演讲或辩论的资质很好，是“天生的辩手”，不得不说，他们的反应速度、语言天赋、知识储备比大多数律师都要好得多。

❷ 《奇葩说》作为一档以盈利为目的节目，是精心策划出来的。不说他们背后的演练，就说辩题，用以辩论的题目要么是时下人们热议的话题，要么是大众关心的一种现象。更吸引眼球的是，这些辩题都有可辩论性，站在任何一方都可以说出很多道理来。

❸ 《奇葩说》里的辩论与真实的诉讼还是有很大区别。大部分官司只有一个正确答案，即“是非自有公断”。即使有些案子具有很大的争议，似乎站在任何一边看都有道理，但法官可以从证据、公序良俗的角度作出最终的接近正义的判断，即所谓“公理自在人心”！

奇葩说值得看的辩题

（整理自知乎）

第一季辩题：要牺牲贾玲救大家吗？

蔡康永：你按下那个钮是作为，不按那个钮是不作为。我们人最基本的底线应该要守住那个不作为。

蝙蝠侠有一集，人多的那艘船上全部是穿着橘色的囚犯服的犯人，另一艘船上绑着炸药，都是老百姓，囚犯这艘船的人都在扎着投票，要不要照大家的意思，把那一艘船的人给炸了。因为蝙蝠侠那一集的坏人，下的指令就是你们这些囚犯，如果不按钮把对方给炸了，到时候两艘船就一起沉，电影的结果是那一船的犯人虽然全部在催促手上拿着那个按钮的人说“快按啊，你再不按时间到了，我们两艘船都要沉了”。可是非常令人意外的是，即使是这一群被认为穷凶恶极的人到最后没有人去按那个钮。他们废然而退，他们放弃了按钮的机会，他们守住了不作为的底线，有所不为。

第一季辩题：该不该向父母出柜

蔡康永：所以我理性上当然希望，就是越多人坦率地面对自己，越多人出柜越好，我完全认同邱晨他们刚才说的，越多人出柜，这个柜子就越不容易存在。所以CNN的主播出柜，服装设计界的谁出轨，苹果总裁出柜，对我来讲都是大好的消息。可是依然身边这些演艺圈的偶像们问我的时候，我还是会担心，因为他们没有经历过我经历的事情，所以我没有把握当他们遇到那些困难的时候，他们能够像我一样挺得住。所以金星跟我，我们是那么好强的人，我们可以因为出柜了反而更加激发我们的斗志，向所有反对的力量宣战，然后我们可以一直撑下来。然后我也同意樊野所说的，就是因为大家越来越宽容了，所以我们越来越容易能够存在，越来越容易能够证明我们自己。

第一季辩题：没钱要不要生孩子

马薇薇：你方的立论，破坏了基因的多样性，直接影响了人类的延续！

按你们的说法，没有钱就不能生孩子，那蠢货也不应该生孩子呀，因为你们两个养不好！丑人也不应该生孩子呀，因为你们孩子生下来丑，从小受歧视呀！你都不是最好的，你凭什么要求你的孩子是最好的孩子呀！按照你们那种理论，这个世界上不会有莫扎特，因为他们家超级穷，哥们儿为什么四岁就会弹钢琴？挣钱养家！如果按照你们的观点，这个世界上不要梵高，家里穷爆了！而且一辈子都很穷！所以我现在讲的不是这个人幸不幸福，而是这个世界上会出现多少种不同的人。人类一旦开始搞优生学，人类就会变成配种社会！明白吗？只允许最好最棒的人活着，只允许最幸福的人活着。到最后，只剩一点，在座的各位，你们检查一下自己的各种缺陷，发现没有？我作为一个父母，不配生！我作为一个人，不配活！没了！

第二季决赛：买房不买房那个更幸福？

嘉宾大鹏：我觉得大家最后投出来这个结果，其实我真的很失望，证明年轻一代的你们竟然还在这里提倡买房。像题目中的小夫妻，你们让他们买房，买到南七环外边，其实就是害了他们，因为他们没有钱。就好像是我，我在过去的大概由五年多的时间，我都住在搜狐的旁边，三分钟步行就可以到的地方，因为我跟我公司走的。搜狐在长安街的时候，我住在旁边，搜狐到五道口的时候，我住在旁边，为的就是比别人多一个机会，当主编需要人的时候，他打电话我第一个到公司，然后我可以把这个事处理的很完美。我那个时候，我爸我妈也给了我一笔钱，是十万块钱，那个时候是2005年，说大鹏你买房子就会感觉到很安全，其实这种幸福感都是来自于父母的。十万块钱2005年的时候在北京可以买的上一个七十平米左右的两居室的首府，但是我没看到合适的就没买，后来房价涨到一万的时候，我在北沙滩买了一个42平米的小开间，但是我一天都没住过，依然在不停的随着公司搬迁，才有了今天的我。所以说花钱不是浪费，是要投资在自己身上。

第三季辩题：时刻保持联系时暴政吗？

姜思达：朋友从来不会随随便便要和你时刻保持联系。朋友非常有分寸，你们才能称为朋友。

我忙我没法回你信息，我不忙我更没法回你信息，因为我就想不忙。每次一坐飞机我们都感觉是上帝的弃儿，不是因为我们飞得太高，而是因为天上没有信号。我们时刻保持联系，是我们难以时刻和自己保持联系。

第三季辩题：该鼓励病危者活下去吗？

马东：很高兴跟你做一世父子，有缘再聚。

第四季辩题：生活的暴击值得感激吗？

嘉宾春夏：我们真的应该感激暴击吗？我觉得经过暴击后的自己，确实变得没那么可爱了，我攻击性变得超级强。如果说暴击伤害到了我，透过我伤害到了我身边的人，那我就觉得他不值得被感激。

邱晨

第四季辩题：父母提出要和老伙伴一起去养老院，我该支持还是反对？

马薇薇：什么是选择，一个对的，一个错的，那不叫选择，因为只有傻X才会选那个错的。两个都是对的，那不怕选择，选哪个都很爽。人生最痛苦的选择是什么，两个都是错的，这个时候，我们要选择的是，我们更能背负哪种错误带给我们的代价。

孝顺这个词就是由后悔构成的，无数个我们做错事的瞬间，无数个我们割舍不了的瞬间。你把他放到老人院去，其实已经把他流放在家庭的亲情之外了。真心说出的不一定是真话，那是情话啊。

第五季： “键盘侠”到底是不是侠？

陈铭：键盘侠，是一种非常易于传染的情绪状态。你不要以为他离我们那么远，如果你在网络上，一旦碰到一个键盘侠，你离成为他，就只有一步之遥了。

第五季辩题：能者多劳是不是坑我？

詹青云：感谢奇葩说这个节目，一录录了好几个月，在这几个月里，其实我生活里也有了一些成长，比如我最近一个月，开始上班了，做了一个律师。然后我的生活节奏就只剩下了一种节奏，就是很忙。像我这样一个刚刚入职，什么都不会的律师，每天都要工作到晚上10点、11点，然后我的同事们，随着能者多劳的进程，他们要工作到半夜两三点，有的人早上五六点。然后我们就有一个深深的困惑，我们律所怎么就不能多请点人呢？你说能者多劳，就是我们这些幸运的找到了工作的人，有没有能到就是茫茫人海中那么多从法学院毕业而又失业的人，就没有几个人能跟我们分担痛苦并肩作战吗？同样一个专业毕业的人，为什么有的人忙到生活中只剩了工作，有的人始终没找到工作（笑）。

第五季辩题：你是否支持全人类一秒知识共享？

陈铭：“知识是可证伪的外部规律总结。”

詹青云：“知识之所以可证伪，是因为每一个时代都有不同的人，相信不同的东西，而今天用一套标准统一所有人的思想，永远不会被证伪。”

陈铭：“没有统一，对方刚才说热力学的时候，开尔文说，这个大厦已经落成了，还有半句话被你掩盖了，那半句话是，只有两朵乌云飘在上面，那两朵是不是就是量子力学和相对论？如果牛顿7岁的时候，就知道了开尔文的话，我们的物理会往前进步多少？”

詹青云：“为什么会有那两朵乌云，不就是那个年代，还有人相信，这座大厦还没有落成吗？”

陈铭：“不，是因为你掩盖了这两句话，误导了大家的判断，所以知识垄断才能带来知识的控制。”

开个脑洞，如果古美门去了奇葩说，

他还能所向披靡吗？

往期

好文