启发了库哈斯、屈米、艾森曼的乌托邦创作，你看懂了吗？

Superstudio，是一家 1966年成立于佛罗伦萨的建筑公司，被认为是 Conceptual Architecture 概念建筑的先驱者：

所谓Conceptual Architecture 概念建筑，是一种利用概念主义的建筑形式。它的特点是，从建筑之外的领域引入想法或者概念来丰富建筑学科的多样性。这与原有的 “建筑师作为主制造者” 的以建造技术和手段为基本原则的建筑理念不同，在概念建筑中，建筑物的成果并没有那么重要，设计过程不是由结果驱动的，而是在一开始由文字、diagram、艺术装置来展现的。代表人物有 Rem Koolhaas、Bernard Tschumi、Diller + Scofidio、Peter Eisenman等等。但这些有名的大师其实都是从Superstudio 的作品中汲取到概念建筑的灵感的。

Exodus,Rem Koolhaas, 1972

说完概念建筑再回到 Superstudio 的成立背景。有意思的说法是，1960 年代的佛罗伦萨，有一群刚毕业的建筑系学生因为工作职位太少难以找到工作，以及普遍停滞的建筑业现状感到非常失望，他们聚集成为一个“Italian Radicals"意大利激进派的设计小组，而 Superstudio 就是当时激进派建筑运动的重要组成部分之一，成员是 Adolfo Natalini 和 Cristiano Toraldo di Francia。这个组织里有名的还有 UFO （不是外星人飞船）和 archizoom 等等。

从 1969 年开始，Superstudio 开始关注于许多国际杂志上发表的一系列 “Paper architecture” 的建议，这些作品假设建筑物和城市设计仅仅出现在印刷页的插图上，永远不能以实体形式实现，这或许是很多建筑梦想家的梦想出口，他们期望可以预见到一个技术进步能够完全赶上建筑师设想的未来世界的愿景。与Archigram 倡导的通过先进技术改造建筑、重建社会的观点不同的是，Superstudio拒绝了这种技术操控设计的方式。他利用一系列Photo collage 照片拼贴的方式，来呈现一个负面的乌托邦城市，最主要的代表作为Continuous Monument：

所谓Continuous Monument，是由一系列单一的立方体结构组成的，它看起来像一个黑白的网格形式的结构，覆盖整个地球的表面，最终地球会呈现一个光滑的网格平面。也有人认为是一种讽刺西方城市毫无特色的方式。在他们呈现的拼贴照片中，可以看到网格结构存在于各个环境之中：

Continuous Monument 以一种激进的方式评价了全球化淹没了世界的现象，鉴于当时的建筑发展趋势，所有人可能都是生活在一个匿名的大型建筑中，而当地文化正在逐渐被剥夺。这些黑白网格就好像一系列钢结构和混凝土的盒子像集束炸弹一样被投射于全世界各地，消除当地的历史和文化，简单来说就好像当今城市规划好像把每个城市中心都变成了公路的交叉口。

Rem Koolhaas 曾在《Delirious New York》中说过 “the grid is, above all,a conceptual speculation… in its indifference to topography, to what exists, itclaims the superiority of mental construction over reality”。黑色的网格基于白色的背景，可以被应用于任何尺度的任何项目中去，网格中的每一个点都是相同的，没有任何一个地方是优于其他部分的。

你可以从他的图片中感受到空间是如何被占据的，这些网格往往是对于环境路径的一种模仿和镜像的行为。从上面这张上帝视角的图你可以看出，网格结构是遵循这条意大利高速公路的曲线的，途径了一个小村庄，一直延伸到山丘中去，附带的文本更加隐晦地描述：高速公路是高度的标尺，是第一个 Continuous Monument。

Superstudio 曾说，这个世界将会变成一个 “单一的，连续的环境，所有的东西将不可避免地被统一、同化，作为资本主义发展的产物”。他们的创作为年轻的建筑师打开了新的视野，唤醒他们关注真正围绕在我们生活空间周围的到底是什么:

他们认为现有的一些有形的解读地球的标识诸如中国的长城、各种高速公路、经纬线，都在有计划地将未来的世界消除所有混乱的趋势，所有的建筑物将不再存在一些奇异的形式，建筑物和其容纳的一切活动将达到一种可怕的单调程度，成为唯一取代自然的形式。

创办者之一的 Natalini 在1971年写道：如果设计只是一种诱导消费的行为，那么我们必须拒绝设计；如果建筑只是一个编篡资产阶级的所有权和社会模型的工具，那么我们必须拒绝建筑；如果建筑和城市规划只是一个将不公正的社会分割形式化的手段，那么我们必须拒绝建筑和城市设计...直到所有设计行为是旨在满足初级的需求。在那之前，设计必须消失，我们可以没有建筑而生活...

且不评论 Continuous Monument 的设想是否合理，城市的同质化特征确实很明显，无处不在的商业综合体，千篇一律的住宅楼，一模一样的交通设施... 这些图片的解读实在是太难懂了，以上的理解还是偏个人，当然，你可以完全视为一个照片拼贴的建筑表现手段来看，来学习。

只不过对于没有看到他们作品中的讽刺性的人，Superstudio 淡淡地说了一句：Naturally there were those who could notsee beyond the metaphors and treated everything as yet another utopianproposition … Too bad for them.

嗯好的，我看懂了：）你呢？

感谢作者的投稿，喜欢这类文字的请关注作者的公众号。

关于作者：

陈睿昕，建筑系

热爱一切不正经的建筑艺术相关的设计湿一枚

梦想将最爱的电影和平面设计结合进建筑

更多文章请关注公众号。

UDL有偿征稿。请与公众号主页菜单中联系我们。

---