特朗普能翻盘吗—从围棋规则看美国大选
一、程序正义与围棋规则——小申滑标事件。
那这个例子跟围棋有什么相像呢?那就是前两天11月2日,柯洁和申真谞进行的三星杯决赛第一局中的“滑标事件”。在进行到21手的时候,黑棋竟然点到了不可思议的一路!
回到美国大选上,一旦双方依法分出胜负,必须愿赌服输。可是,川普为啥就是不肯认输呢?其实根本原因就在于追求这个程序正义,因为川普认为民主党拜登的选票出现了许多不正常的情况,破坏了选举的规则。所以用我们的话讲:这些反常必须给我一个说法。不能像黑哨似的吹了就完。川普认为他所追求的是程序正义,是一种公正,这个是超越党派之上的。
二、人工智能分析与拜登曲线。
同样道理,美国的选情就出现了一个“拜登曲线”。大家看到了这个曲线非常的诡异。当然,有人解释说,这是邮寄选票造成的,但问题是同样是邮寄选票,并不是每一个州的选情都是如此呀?偏偏只得几个摇摆州出现这种情况,这是咋回事儿呢?所以说这是可疑的,当然了,具体原因咱们不知道,也不敢乱说。但总而言之,一盘棋的局势好坏,咱们现在要相信科学用数字说话,用曲线说话,不能主观判断。
三、邮寄选票与超时落子。
那么回到围棋上,这怎么算呢?就相当于超时落子。明明领先对手盘面十目铁赢的棋超时了,那怎么办?该输就输呗。假如这个情况下不认输,反复强调我已经领先。甚至妄图篡改时间,显然是违规的,就是俗称的耍赖皮。围棋大赛中超时判负的例子数不胜数,有的是已经输了干脆等着超时,这里面当然也有,真的是下棋太投入不小心超时了。比如三星杯连笑VS申真谞,局面是半目胜负,但连笑却遗憾超时了。虽然事后分析跟软件设计有一定问题,但连笑平静地接受了这个结果。
四、人工数棋与重新计票。
那么我们拿围棋来做比喻就是什么呢?就是每次比赛中出现的裁判长做棋。比赛中数棋有两种,一种是手工数棋,一种是用软件拍照数棋。如果某些裁判业务能力有问题或者出现了违规现象,会造成结果有争议,这个时候就需要裁判长来进行人工数棋。当然明显分出输赢的不会,一般是细棋。也就是说,这个时候选手提出重新数棋的要求是公平合理的,不能置之不理。当然,现在比赛越来越多的用拍照数子,拍照虽然准确率较高,没有人为因素,但偶尔会因为光线,阴影或者软件问题,出现争议的情况,这个时候还要以人工裁判为准。一句话。围棋比赛中对于胜负判定有争议是允许重新数棋的,这个不是耍赖。
五、破坏棋局与竞选舞弊。
我同样用围棋规则举例子,比如发现了偷对方子,偷偷给自己加子,甚至破坏棋局的情况,如何处理呢?一旦发现,裁判长首先要求把拿掉的子或偷偷放上的子恢复原状,得到双方认可,随后要进行警告,有的时候还要罚停一招。(这个也得根据情况来处理,比如不小心碰掉呢)。假如出现破坏棋局,比如有的学生是无意的,甚至有的是有意的,全碰乱了怎么办?那么根据规则,首先要恢复棋局到双方确认,但孩子肯定恢复不了,这个时候就不管棋盘上形势谁好谁坏了,一律判破坏棋局者负。
六、选举人团与赢者通杀。
其实这个跟围棋的规则特别相似,比如有两条价值80目的大龙在对杀,一个10气,一个9气,最后分出输赢之后一定是一方80目,一方0目,赢者把对手全部吃光。最终,全局就是把各处的结果汇总起来,看一看谁获取最终的胜利。这点跟美国的选举人团制还真很像,实际上美国的竞选是在每个州进行决死的厮杀。
七、败选声明与中盘认输
而现在美国大选关于川普的争议就是票数选举已经出来了,你为啥还不向对手发贺电呢?原因很简单,因为川普没有认输啊。这并不是耍赖不耍赖的问题,因为在川普眼中,非法的结果是不能生效的,还要进行法律诉讼。这个时候当然要静等法律裁决为准,哪能这个时候认输呢,如果你觉得不公平的事情,当然要进行抗争,哪能默默地忍气吞声呢?这不是川普的风格。
八、确定总统程序与组委会的解释权
同样道理,普京也公开发表声明,大意就是美国总统选举最终结果不能由媒体来决定。跟中国采取了同样的态度。而且值得注意的是,中国俄罗斯没有发贺电,但世界上也没有任何质疑反对的声音。而且,发了贺电的国家其实只是少数,这变相说明中国俄罗斯的做法是符合外交惯例的无可指责。
同样道理,我们回到围棋上来,这就是组委会的最终解释权。在比赛判决上,裁判不得受选手家长或其他无关人员的干扰。所以一般竞赛规程上都会写清,组委会有最终解释权。比如船长在办比赛中就碰到这个问题,一个孩子跟家长误报了成绩,他赢了两盘跟家长说三盘,家长来查询看成绩表确认无误。我解释孩子可能会记错,以成绩表为准。家长忽然无理取闹:“我们孩子就是说他赢三盘,难道孩子说的话就不算数么!”船长很严肃的跟他说:“当然不算数。赛场以裁判和成绩表为准。如果每个孩子都说了算的话,这个比赛还能打吗?”
俗话说,仁者见仁,智者见智。美国大选这么一个对于大多数人来讲,类似于八卦的事件,在船长眼中就像是一场围棋比赛中出现的规则争议。自然也倾向于用围棋规则进行阐述进行解释,那么最终结果会怎么样呢?我真的预测不了,但我觉得最重要的已经不再是美国的总统是谁,这个跟我们无关,而在于美国能否遵循自己制定的规则与法治。只要是依法选出的总统,哪怕他不受美国人民欢迎,哪怕他十恶不赦,也得宣布他胜利。否则的话,就应该取消资格。这个就跟围棋规则特别相像。总之,别的不多说了,大家拭目以待
铁船长微信