《广东社会科学》2022年第5期法学文章要目

中国现代化进程中犯罪类型的波动特征及其原因

张小虎

中国人民大学法学院暨刑事法律科学研究中心

［摘要］统计数据表明，伴随着持续的社会转型，中国犯罪类型的结构呈现出危害公共安全及妨害社会管理秩序犯罪的比重趋于增强的态势。究其原因，与公职懈怠、制度落空等治理漏洞不无关系。治理漏洞不仅有损于公共利益，而且忽视了相关群众的期待，易于动摇他们的道德信念，甚至会引发某些深感因治理漏洞而致自身利益受损者的强烈不满，从而发生严重的反社会行为。因此引发的犯罪也可谓是一种“涉众失范型犯罪”。制度规范对权力的控制不够严格是治理漏洞产生的一个重要因素，避免治理漏洞须要强健制度规范的机体，“把权力关进制度的笼子里”。

网络爬虫刑法规制研究

陈毅坚1、曾宪哲1,2

1．中山大学法学院

2．中山大学网络犯罪研究中心（广东省网络犯罪研究基地）

［摘要］随着网络爬虫的广泛运用，区分其合理使用与违法犯罪是重要课题。滥用网络爬虫存在以手段不法侵害数据法益与以内容不法、使用不法侵害传统法益三种不法类型。实践中虽对部分滥用网络爬虫犯罪进行规制，但理论与实务未能区别爬虫与其他技术的不同，对网络爬虫的规制存在刑事责任层次不清、知识产权作品保护漏洞、网络不正当竞争规制阙如和法益评价不充分等问题。应承认数据法益与公民个人信息法益的独立性，对手段不法与内容不法数罪处罚，处罚侵犯知识产权的预备行为，目的性保护网络正当竞争秩序，同时合理划定违反协议爬取一般数据和开放数据的可罚限度，以实现数字经济下数据保护与共享的平衡。

生态合规与企业环境违法犯罪预防

闫雨

广东工业大学法学院

［摘要］伴随着经济的快速发展，企业的环境义务与责任不断扩张，所面临的法律风险随之增加。在企业环境违法犯罪制裁领域，行政监管和刑事追责两套体系并存，照搬“刑事合规”预防企业环境违法犯罪不符合我国法学理论和制度背景，难以取得预期效果。包含生态环保行政合规与生态环保刑事合规的生态合规机制，能够推进企业对环境违法犯罪的积极一般预防，明确划分企业与员工之间的责任，促进环境保护政府与企业共治模式的形成。生态合规机制的核心是将法律法规规定的环保义务在企业内控化、制度化。具体内容应围绕“认识——确定——结构”展开，并以“组织——传达——反应——促进”为主线配套生态合规的落实措施。企业应根据自身情况构建行之有效的生态合规，以发挥其预防、识别和应对企业环境合规风险与违规事件的效果。

企业数据财产权利定位及其保护

赵新潮

河北省社会科学院、西南财经大学法学院

［摘要］数字经济时代，企业之间的数据纠纷日益增多。从企业数据的财产属性以及其所具有的民事权利客体特征来看，可在财产权范畴内为其创设权利。与此同时，鉴于物权、知识产权、债权理论体系难以包容数据客体的特殊性，也很难对所有类型的企业数据施以全方位的保护，以新型财产权定位企业数据权利更为允当。此外，鉴于企业数据财产保护专门法律的缺失，以及我国司法实践中适用《著作权法》《反不正当竞争法》等处理企业数据纠纷问题的诸多不足，未来应以赋权保护为主要方式，以行为规制路径作为辅助手段，共同担负企业数据这一新型财产保护的重任。

信息编辑 ✎ 流苏

技术编辑 ✎ 金钟罩

推荐阅读

联系我们

长期收稿邮箱：[e-mail]

社群交流请添加公共微信：

公共微信1：qmfmggwx  

公共微信2：qmfmggwx2

付费咨询与讲座请添加小助手微信：qfxzsggwx

商务合作请添加微信：Fuermodian