查看原文
其他

论自愿为奴

[法] 拉·波埃西 麻雀的理想 2022-03-17



公司组织在办公楼前摆造型。用人组成一组数字的模样。


这种造型一定要远距离才能看起来壮观,于是大家列队整齐,等待无人机航拍。


人们站定自己的位置,不敢妄动。等待无人机多角度、一次次地掠过头顶拍摄。


那一刻,无人机仿佛变成我们的主宰。它不断的检阅我们、评判我们的站姿和位置,我们在他的位置下无比的渺小。


那一刻,无人机仿佛是太上皇,望着下面众多的妃嫔们,不知道今晚要临幸哪一位。


突然想到一个问题,这只是一个机器而已,而人类是怎么自愿被奴役的?


……


生于1530年文艺复兴期间,政治哲学的奠基人、反抗爆君论的重要代表人物,艾蒂安·德·拉波埃西 (Etienne de la Boétie) 有一篇讨论砖痔政治的论文。《论自愿为奴》,详细论述过这个问题。


拉波埃西的论文,基于一个事实,和一个疑问之上。


事实就是:爆症,必然建立在民众的普遍接受之上,也就是,大部分民众默许的受奴役的状态。


疑问就是:一个人,为什么会放弃自由,接受这种受奴役的状态?


拉波埃西发现,这些受奴役的民众,实际上是每天都在遭受抢劫,他们自己的生命都不能由自己支配。但是这些抢劫并非来自外国军队,也不是来自野蛮部落的入侵,而是来自于爆君和爆症。


况且这个爆君“多半来自全体人民中间最胆怯和最软弱无力的人。这种人并不习惯于真正上阵交锋,倒是习惯于比武场耍弄花招。他不但不能治理别人,就连他自己也是由百依百顺的妇人来侍奉”。



《论自愿为奴》P3


如果两三个人受爆君压迫,可以说他们没有勇气反抗。但千百万人都默默忍受,那缺乏的就是反抗的愿望。三两个人可能会害怕,但是千百万人,或者千百个城市,都默默服从,那就是一种“恶习”。


拉波埃西认为,这种自愿的奴役,是一种“恶习”。贫穷、愚蠢、悲惨的人民和民族,是他们自己决定了自己的不幸。


他们看不到自己的利益就在他们的面前,他们眼睁睁看着自己最好的收成被拿走,田地被蹂躏,住宅被抢劫,给他们带来灾祸的那个人的强大,是他们自己给他的。


拉波埃西认为,如果不把自己的眼睛给爆君,他哪来那么多眼睛监视;如果不把臂膀借给爆君,他那有那么多臂膀攻击;要不是通过人民自己,爆君怎么会有凌驾于人民之上的权力;如果人民不背叛自己,爆君又能奈何。


拉波埃西这些责问的后面,隐藏着一个重要的原则:自然法的原则。


自然法原则认为,在人间种种立法之上,还有一个至高无上的法。这个法提供那些处处有效,但无需证明的原则,比如人人平等、人犬高于主犬。


拉波埃西看来,个人的尊严和自由,是人的自然权力、是与生俱有的。所以自愿受奴役是违反自然的,病态的,因此,是一种“恶”。


如何改变被奴役这种状况呢?拉波埃西认为,很简单,转过身来对爆症说不。


只要表示出不愿意再受奴役,爆君就失败了。不用去剥夺爆症,只要不供养爆症。停止服从,停止顺从,就是不给自己再套上枷锁。对于爆君而言,人民越臣服,爆君越强大。爆君的高高在上只因为普通人匍匐在地。


拉波埃西反复说,如果没有任何人屈从,而只是简单地不服从,那么无需任何的暴力,爆君就会像失了养分的树干,枯萎,死亡。


拉波埃西的思想,提出了对现代影响至深的大问题:“非暴力不合作”。这个思想极大的影响了托尔斯泰、梭罗、甘地。所以,拉波埃西是公认的“非暴力”思想奠基人。


这其实就是“底线原则”。如果人们坚持绝不附和爆症的宣传欺骗,而是沉默;绝不向爆症检举揭发,而是尽自己的能力去保护那些被迫害的人;绝不参与爆症组织的针对个人的批判,不呼口号,爆症的运动就无法实现。


就像当年在纳粹党的集会上,一个工人双手抱在胸前,坚决不行纳粹礼,如果每个人都这样,纳粹党的集会就自然无法进行了。


拉波埃西告诉我们,爆君要巩固他的统治,会训练民众,让他们崇拜爆君,所有的爆君都是要造神的。而且,还会狠狠的打压那些不忘记自由模样的人们。


可以说,在开始的时候,人们的确是出于不得已,被迫屈从,但以后就慢慢习惯了;至于后来出生的人,他们从来就没有经历过自由,甚至也不知道自由是怎么回事,他们毫无遗憾地服从,自觉自愿地服从,而他们的父辈则是出于被迫才服从。


所以,在枷锁下出生的人,他们在奴役状态中长大,受到的也是奴役教育,他们看不到以前发生的事情,他们满足于生来就如此的生活;他们除了生来就拥有的,他们不会想到其他的权利,也不会想到其他的财富,他们甚至把自己的出生状态视为他们的自然状态。



《论自愿为奴 》P23


拉波埃西认为,维持爆症的关键就是“赃物分享”。


这人在推动爆君统治的时候,进行分赃,所以,一个爆君自然会聚集一群野心家和邪恶的人,他们会为了分赃而努力作恶。


爆君还会把邪恶的行为,扩散到社会的大多数人,这样邪恶人人有份,人人沾血,那么人们就会更甘心的受奴役,奴役成了这些沾血人生存安全的保证。


拉波埃西认为,那些受爆症之苦的人登上高位,会变成更凶狠的爆君。


那是因为在体制不变的情况下,统治仍然依赖爆症体制,体制的运转要遵循自身规律,于是新爆君身边也会聚集一批吹捧的佞臣,入伙的分赃者。


这种情况下,任何对自由的记忆和向往,都是对他的直接威胁,因为他在爆症下受过苦难,所以更加惧怕丧失权力。他会更严酷的对待那些妄议的人。


一开始是出于恐惧的自保,随后就像吸毒上瘾的人,再也离不开权力了。对自由人的迫害,就变成了日常工作了。


……


《论自愿为奴》是公民抗命的开山之作,拉波埃西也被认为是最早探讨权力异化的先驱者之一。




金句重读

可以说,在开始的时候,人们的确是出于不得已,被迫屈从,但以后就慢慢习惯了;至于后来出生的人,他们从来就没有经历过自由,甚至也不知道自由是怎么回事,他们毫无遗憾地服从,自觉自愿地服从,而他们的父辈则是出于被迫才服从。所以,在枷锁下出生的人,他们在奴役状态中长大,受到的也是奴役教育,他们看不到以前发生的事情,他们满足于生来就如此的生活;他们除了生来就拥有的,他们不会想到其他的权利,也不会想到其他的财富,他们甚至把自己的出生状态视为他们的自然状态。 



金句重读

今天的人未必做得更好:在犯罪之前,哪怕最令人反感的罪行,他们总要先来一番动听的言论,内容关于整体利益、公共秩序,还有穷人的救济。你们都清楚地知道他们使用的言论,千篇一律,言而无信。他们当中有些人说话,完全没有任何细腻可言,不知羞耻到极点。 



金句重读

他之所以比你们拥有更多,只是你们给他提供了条件,使他能够摧残你们。他从哪里获得无数监视你们的百眼神人,还不是你们当中的人吗?他哪里会有那么多的手来痛打你们,他那么多手还不是来自你们?他用来践踏你们城镇的脚,难道不是从你们那里借来的吗?他对你们发号施令,此权力难道不是来自你们?如果你们不和他串通一气,他如何敢于攻击你们?如果你们不是掠夺你们的强盗的窝藏主,如果你们不是杀害你们的凶手的同谋,如果你们不是背叛你们自己的叛徒,他又怎么能够危害你们?  



金句重读

我并不要你们和他发生冲撞,也不要你们去动摇他,而仅仅是不再支持他。于是你们会看到,他就会像一个被抽去基石的巨人,因自身重量而轰然倒塌,粉身碎骨。



金句重读

所以,一切动物都会眷恋它们的存在,都会感受到被奴役的痛苦,并追求自由;哪怕是那些生来就为人类服务的动物,就连它们也是在表达了反抗意愿之后才会屈服。如此说来,到底是什么可悲的邪恶竟然能够如此扭曲人的天性,竟至于使人完全忘记了他们最初的状态,甚至遗忘了要恢复此状态的愿望?须知人实在是生来就是为了过自由生活的唯一动物。



金句重读

为了获得所希望的财富。大胆之人不怕任何危险,勤劳之人也不会畏惧任何劳作。唯有怯懦及迟钝懒散之人,他们无法承受痛苦,也无法重新获得他们只在心里才觊觎的财富。他们自己的怯懦夺走了他们想获得财富的能力,他们只剩下占有财富的自然欲望。



金句重读

他们从摇篮开始就受到这样的训练和教育,即决不出让一丝一毫的自由去换取人间的所有其他快乐。 



金句重读

为什么会有那么多人、那么多城镇、那么多民族,有时候竟能够忍受一个独夫暴君的为所欲为?此暴君除了民众给予他的权力,并无其他权力;此暴君并无能力危害众人,除非民众自愿忍受;此暴君并不能对众人作恶,除非民众更愿意忍受一切苦难,而不是选择抗议。 



金句重读

暴君就这样通过一些臣民来奴役另一些臣民。他由那些他本来应该严加提防的人保护着,问题是这些人现在都堕落了。正如人们所说,要劈柴,就要利用原有木材。暴君的号箭手、他的卫兵、他的持戟士兵,都是这样的人。这些人也时常深受暴君的压迫之苦,但这些卑的家伙,遭受上帝和众人诅咒的东西,甘于忍受痛苦,为的是让别人也忍受痛苦,但这个别人并非使他们痛苦的人,而是和他们一样忍受痛苦、却又无能为力的人。当我想到这些人,他们奴颜婢膝地向暴君献媚,为了能够一方面利用其暴政,同时又能够奴役人民,我几乎既为他们的愚蠢,又为他们的恶毒而感到震惊。 



金句重读

如果一个国家的民众在国人中发现一个稀罕人物,此人在维护民众利益时总是表现出远见卓识,在捍卫他们生命时又勇往直前,在统治他们时则无微不至,如果他们有次在不知不觉当中习惯性地服从他、信任他,直至赋予他某些特权,我不知道这样做是否明智,因为这相当于把他从为善之处调往他可能作恶之地。



金句重读

此后,也有不少人试图谋杀罗马皇帝,但都不过是个别野心家的谋反,他们的失败和不好结果并不令人遗憾,因为他们所要的,显然不是推翻帝制,而只是使皇权更加堕落,他们只想驱除暴君,但保存暴政。



金句重读

在恶人之间,当他们相互聚集,这是一种阴谋,而不是相互陪伴;他们不能相互支持,而是相互恐惧;他们不是朋友,而是同谋。




- END -



本公号所有转载文章,仅代表作者个人观点。所有文章、图片皆来源网络,如有侵权,请联系后台删除。


独立之精神,自由之思想。求是。追索。担当。有氧阅读。欢迎传播、转发、关注。


往期阅读:

究竟谁该为清王朝的崩溃负责?

一个国家的“精神名片”:各国如何庆祝国庆?

民国最精致女子

1949-2020年《人民日报》10月1日头版

历史不会只由胜利者来书写

阿城:中国文化,是一种很早就成熟了的实用文化

中国第一批官派留学生,被朝廷集体打成了“思想犯”

盘点中日美英法五个国家的小学生守则,感慨良多

邓晓芒评点当代八大文化名人

袁伟时:大国兴衰之五大枢机

沙叶新:1958年的中国麻雀

葛剑雄:无论崖山前后,都是中国

“白鹿原”到底讽刺隐喻了什么?






您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存