曝光不文明行为与保护隐私的界限，表象是遵守法律，关键其实在尊重人、尊重权利
一名七旬老人选择了自杀，家属认为死因与此前物业在业主群里曝光的一段视频有关。
据报道，8月24日，家住武汉市武昌区某小区的老周，在电梯里大便失禁，被物业将监控视频发布在业主群曝光。10天后，老周离家出走，在一片小树林结束了生命。警方调查显示，老周是离家出走的当天上午自杀身亡。此事引发了不少争议，有人认为物业曝光“不文明行为”并无过错，也有人认为老人并非故意，物业此举涉嫌侵犯老人隐私。站在物业的角度，面对人们的指责，可能会有些委屈。电梯间属于公共区域，所有权属于业主共同所有，但管理维护的职责一般由物业公司承担。如果老人在电梯间大便，留下了一些排泄物，侵犯了业主的共同权利，物业公司就此将其行为曝光，是为了利用舆论的压力教育警示相关人员，更好地维护公共区域的安全洁净，这也是物业职责所系。根据民法典规定，为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为的，可以合理使用民事主体的姓名、名称、肖像、个人信息等；使用不合理侵害民事主体人格权的，应当依法承担民事责任。考虑到老人电梯间大便对公共利益的损害，物业公司这种曝光对方的行为，似乎也在合理的范围之内。问题是，这样直接“曝光”，并没有考虑到对方的实际情况。从报道中可知，老人在电梯间大便并非故意为之，因为身体突然不适才出此下策，而且当时老人将携带的塑料袋、纸盒作为承接物放在身下，事后将这些物品带出了电梯。对这样一个主观上并无故意的老人，选择直接“曝光”将其“社死”，有些用力过猛了。何况，老人也不是一个令人憎恶的“惯犯”。在小区不少人眼中，老人平时很爱干净，经常拿着拖把、水桶打扫楼道，甚至在捡纸箱时也会将路面清理干净才离开。老人在电梯间大便，虽然属于不雅行为，但事出有因。对于一名向来谨慎、干净的老人，偶尔一次犯错，没有必要一棒子打死。其实，物业公司除了将那段33秒的监控视频不打码发布在业主群，还有很多的选择项。既然不少人都能从监控视频中的背影认出老人，而老人还曾在物业做过一个多月的保洁工作，想必对物业公司来说，通过其他方式确认对方身份并采取点对点的教育措施，并不是多大难题。动之以情，晓之以理，这样的效果总比生硬的“曝光”刺激更好。令人遗憾的是，物业公司选择了不打码将监控视频精准投放业主群，这或许是老人最不愿、也最不能接受的方式，后果也更严重。老人对于邻居的议论而闷闷不乐，在一日下楼散步后再没回家，家人无法想象他是在怎样的心境下选择了自杀。曝光不文明行为与保护隐私的界限，表象是遵守法律，关键其实在尊重人、尊重权利。这不是说公共区域的管理者对不雅行为只能束手无策，而是也要站在对方的角度思考问题，维护他们的合法权益。对于物业公司而言，如果在管理维护公共区域之余，也能考虑到一名75岁老人的生理状况，尽可能保护对方的自尊心，悲剧或许可以避免。编辑 赵瑜
- 推 荐 阅 读 -
【 热 门 话 题 】
热点关注丨依法行政丨国际纵横丨反腐观察丨以案释法丨政事热点丨网事论见丨文化观丨养儿育女丨小黄看剧丨青年议见
【 特 别 策 划 】
百年奥运与明日世界丨新年献词丨破壁2023丨青年与世界丨变局2022丨“我看冬奥”丨“与幸福有关的十年” 丨俄乌冲突 丨与智能机器抢饭碗丨关注二十大丨年有“余”味丨45℃沸谈丨突围2021丨疫情时代的求索丨病毒重构的世界丨“时代的那双眼”新年策划丨关注阿富汗“变天”丨解局“少年自杀”丨观潮：我和我的5年丨红星“两会三人评”
【 评 论 大 赛 】
第四季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第三季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第二季红星新闻高校评论新秀挑战赛
第一季红星新闻高校评论新秀挑战赛
【 作 者 专 辑 】
守一丨易之丨伍里川丨王石川丨佘宗明丨韩浩月丨赵志疆丨赵清源丨刘远举丨杨三喜丨舒圣祥丨龙之朱丨朱昌俊丨白晶晶丨李一凡丨熊志
……