查看原文
其他

说学校坏话要群起而攻之?学校不要“自掘坟墓”

彭志强 红星评论
2024-10-06

办学应有真正的开放心态,尊重家长,接受批评,也是爱校教育的一部分

近日,有网友反映华南师范大学附属普宁学校校长在召开家长会时,公开告诫家长“谁敢说学校的坏话,就要群起而攻之”,此事引发热议。9月23日,普宁市教育局通报称,该校校长言辞不当情况属实,已对其作出停职处理,并要求其向学生家长道歉。

↑校长告诫家长的PPT页面。

就像一场荒诞戏剧,校长刚刚发动家长“要群起而攻之”,自己很快就因言辞不当被网友“群起而攻之”,搬起石头砸自己的脚。但值得思考的是,该校长的问题只是言辞不当吗?

有照片显示,一张PPT页面上的家长会主题为“家校同心、共建共享”,该校校长与家长代表谈学校发展、孩子培养,落款时间为9月21日;另一张PPT页面上则要求爱校教育要从家庭做起、从父母做起,“谁敢说学校的坏话,就要群起而攻之,内部问题内部解决,绝不允许别人说三道四”。

学校联动家长进行爱校教育,原本无可厚非。只要教育公平,没有区别对待,每个孩子都能在阳光下成长,孩子也好,家长也好,这样的学校谁不爱呢?但对学校的爱,应该是由衷的自觉,发自内心,并非强迫性的爱。若是学校管理有问题、教学质量有问题、师生或教师家长之间有矛盾,还不能批评和监督了?批评和监督,就是说坏话?

“绝不允许别人说三道四”“群起而攻之”等字里行间,是在强迫家长要对学校无原则无条件的维护。这种做法和表现出来的心态显得狭隘,也很霸道。用网友的话来说,校长“好大的官威”,岂止是言辞不当,简直是嚣张。校长对家长的态度尚且如此,让人不得不怀疑,孩子在该校接受教育能否受到尊重?

“内部问题内部解决”,这种遮遮掩掩的关门管理思维,不仅落后,也有违开门办学精神。如果眼里容不得沙子,那么对于校方而言,更应该从自身找问题,并坦荡接受家长和社会的监督,从而解决问题,真正实现“家校同心、共建共享”这一愿景。

引人深思的是,如此言辞和心态,从本质上讲,是在以孩子的现实教育和未来前途拿捏家长,会对家长产生一种威胁。另有疑似家长录制的现场视频显示,涉事校长还有更出格的言论,比如“我们家长敢在摄像头前乱说话,那他是自掘坟墓,你的房子也不要了?孩子也不要了?我们一定要坚决抵制”。

类似言辞,透露出的是学校的管理思维。前不久,一中学出具的“反对校园欺凌承诺书”上,有“若出现校园欺凌事件,坚决不拍照、不录视频”等内容。背后的逻辑和管理思路都让人感觉是在拿捏家长,且自相矛盾。

此事提醒更多学校,办学应有真正的开放心态,尊重家长,接受批评,也是爱校教育的一部分。如果以孩子威胁家长,拒绝批评和监督,那是学校在“自掘坟墓”。

红星新闻评论员 彭志强

编辑 赵瑜

红星评论投稿邮箱:hxpl2020@qq.com

-  推 荐 阅 读  -


【 精 选 评 论 】


“90后”出任副市长,经得起打量和考验就不必“酸”

“校媛·麻辣烫”,怎么就“烫”出了网暴?

一家三人坐牢的女厅官哭问苍天,为何被质疑是“拙劣表演”?

【 热 门 话 题 】

热点关注依法行政国际纵横反腐观察以案释法政事热点丨网事论见文化观养儿育女小黄看剧青年议见

【 特 别 策 划 】

百年奥运与明日世界丨新年献词丨破壁2023丨青年与世界丨变局2022丨“我看冬奥”丨“与幸福有关的十年” 丨俄乌冲突 丨与智能机器抢饭碗丨关注二十大丨年有“余”味丨45℃沸谈丨突围2021丨疫情时代的求索丨病毒重构的世界“时代的那双眼”新年策划关注阿富汗“变天”解局“少年自杀”观潮:我和我的5年红星“两会三人评”  

【 评 论 大 赛 】

第四季红星新闻高校评论新秀挑战赛

第三季红星新闻高校评论新秀挑战赛

第二季红星新闻‍高校评论新秀挑战赛

第一季红星新闻高校评论新秀挑战赛

【 作 者 专 辑 】

守一易之伍里川王石川佘宗明韩浩月赵志疆赵清源刘远举杨三喜舒圣祥龙之朱朱昌俊白晶晶李一凡熊志

……



转发,点赞,在看,安排一下?
继续滑动看下一个
红星评论
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存