查看原文
其他

透过周劼黑幕和二舅争议,看清谁是连岳说的“人民的敌人”

将爷 谷小九 2022-08-06






文丨将爷





这几天内心很压抑,有一种说不出的苦涩,觉得有种身处重重困境,力不从心的沉重感。

在当前这个舆论场,几乎已经没有谁是赢家了。我的感觉是,越来越多的人,都会陷于“敌人”和“假想敌”的包围中。

关于二舅的撕裂,在我看来,甚至要比俄乌战争带来的争议,更令我心痛。

它其实是在宣告,当更为宏大、隐秘、复杂、专业、敏感的话题没有办法摆在台面争议时,社会阶层之间的撕缠踩踏,已经开始乱成一锅粥了。

从同情到反同情,再到反反同情,当事人二舅一语未发。我在上篇文章中就这样说得很明白:

作为一个旁观者,有权聚焦苦难进行时代反思,当然也有权感慨坚韧得到激励。


二舅是个被特定时代侮辱和损害的人,作为一个批评者,我明确强调,有反思价值,但是,我确实也不喜欢那种带着精英优越感腔调进行抬杠的人。

以我浅薄的修养和教养,不太会愿意对普通个体的文化行为进行过度道德和动机解读。我一直在恪守着写作的一个最基本原则——真诚。

作为一个创作者,我在扪心自问,假如我能写出那样的文案,制作出那样的爆款,作为一个长期痛恨“歌颂苦难”者,我会因为其中那点亮色而将这个作品摧毁吗?

苦难如果是真实的,就值得记录。同样,个体与苦难搏斗的过程如果是真实的,也就同样值得记录。

有呈现,有反思,既看到时代问题,也看到个体亮光。即便不以所谓主流的目光,而是以纯粹专业市场的视角,这也是有正当性的。

《二舅》成为爆款,从本质上讲,是因为共情者太多了,他们就是我们的同胞,就是我们的兄弟姐妹,而不是我们的仇家,不是我们的敌人。这是显而易见的。


同时,抬杠、怀疑、指摘、批评《二舅》的人,也极具普遍性,他们与共情感动者的区别,只是价值选择的次序不同。

同情者选择的是朴素良知,怀疑者选择的制度正义。很显然,良知和正义,都是好东西。

不同人的优先选择不同,都值得理解尊重。我当然不是要做骑墙派。于我而言,甚至更愿意站在普适性视角,而给普通人亮光和希望。

因为我太清楚了,二舅曾经遇到的不可抗力,我们有时也同样无法抵挡。人来这个世界,只有短短的一辈子。

我们根本就不可能指望太阳提前升起,而选择早起的人,总不应该成为罪过吧。

这也就是我始终抱持的不躺平价值观。说实现话,仅就《二舅》这个题材,我们现在一起来叩问良心,是虚妄地批评那个连提都不能提的年代有意义,还是给遭遇类似生命困境的个体以最实际的心灵支撑更重要?

有些争议是虚妄的,是因为已经不再被听见,而是已经例行为选择性抛弃的话语垃圾。

与其面对一个陈旧的不可触摸的体系力量,我更愿意选择把手伸给急等着上岸的人。是的,作为一个写作者,我希望关于善良和正义的转化,是及时的,是有效的。

对普通人不必过于进行道德苛责,对权贵践踏公平正义则应该坚决进行亮剑反击。这是我的价值观驱动的生活方式。

比如,举个例子讲,面对“周劼事件”,我认为层层追踪,就挖开背后权力腐败的真相,就远比围绕《二舅》抬杠更有价值。

今天一大早,我就看见江西朋友发的截屏,说是当地某些力量正在费尽心力想把这个事往周劼爱吹牛、太虚荣上引,强调千万不要往“赣粤高速”上引。


今天,我重新梳理了一下周劼的朋友圈最新消息,确实与上面热传的截图形成对接呼应,顺藤摸瓜,不得不感叹,这个傻缺简直是在揭开了一个可怕的黑洞盖子。

尽管此前江西国控发布了两次调查通报,但是,现在我可以肯定地说,不止是在避重就轻,而是在掩人耳目。

江西周劼家族扎堆挤在江西交通系统,他的大伯三伯都有在赣粤高速的履历,而江西国控在调查通报都悄悄隐去了。

更重要的是,周劼只是个三本毕业,而且屠于目不识丁的学渣,他在大学毕业后也是进入赣粤高速工作的,这些也都被此前通报隐去了。

这一切,都在其朋友圈得到了印证:






周劼家族在赣粤高速呼风唤雨,周劼进入江西国控背后关系也已若隐若现,而且多次在朋友圈反复强调他这种“靠父母的人”学渣优越性,就在于“资源互换”。







从某种意义讲,这,他就是在以一条腐败的利益铁链,来侮辱和伤害民意。

当然,这,也是在以其朋友圈内容,作为一份自供状!

我认为,对周劼事件背后每一个权力细节都进行深度透视,要远比自说自说地抠“二舅”视频的那些莫名细节要有意义得多了。

原因很简单,特权腐败者、以权谋私者、权钱交易者、伤害公平者,才是我们最为清晰的敌人。

值得警惕的是,现实之中,有人却在把“敌人”一词用滥用在价值次序选择不同的普通人身上,这就是非蠢即坏了。比如,大V连岳其文章留言中就这样说:


看看,这个大V,已在一骑绝尘地冲向可怕的人性地狱了。

尽管我对“二舅”是悲悯和致敬的,对《二舅》视频的文案与制作中的大量细节也是从技术面是喜欢的,但是,我绝不会认为,那些不喜欢这个视频的人,就是我们的敌人。

其实,不论是喜欢者,或者是不喜欢者,甚至都可能在某个层面活成二舅那样的人。

打个比方说,就像是同在一个家庭,也会有人对这个视频喜欢,有人反感

那么,我们又怎能去说,每天面对的家人,就是“人民的敌人”?这种思维,就是直接在把社会往那个不堪回首的年代里死拖。

最后,我还是要明确地说,像周劼背后那些依附权贵践踏公平正义的人,像轻易就对普通的同胞贴上“人民的敌人”的人,才是在阻止这个社会向好的真正敌人。



PS:全文完,共2200字。最后的人心撕裂,已经下沉到普通的民生话题了,这其实是一种危险的信号。比起视频本身的争议,仅仅因为个人喜好就进行贴“敌人”标签,这才是令人不寒而栗的事。欢迎扫维码与作者交流。微商勿扰,加过号勿重复。




推荐阅读(已做超链接,点击以下绿体字即可阅读):
活到老,很多人为何也活不出“二舅”的尊严
周劼的父亲竟是科级干部:原来是个集傻X脑残弱智病态于一体的骗子
没有这个自比“严世蕃”的哈儿,真不知衙内退化得如此傻x
郑州小夫妻眼里的光,到底因何点亮和消失
不要在莫名的狂欢和哀矜之中,失去自己最后的体面尊严
我被柳倩月投诉了,这世界不能让给被我们一起鄙视的人
上海九旬老太过生日买面条遭拒的真相来了:两种叙事,谁悲谁喜


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存