系统性种族歧视？拉里8分14秒翻转大卫
请点击上方“北美保守评论”关注本公众号。谢谢！
编译：Joanne
编者的话：
大卫·约书亚·鲁宾（David Joshua Rubin）1976年6月26日出生，是知名美国政治评论员，喜剧演员，YouTube个性人物和脱口秀节目主持人。他是政治脱口秀“鲁宾报告”（BruzeTV和YouTube）的创建者和主持人。他的节目以前是《年轻突厥人网络》和Ora TV的一部分。
大卫·鲁宾经常将自己描述为一个古典自由主义者（classical liberal）。
2017年，在“鲁宾报告”节目中，大卫·鲁宾被问及哪个时刻对他整个职业生涯的政治影响最大。他的回答是，当拉里·埃尔德（Larry Elder）就系统种族主义向他提出挑战时。
拉里·埃尔德（Laurence Allen Elder）1952年4月27日出生，是美国非裔保守主义、自由意志主义（libertarian）谈话电台主持人，作家兼律师，主持“拉里·埃尔德秀”。他在大卫·鲁宾的节目里和大卫一起讨论了“黑命贵（Black Lives Matter）”运动，系统性种族主义等等。这次短短的访谈彻底翻转了大卫的立场。
此剪辑显示了这一刻，视频下方是完整的中文翻译。
对于美国是否存在制度性、系统性的种族歧视，受左媒的影响，很多华人，尤其是第二代，有着错误的认识。因此，他们在思想上同情、支持BLM，有的甚至参与了抗议游行。这次的谈话节目可以帮助他们，在认识上有所转变。
大卫：所以，你不会不承认有一些体制性的问题吧。
拉里：举个例子告诉我你的想法，最主要的种族主义问题是什么，好吗？
大卫：我会说，因为黑人是奴隶的后裔，在大多数情况下，我认为种族主义作为惯例它一定是存在的。
拉里：能不能给我举个最突出的种族主义的例子。
大卫：你会发现，一般来说，当罪犯是黑人时，警察更倾向开枪。
拉里：你说这话的依据是什么？
事实是，在去年被警察杀死的965个罪犯中，只有4%是白人警察击毙黑人。
2011年在芝加哥有21人被警察开枪打死，2015年有7个。
芝加哥总人口中有1/3 黑人，1/3白人，1/3西班牙裔。
在所有他杀案中 ，70％是黑人杀黑人。平均每月40起。
去年一年，芝加哥有近500起 ，而其中75％尚未结案。
那“黑人命贵”又从何谈起呢？
所谓 “种族歧视的白人警察，枪杀手无寸铁的黑人”之类的报导都是一派胡言，完全是一派胡言。
那些所谓的活动家之所以这样说，是他们假定种族歧视是美国当前存在的主要问题（无数据支持）。媒体也大肆炒作。尤其是CNN，MSNBC，听说黑人警察打死人就赶紧跑去，好像是在华盛顿一次游行中。多么荒唐可笑！
去年美国14,000宗他杀案中，不包括自杀，是指杀人和被杀的，有一半是黑人。在这一半的7,000人当中，96%是黑人杀黑人。既然如此，为什么还要大谈“黑人命贵”呢？
大卫：据说这纯粹是出自 “缺乏社会公义”，他们希望最大限度地激怒民众，这样大家每次都会把票投给民主党。
拉里：不错，那所谓“缺乏社会公义”的证据又何在呢？一旦怀疑有黑人被警察击毙，相信我，媒体不会不报导，国人也不会不看。所以公义多半会得到彰显。
在巴尔第摩发生在高速公路的枪击案中，黑人弗莱迪. 格雷（Freddie Gray ）死在面包车里，应该说被击毙在面包车里。这个城市人口的45%是黑人。市政厅绝大部分是黑人，100%是民主党。当时，为首的警官是黑人，二号警官是黑人，绝大部分指挥官是黑人，市长是黑人，总检察长（Attorney General）也是黑人。然而我们却在那里大谈特谈种族歧视。不觉得可笑吗？
大卫：我当时感到有点被卡在当中。身为自由派，但又总忍不住为对方争辩。我知道你自己是黑人，无疑对黑人也抱有同情。现在我听到你在设计着经充分调整的、很棒的条例。
拉里：我还有别的要告诉你。华盛顿大学一项研究表明，与对白人（嫌疑人）相比，警察往往更犹豫、更不愿意对着黑人犯罪嫌疑人扣扳机。可能是因为害怕被贴上种族偏见的标签，而招惹民权主义者的攻击。所以，在某些场合，白人比黑人更容易被击毙。
在过往的的三、四十年中，黑人疑犯被警察击毙的案例降低了75%。而同时期，白人疑犯被警察击毙的百分比则保持不变。所以，警察更害怕对黑人开枪，以免被别人定为民族主义者。
几乎所有发生的事件中，无论是纽约州因走私电子烟（loosies）拘捕被击毙的埃里克.嘠德纳，还是克利夫兰市因快速舞弄枪支并抗拒逮捕被击毙的泰米尔. 赖斯，还有和弗格森市因暴力抢劫又拒捕被击毙的迈克.布朗。所有這些案例，都涉及到抗拒逮捕的行为。为什么不乖乖服从警察的命令呢？
我老爹说过，当他被警察叫停时，他就把左、右手放在两点和十点的位置，嘴里说：“是的，先生”或“不是，先生”， 确保我的文件都能齐备。如果感到警察在虐待我，就记下他的名片号码，以后再说。
假若杰西.杰克逊（Jesse Jackson，美国黑人民权活动家）、埃尔.沙普顿（Al Sharpton，美国黑人活动家）和奥巴马，并他的整个团队，能吩咐黑人做他们该做的事，我们压根儿就用不着去面对这么多的问题。
大卫：是的，今天我和你在一起，听到了很多你讲的信息。你作为一个黑人保守人士，似乎已经把你的事情搞定了（have layed out your case）。
拉里：但你还没有把你的搞定呢！我曾让你举出最为重要的种族主义的例子，而你只说了白人警察怎么追赶黑人。我已经告诉你，列举了实例，并指出那些都是胡说。还有什么你认为是美国的问题所在？
大卫：存在的问题是有的，但不见得是普遍的，整体的。例如黑人没被雇佣，不见得一定是因为肤色这种普遍的或法律上的原因。但以一般种族问题为例……
拉里：我需要具体例子。你给我的第一个例子是白人警察追黑人疑犯。我认为你的答辩不是很有力。请再举一例说明美国的问题。
大卫：我不知道从宏观上是不是整体的问题……
拉里：（插入）我不懂你要讲什么。
入学考试，已成定论：SAT或GPA不及格的黑人，通过读书跃入中产阶级的机会，要比同等的白人或其他族裔容易得多、快得多。
就资产而言，你越穷越容易拿到各样的助学金或奖学金。
我认为黑人真正的问题是：高达75%的黑人孩子，缺失了父亲的爱和抚养。这是他们所有负面社会问题的根源，如犯罪率高，经济上无力竞争，常常被逮捕。
这是黑人社区面临的最为严重的问题。
常有黑人对我抱怨关于有意识或无意识的种族歧视。若让他们举例说明，几乎无人可以回答。
大卫：按你说的，他们的问题主要是家庭问题。有什么可以做去解决这个问题吗？
拉里：扭转福利国家（的政策）。
看看人口调查报告就会发现，1890，1900年代，不管黑人孩子相信还是不相信，黑人小孩比白人的孩子更向往能出生在完整的核心家庭。即便在奴隶社会，黑孩子比现在也更希望自己出生在与父母同在一个屋檐下的家里。
六十年代我们发动了一场所谓的反贫穷战争。直白地说就是林顿.约翰逊派人去敲各家的门。60年代我已经懂事了。人们去敲门，女人若在家，就出来开门，领发给的福利。这样的家都没有男人。那时非婚生的黑人孩子只占25%、而现在已升至65%～75%。你可以想像我們在社會福利上的花費有多大。
与此同時，此氢弹效应不止在黑人社区，也波及到整个社会。白人的非婚生子女曾经只有5%，现已达到25%。70年代我在大学时，有一个自由派人士，写了一份关于黑人家庭的报告，叫“莫伊尼汉”报告（Moynihan）。此人后来做了纽约州的参议员。那时侯，非婚生的黑孩子占25%。他说，“天呐！简直高得可怕。若不采取任何措施，无疑会更高。谁料到如今非婚生的白人小孩不也达到25%吗？
这是美国头号严重的问题。那我们又做了什么呢？依我看就是：我们从经济上，鼓励女人和政府结婚，而任凭男人推卸自己养家糊口的责任。今天，我们在自食其果。
～完～
PayPal.me/NAConservative
请点击页面最上方“北美保守评论”关注本公众号。谢谢！
相关精彩文章：