谁在谴责大法官候选人艾米·巴雷特
请点击上方“北美保守评论”关注本公众号。谢谢！
你可以从她的敌人那里了解她 —— 计划生育机构谴责艾米·巴雷特
文 | Juan
艾米·巴雷特和她的家人(丈夫和7个孩子)前往白宫玫瑰园
川普总统夫妇会见巴雷特法官全家
川普总统正式提名巴雷特法官出任最高法院大法官
巴雷特法官讲话
艾米·科尼·巴雷特从2010 年至2016年就是圣母大学生命学院小组一个成员。这个团体自称 "组织起来是为了促进教职员工、行政人员和工作人员的研究、对话和出版，他们尊重人的生命从开始到自然死亡的神圣价值，本着 "生命的福音"（Evangelium Vitae）和 "真理的爱"（Caritas in Veritate）所体现的精神，致力于在法律和社会上承认所有人类生命的价值"。
更糟糕的是，巴雷特一直持有反对堕胎的观点，并指出法官不应遵守与个人宗教信仰相冲突的法律或宪法。有报道说她指出的《罗伊诉韦德案》“通过司法法令创造了一个按需堕胎的框架”，“引发了一场全国性的争议”。
巴雷特批评了《平价医疗法案》中保证雇主将避孕作为健康保险计划的一部分。她签署了一封由贝克特宗教自由基金执笔授权的信函，该基金反对奥巴马政府对与宗教有关联的雇主的迁就。信中称，奥巴马政府“在道德上迟钝”，因为它没有采取足够的措施来顺应宗教自由。
受迈克尔马特的启发，本刊编辑从互联网继续搜索了一些左派的有关言论。
作为民主党的头号人物，众议院议长南希佩洛西在9月26日发表声明，反对此项任命。声明这样说：
臭名昭著的克林顿夫妇的宝贝女儿切尔西（Chelsea Clinton）也不失时机地在《时尚（Cosmopolitan, 或译<世界主义>）》杂志发表文章，反对这项任命。文章称：
金斯伯格大法官审理的最后一个案子是关于节育的。川普政府有一个新的规定，将回退避孕的覆盖范围 —— 这是一个糟糕的规定，金斯伯格大法官对此表示反对。但她输了，无数女性也跟着输了。总统得到了他想要的东西。
如果川普总统成功地安排艾米·科尼·巴雷特作为金斯伯格大法官的继任者，我预计他将得到更多他想要的东西 —— 给国家带来灾难性的后果。
美国正在经历一个世纪以来最大的健康危机。超过20万人死于冠状病毒，而总统想通过撕毁平价医疗法案，剥夺对已有病症者的保护，从而撕毁数百万美国人的健康保险。鉴于他的提名人一直对法律和以前的决定提出批评，维护它，法院的另一次投票很可能允许他这样做。该案将在选举后的一周进行审理，预计明年6月将作出决定。
野火在西部肆虐。天空的颜色不对。孩子们不能在外面玩耍。人们现在戴上口罩，以防止COVID-19和烟雾。而总统仍然想让污染者在空气中排放碳，在水中排放有毒化学品。随着川普任命的另一位法官，法院很可能也会允许这样做。
当然，还有选择权，这项权利在法律上挂得最薄。最高法院的一次投票可能就足以让它崩溃。虽然她没有很长的司法记录，但艾米·科尼·巴雷特已经在两起堕胎案中投了票 —— 两次都支持堕胎限制，要求通知父母，并允许国家基于种族、性别或唐氏综合症诊断来禁止堕胎手术。
现在轮到我们反对川普选择金斯伯格的接班人了，反对在选举日之前急于确认她。
真够逗的，切尔西竟然把汽车排放和加州山火对环境的污染来类比。自从福特公司“飞入寻常百姓家”的“T型”汽车1910年下线以来，美国的汽车开了超过100年了？有没有造成加州1个月造成的污染严重呢？而加州每年的山火带来的生命财产损失和对环境造成的危害，又应该由谁来负责呢？
LGBTQ 组织也没有闲着。9月26日，洛杉矶LGBTQ中心发表声明，呼吁选民给国会参议员打电话，反对总统对艾米·科尼·巴雷特的任命提名：
"中心呼吁所有美国参议员拒绝接受川普总统对艾米·科尼·巴雷特的提名所体现的激进主义。然而，川普又一次提名了一位候选人，她的司法观点 —— 从她的法庭裁决、演讲和公开声明中可以看出，她的司法观点远远超出了主流。巴雷特的司法观点 —— 从拒绝保护LGBTQ群体，到对合理的枪支改革持极端观点，再到限制女性的生育权 —— 应该让所有坚持社会正义的人感到恐惧，尤其是那些相信女性和LGBTQ平等的人。
"总统会提名巴雷特接替鲁斯·巴德·金斯伯格大法官的事实特别令人震惊。金斯伯格大法官在推动法院内部的性别平等方面比任何人都做得更多，这一提名应该被正确理解为对妇女和我们各地盟友的侮辱。
"在距离大选还有不到六周的时间里，我们敦促大家给自己的参议员打电话，要求他们拒绝科尼·巴雷特法官的提名，并坚持让这个职位空缺到下一届总统任期开始。她不是我们这个人口和文化多元化国家的正确选择。现在不是。永远不会。"
关于大家关心的移民问题，有报道称：“作为一名上诉法院法官，巴雷特帮助推进了川普的一项关键移民政策。在川普对每年寻求来美国的数百万移民实施财富测试的政策的案件中，她支持他的政府。在她长达40页的反对意见中，她阐述了为什么美国有权阻止那些它认为未来可能会依赖公共援助的人--即使他们过去从未使用过公共援助。”
本刊评论：
很好！从进步主义左派激烈反对言辞中，我们看到了巴雷特法官在尊重生命的立场上始终如一，从不退缩；在LGBTQ问题和宪法第二修正案持枪权的问题上，同样持有保守派的立场；她对左派用来绑架美国经济发展的激进环保政策不以为然；她对工会的立场可能会给我们带来惊喜；而她的被任命对以劫富济贫的方式运作的“奥巴马医保”将可能带来致命的打击。在移民问题上，她的立场倾向于保守，但是还有待更多的证明。
我们期待参议院尽快通过这项任命。
资料来源：
1）“By Her Enemies You Can Know Her: Planned Parenthood Condemns Amy Coney Barrett Nomination”：https://www.remnantnewspaper.com/web/index.php/articles/item/5069-by-her-enemies-you-shall-know-her-planned-parenthood-condemns-amy-coney-barrett-nomination
2）“Chelsea Clinton: Amy Coney Barrett Does Not Deserve RBG’s Seat”：
https://www.cosmopolitan.com/politics/a34191591/chelsea-clinton-amy-coney-barrett-rbg-scotus/
3）“In response to President Trump’s nomination of Judge Amy Coney Barrett to serve on the United States Supreme Court, the Los Angeles LGBT Center issued the following statement”:
https://lalgbtcenter.org/about-the-center/press-releases/los-angeles-lgbt-center-s-statement-on-president-trump-s-nomination-of-judge-amy-coney-barrett-to-serve-on-u-s-supreme-court
4）“Pelosi Statement on Nomination of Amy Coney Barrett to Supreme Court”：
https://www.speaker.gov/newsroom/92620
5）“Amy Coney Barrett has a years-long record of ruling against immigrants”：
https://www.vox.com/21457360/amy-coney-barrett-immigration-record-trump-supreme-court
| 本台双号运行 | 北美保守评论 | 北美保守评论1 |
| 不同内容，同样精彩 | ||
| 敬请同等关注 |
感谢您的打赏。我们的宗旨：