回避可得性增加疼痛恐惧
研究前言
研究对象
刺激材料
疼痛热刺激:由一个以珀尔帖元件为基础的电控温度刺激仪器控制的(Medo°C, Version 6.1.19.3, TSA, RAMA Yishau, Israel),其电极贴附在利手手臂内侧。
白噪音:一个持续50ms,102 dBA大的声音,通过双耳耳机呈现,以诱发惊跳反应。惊跳反射是一个跨种族、波及全身的防御反应。当对一个负性刺激的预期激活了个体的恐惧,惊跳反应会变强。
问卷:特质焦虑问卷(STAI)、疼痛恐惧问卷(FPQ-III NL)、积极情绪消极情绪量表特质版
实验流程
测量疼痛阈限
一共五个试次,每个试次里,刺激从36 °C开始,以0.5°C/s的速度升温,最高温度不超49 °C。被试感觉刺激变得疼痛时,按键停止刺激,主试记录此时的温度。最后三个试次的平均温度被设定为疼痛阈限。
阈限测量结束后,给被试一个大于阈限1 °C的热刺激,并告知他们这是接下来的实验中热刺激温度的最大值。
习惯化,呈现10次眼跳探测
这个阶段是为了让被试习得视觉反馈中温度计的高度与他们实际接受到的热刺激强度是一致的。热刺激从(最大值-10)°C 基线温度开始,以0.5°C/s的速率上升到一定温度,并在该温度水平保持5秒钟。与此同时,计算机屏幕上呈现温度上升的视觉反馈:一个温度计,在温度计底部标有“基线”,顶部标有“最大值”当温度上升时,温度计自下而上逐渐变红。
一共4个试次,前两个试次中,温度和温度计都达到最大值。后两个试次中,温度和温度计都达到阈限。每个试次前后,被试还需对疼痛的强度与不悦度进行0-100的评分。
共三个试次。为了让回避组相信他们可以成功回避疼痛刺激的最大值,给回避组指导语如下:“当你在屏幕上看到停止信号时,马上按停止键停止热刺激”。停止信号会呈现在温度计旁。当被试按下停止键,温度计在达到最大值之前就会停止上升。但实际上,他们仍旧接受热刺激的最大值。控制组无回避机会,热刺激和温度计都达到最大值。每个试次前后,被试还需对疼痛的强度与不悦度进行0-100的评分。
共三个试次,热刺激和温度计都达到最大值。回避组被试被告知“停止信号不再呈现,你无法停止热刺激了”。每个试次前后,被试还需对疼痛的强度与不悦度进行0-100的评分。
研究结果
1.疼痛阈限测量阶段,两组被试对疼痛强度的评分无显著差异。各项问卷得分也无显著差异。
3.相比于full intensity phase和 test phase,回避组在intervention phase的眼跳反应显著增强,控制组没有。但回避组在test阶段眼跳反应下降,与主观恐惧报告的结果不符。可能原因是,惊跳反射不适用于本研究的范式。惊跳反射常见于恐惧条件作用,并容易受到注意、动作的影响。
主要结论
这项研究验证了恐惧与回避行为的双相关系。即使刺激的强度和长度一致,对刺激的回避行为仍旧会导致疼痛恐惧的上升。这与焦虑障碍领域内的研究一致,在实际危险不存在的情况下,焦虑障碍患者可能会错误地认为他们的自身的安全寻求行为避免了恐惧结果。这样错误的推理会导致恶行循环:安全寻求行为增加威胁知觉,威胁知觉的增加又强化了安全寻求行为。临床中,为慢性疼痛障碍患者提供治疗建议时应考虑到这一点。