“点赞”作为一种社会奖励：点赞在社会比较以及是否给其他人自拍点赞的决策中扮演的作用

Hello，

这里是红枪总队，I’m Jagger~

1.研究前言

有研究表明，Facebook对幸福感和抑郁的负面影响可能是由于Facebook上面临着时时刻刻的社会比较。社交媒体网站提供的“点赞”功能（社会接纳程度的数字表示形式），作为“网络社交奖励”的一种形式，不断推动着人们进行社会比较。

在此研究背景下，研究者进行了一项实验研究（n = 118），被试需要评价自己和他人的自拍照（带有点赞的数量），并评估自身的情绪状态以及他们是否喜欢对方的自拍照。

结果表明，点赞数可作为一种社会比较，会产生相应的情绪状态。但是，是否给他人的自拍点赞取决于对该自拍的喜爱度而不是社会比较的结果。

2. 方法

2.1 被试和材料

共有125名被试参与了这项研究，由于技术问题，排除了7名被试的数据。 其余118名被试的性别相当（60名女性，58名男性），年龄在23至28岁之间（M = 22.52，SD = 1.88）。

在实验开始之前，要求被试提供6张自己的自拍（不能戴墨镜；不能是与其他人的合照等）。然后告诉被试，这是与另外一个大学合作的研究，他们的自拍会被50个人（一半人被告知是20个人）观看，并决定是否给他的自拍点赞。

实验材料共6张被试自己的自拍以及12张其他的自拍。

2.2 实验过程

2.2.1 研究变量

被试间因素（高点赞组（0-50个赞）或低点赞组（0-20个赞））

被试内因素（社会比较结果：赢或输；收到的点赞数量：多或少）

2.2.2 研究任务

1）评价任务

首先给被试单独呈现自拍照（没有点赞数；如左图所示），然后让被试评估他是否喜欢这张照片以及认为这张自拍得多少个赞是合理的；

然后再次相同的自拍照再次出现，并显示先前分配的点赞次数（如右图所示）。被试需要评估这个点赞数是否是合理的。

2）社会比较任务

被试自己的自拍与他人的自拍同时出现，并带有点赞的数量。被试需要评价自身的感受性（从1到10进行评分；1代表“负性”；10代表“正性”）以及是否会给其他人的自拍点赞。

被试需要评估他们目前在多大程度上（6点评分）感受到喜悦、释怀、幸福、优越、幸灾乐祸、嫉妒、怨恨、悲伤以及自卑，与其他人比较时是否感觉不好，是否为他人的结果感到高兴，以及他们是否愿意站在他人的立场思考问题。

被试在实验开始之前以及社交比较的第一个block和第二个block之后都需要填写正性和负性影响量表。

3. 结果

与赢的结果相比，个体在失败之后表现出更少的归属感和较低的自尊心。

个体的积极情绪在block1（失败）之后显着下降，随后保持较低水平，而负面情绪不受block1（失败）的影响，但在block2（成功）之后显著改善。

在进行向下的社会比较之后，被试通常会更加快乐，幸灾乐祸，更多的优越感，更多的宽慰，与其他人相比时感觉更好，更少的嫉妒，更少的悲伤，自卑，更少站在他人立场思考。

相关性分析：获胜或失败或实际的高点赞或低点赞与决定是否给其他人的自拍点赞不相关。

逐步回归分析发现：对照片的评估、对他人的喜爱度、愿意站在他人立场、对他人点赞数的评估、愤恨、情绪状态以及幸灾乐祸是决定是否给其他人点赞的因素。

4. 结论

1）点赞可作为一种社会支持；

2）决定是否给其他人的自拍点赞是由多种因素共同决定的。

以上就是本期的文献总结，希望大家有所收获~

后台回复关键词“点赞和社会奖励”，即可获得相关文献的英文原文和中文解读哟~

参考文献

Astrid M. Rosenthal-von der Püttena, Matthias R. Hastallb, Sören Köcherb, Christian Meskec,Timo Heinrichd, Franziska Labrenze, Sebastian Ocklenburg. “Likes” as social rewards: Their role in online social comparison and decisions to like other People's selfies. Computers in Human Behavior 92 (2019) 76–86.

作者：Jagger

排版：ZK