信通知产9月盘点

专利

高通与LG达成专利许可协议 为期5年未披露许可费用

2019年8月20日，高通宣布和LG达成新的五年期专利许可协议，该项协议将允许LG开发和销售3G、4G和5G单模和多模智能手机。尽管没有披露交易的具体财务条款，但该许可费率符合现行全球许可费率的计费规则。

值得一提的是，除了LG外，2019年 4月份高通还与苹果公司达成新的专利授权协议。根据协议，苹果向高通一次性支付专利授权费用，高通向苹果供应芯片及进行技术授权。

每一代通信技术转换的时候，都有手机厂商因为战略、布局和执行力的问题而掉队，当前正处于5G手机市场发展的关键窗口期，包括中国厂商在内的手机玩家都在争先纷纷推出5G手机。LG作为有国际运营能力、众多核心技术和专利的厂商，在这个时间窗口与拥有众多5G基础必要专利的高通达成为期5年的5G专利许可协议，为自己在5G时代的崛起铺平了道路。

（来源：知产力 2019-8-20）

百度诉搜狗专利侵权系列案件一审审结

2019年9月1日，北京知识产权法院一审审结了百度诉搜狗专利侵权系列案件。其中，涉及“一种用于表情输入的方法、装置与系统”专利的案件中，知产法院认定被诉侵权的搜狗输入法未落入原告主张的涉案专利权利要求的保护范围，驳回了原告的诉讼请求。

根据相关法律规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比，缺少权利要求记载的一个以上的技术特征，或者有一个以上技术特征不相同也不等同的，人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。

此外，知产法院还对其他特征进行了比对，最终认定搜狗输入法不包含涉案专利权利要求3的特征3-5以及权利要求5的特征3-5，未落入涉案专利权利要求3和5的保护范围，未落入相应从属权利要求4、6的保护范围，亦未落入与之对应的装置权利要求12、14及其从属权利要求13、15的保护范围，不构成侵权，驳回了原告的诉讼请求。

（来源：知识产权那点事2018-9-1）

高通和Dallah签订小型基站专利许可协议

2019年8月26日，高通公司和沙特阿拉伯公司DallahTrans Arabia Limited Liability Company（以下简称“Dallah”）宣布已签订覆盖多模小型基站的专利许可协议。根据该协议的条款，高通授予Dallah使用3G、4G与5G技术研发、制造和销售多模小型基站的付费专利许可。该协议的条款与Qualcomm既定的全球专利许可条款一致。

Dallah TransArabia Limited Liability Company隶属于总部位于沙特阿拉伯吉达的私营跨国公司Dallah Al-Baraka Group。Dallah Al-BarakaGroup的投资遍及中东、北非、亚洲和欧洲，其投资领域包括金融、银行、医疗、房地产、制造、交通运输和运营维护等。通过该协议，Dallah加入到全球不断增加的可直接使用Qualcomm突破性技术的OEM厂商行列。

（来源：知识产权杂志2019-8-30）

美国企业对半导体产品提出两起337调查申请

2019年8月26日，美国Globalfoundries公司依据《美国1930年关税法》第337节规定，向美国国际贸易委员会(ITC)提出两起337调查申请，指控对美出口、在美进口和在美销售的半导体设备及其下游产品(Certain Semiconductor Devices, Products Containing the Same, andComponents Thereof)侵犯其专利权，请求ITC发起337调查，并发布有限排除令和禁止令，中国TCL集团、海信集团、联想集团和深圳万普拉斯科技有限公司(One Plus)等企业涉案。

（来源：中国新闻网2019-8-30）

 Velodyne起诉中国激光雷达公司 机械旋转式专利是核心纷争

2019年8月15日，美国激光雷达供应商Velodyne正式起诉中国激光雷达初创公司禾赛科技和速腾聚创，宣称上述两家中国公司侵犯了Velodyne拥有的美国专利US 7,969,558。

US 7,969,558专利涉及基于激光雷达的3D点云测量系统，可用于自动驾驶、高级驾驶辅助系统（ADAS）、机器人视觉和其它各种应用。针对美国专利US 7,969,558，Velodyne也曾起诉了美国同行Quanergy。2019年6月美国专利审判与上诉委员会（Patent Trial and Appeal Board, PTAB）宣布维持Velodyne美国专利US 7,969,558的有效性。

（来源：IPRdaily  2019-8-30）

国产手机厂商遭围剿 一涉案专利被OPPO废掉

2019年8月19日，OPPO（全称“OPPO广东移动通信有限公司”）针对高清编解码科技有限公司持有专利提起的无效宣告请求，国家知识产权局专利局复审和无效审理部（机构改革前名称为“国家知识产权局专利复审委员会”，以下简称“专利局无效审理部”）经审理，作出了“宣告部分专利权无效”的审查决定书。

值得一提的是，自小米、vivo、OPPO等国产手机厂商被高清科编解码技有限公司起诉以来，这是国产手机厂商拿到的第一份“宣告部分专利权无效”的审查决定书。这意味着在相应的专利侵权诉讼中，高清编解码科技有限公司想要在该涉案专利中胜诉的概率正在变小。

截止目前，高清编解码科技有限公司起诉国产手机厂商的涉案专利中，累计已有五件涉案专利有了专利无效宣告审查结果，其中，四件被判“维持专利权全部有效”，一件被判“宣告部分专利权无效”。

（来源：IPRdaily 2019-8-19）

格芯控告台积电

2019年8月29日，格芯控告台积电侵犯芯片技术专利，声称是为保护美国制造基地。业界专家则认为，格芯向其他厂商收取专利授权费不成，才趁中美贸易战打得火热之际告上法院。

格芯在美国与德国多座法院递状控告台积电侵犯16项芯片及制造技术专利，同时向美国国际贸易委员会（USITC）投诉。诉状列举众多台积电合作伙伴，包括苹果（Apple）、Google、高通（Qualcomm）及思科（Cisco）。除提出巨额索赔要求外，格芯向USITC表示苹果iPhone XS、iPad mini、AirPods等采用台积电代工芯片的产品应禁止进口美国。

格芯对台积电发动法律战之际，特朗普要求企业提高美国生产比率，并把流向海外的就业机会带回美国。USITC如颁布产品进口禁令，恐对台积电和苹果等高度倚赖海外代工的业者产生重大冲击。

（来源：一品标局 2019-8-29）

版权

百度网盘侵权《歌手》 法院判盘多多赔偿35000元

2019年8月28日，北京互联网法院对百度网盘侵权《歌手》案作出一审判决，被告上海内聚网络科技有限公司（盘多多网站经营者）赔偿原告快乐阳光公司经济损失及合理开支共计35000元；驳回原告的其他诉讼请求。

据北京互联网法院介绍，因认为北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）经营的百度网盘存在大量侵害其作品著作权的行为、上海内聚网络科技有限公司（以下简称内聚公司）经营的盘多多网站向用户提供了涉案节目的网盘资源分享链接搜索服务，可以引导用户直接链接至百度网盘中的侵权作品，原告快乐阳光公司遂将百度公司、内聚公司诉至北京互联网法院，要求判令二被告立即停止侵害并赔偿损失200万元。

庭审中，百度公司和内聚公司是否构成帮助侵权及是否应承担侵权责任成为本案的主要争议焦点。北京互联网法院当庭作出了一审判决，认定百度公司不构成帮助侵权，不承担侵权责任；盘多多网站经营者内聚公司构成帮助侵权，承担侵权责任。判定内聚公司赔偿原告经济损失及合理开支共计35000元。

关于经济损失的赔偿数额，法院审理认为，本案中原告提交证据证明涉案节目关注度、市场热度及商业价值较高，法院综合考虑涉案节目的独创性、知名度、集数、热播程度以及内聚公司的过错程度、侵权情节、侵权后果等因素，法院予以酌定赔偿数额30000元；内聚公司同时还应赔偿原告合理支出5000元。此外，内聚公司还需负担案件受理费15000元。

该案首次明确百度网盘是否属于《信息网络传播权保护条例》规定的信息网络存储空间，并对针对百度网盘提供搜索服务的运营模式是否合理作出认定。 该案的判决，对规范对网盘资源分享链接进行搜索的服务，以及治理清朗有序的网络空间有着重要意义。由于百度网盘作为网络存储空间，既不负有内容审查义务，也及时删除了涉案链接，所以不承担相应责任。

（来源：北京商报2019-8-28）

首例游戏地图著作权侵权案一审有果

2019年9月16日，“王者荣耀”vs”英雄血战”游戏地图著作权侵权及不正当竞争案一审落锤。据了解，该案是广州市天河区人民法院（下称天河法院）作出的首例游戏地图著作权侵权判决。该院结合在案证据并并综合考虑《王者荣耀》的知名度、影响力、《英雄血战》的传播渠道、侵权行为持续时间等因素，确定敬游公司、魔伴公司向腾讯公司赔偿经济损失及合理支出，爱九游公司就其中部分赔偿金额承担连带责任。

天河法院经审理认为，《王者荣耀》游戏地图缩略图出现在游戏操作界面虽有一定的美观性，但主要功能是供游戏玩家了解游戏地图的结构和地图内部的信息，应属图形作品中的示意图范畴。虽然“三条线路、中路与河道十字交叉”形式在MOBA类游戏地图中很常见，但《王者荣耀》游戏地图中道路、草丛、河流、障碍物等元素的运用及外形、位置设计，色彩搭配，整体构图上融入了独创性的劳动成果，应认定《王者荣耀》游戏地图缩略图为改编作品，属于图形作品中的示意图。

 《王者荣耀》游戏场景地图通过对路线、空间、障碍物、距离、高低等具体游戏元素，采用搭建、修改、装饰、美化等方法,使之更为美观、艺术化，其主要是为了吸引游戏玩家并传达美感，应属美术作品。 经审查，《王者荣耀》游戏地图缩略图、场景地图是在《英雄联盟》游戏地图缩略图、场景地图的基础进行的创作。《英雄联盟》游戏缩略图、场景地图具有独创性。就游戏地图缩略图而言，《王者荣耀》游戏地图缩略图对于《英雄联盟》游戏地图缩略图进行的调整变动，反映出地图制作者富有个性的选择、取舍和艺术处理，体现了地图制作者对缩略图的智力创造及个性特征，已具有独创性，应认定为改编作品。就场景地图而言，《王者荣耀》与《英雄联盟》在表达上则无实质性相似之处。且涉案36幅场景地图在整体构图、色彩搭配、元素设计等方面的结合呈现出视觉美感性，已具有创造性。 因此，《王者荣耀》游戏缩略图、场景地图相较于《英雄联盟》以及其他在先发布的MOBA游戏地图具有独创性，达到了改编作品的要求。

（来源：知产力 2019-9-11）

商标

甲骨文诉加密货币公司 CryptoOracle商标侵权

2019年8月15日，美国科技公司甲骨文（Oracle）对加密货币初创公司CryptoOracle提起商标侵权诉讼，请求判给利润损失补偿性赔偿和三倍惩罚性赔偿。在美国加利福尼亚北区联邦地区法院的这起诉讼中，甲骨文声称总部位于纽约的创业公司CryptoOracle的名字与其品牌名称混淆性近似。甲骨文表示其拥有“Oracle”品牌的多件商标，涵盖了与金融服务和分析相关的服务，其中包括加密货币。

甲骨文要求撤销该商标申请，认为“crypto”（加密）一词只是在其“oracle”（甲骨文）商标的基础上附加的一个描述性词语。甲骨文正在请求法院判给相当于初创公司利润损失的补偿性赔偿，就CryptoOracle“故意”侵权的三倍惩罚性赔偿，以及禁令救济，以防止创业公司使用“Oracle”一词。“如果甲骨文失去了控制‘Oracle’标志使用的能力，那么任何金额的损失都不足以弥补甲骨文的损失，而且其声誉和相关商誉会因虚假和未经授权的商标使用而受损。 

（来源：海淀法院网 2019-8-18）

获赔50万 “途歌佩奇车上纹”一审被判侵权

因认为北京途歌科技有限公司（以下简称途歌公司）擅自将自己享有著作权的“小猪佩奇”形象张贴在途歌公司经营的TOGO共享汽车上，并以此为核心卖点进行商业宣传，娱乐壹英国有限公司（以下简称娱乐壹公司）、艾斯利贝克戴维斯有限公司（以下简称艾贝戴公司）将途歌公司诉至北京互联网法院，要求判令途歌公司立即停止侵犯其著作权，并赔偿经济损失及维权合理开支共计50万元。

被告将“小猪佩奇”形象张贴在其共享汽车上，并以此为核心卖点，以“途歌佩奇车上纹，掌声送给社会人！”为主题进行商业宣传，吸引社会关注，共享了“小猪佩奇”形象的粉丝流量，同时在其微信公众号和新浪微博上进行相关主题活动的商业宣传，实现线上线下流量共享，被告借势小猪佩奇化身成为“社会车”，起到了较好的宣传效果，该种使用方式较高程度的利用了“小猪佩奇”形象所蕴含的市场价值。

2019年8月15日，北京互联网法院对此案作出一审判决，认定被告侵害原告复制权和信息网络传播权，判决被告立即停止侵权行为并赔偿经济损失及合理开支共计50万元。。

（来源：知识产权那点事 2019-8-15）

其他

高通获胜 FTC反垄断裁决将被暂缓执行

2019年8月，高通赢得了美国联邦贸易委员会（FTC）反垄断裁决的暂缓执行。高通在5月21日的反垄断诉讼中败诉，并一直在争取上诉期间申请暂缓执行。对于这一裁决，高通认为如果让该裁决维持下去，将会影响美国在下一代通讯技术方面的领先地位。

美国第九巡回上诉法院搁置了先前的裁决的条款。该条款要求高通向竞争对手的芯片供应商授予专利许可，并终止其要求其芯片客户在购买芯片前签署专利许可的做法。

高通反垄断案的独特之处在于，美国政府的不同部门有不同的看法。

美国司法部在初审时表示，它不同意FTC的法律理论。在初审法官做出决定后，五角大楼和能源部都提交了文件，称执行该决定将危害国家安全。

上诉法院在其裁决中写道：“政府本身对判决的适当性及其对公共利益的影响存在分歧。”

（来源：天天IP 2019-8-23）

诉称广告被“拦截” 腾讯主张赔偿500万元

2019年8月21日，杭州互联网法院受理了深圳市腾讯计算机系统有限公司诉杭州某软件有限公司不正当竞争纠纷一案。本案中，深圳市腾讯计算机系统有限公司称因杭州某软件有限公司研发以及通过信息网络传播“广告拦截，视频广告过滤”App，导致腾讯视频会员收费和广告收费受损，要求立即停止侵权行为，并赔偿经济损失及合理支出500万元。

原告深圳市腾讯计算机系统有限公司系“腾讯视频” 运营者。腾讯公司致力于向用户提供大量免费正版视频节目，为维持网站正常运营以及支付高昂正版视频节目版权费用，其经营收入来源模式主要有两种：一是在网站、App中以及播放视频节目之前向用户播放展现少量、短时间的广告，腾讯公司据此来收取广告费用；二是用户付费观看无视频广告的视频节目，即用户支付费用开通会员，观看无视频广告的视频节目，这是作为无法基于获取广告费用而做的一种补充。这两种收入来源模式，也是目前国内正版视频网站的惯常经营模式。

经原告查证，杭州某软件有限公司是“乐网” 的运营者。乐网是一款“广告拦截，视频广告过滤”App(以下简称乐网软件)，并以“拦截视频广告、APP内置广告”、“去除烦人广告，让你安心上网，能拦截恶意烦人的视频广告和弹窗广告”等作为宣传口号来引诱用户安装的软件。用户安装该软件后，可以在安卓端完全跳过腾讯公司视频App中节目播放前向用户播放的广告。基于腾讯公司的两种主要收入来源模式，乐网的屏蔽广告行为，公证的数据，公开及第三方独立机构报告中的用户量、用户渗透率等，腾讯公司已得出乐网在安卓端屏蔽腾讯视频的损失计算公式，并通过有资质的第三方评估公司评估出相应损失数额。这些数据均说明乐网的广告屏蔽行为使得腾讯公司遭受了长期的、巨大的经济损失。

被告研发以及通过信息网络传播乐网软件，使得用户可以使用该软件在安卓端跳过腾讯公司播放的视频广告，导致腾讯公司腾讯视频会员收费和广告收费受损，被告的行为严重损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定，被告行为已构成不正当竞争，故腾讯公司提起诉讼，请求判令：1.被告立即停止在安卓端对原告的腾讯视频APP广告屏蔽的不正当竞争行为；2.被告赔偿原告经济损失及合理支出500万元；3.被告承担本案全部诉讼费用。

（来源：杭州互联网法院2019-8-21）

三部《反垄断法》配套规章9月1日起施行

2019年8月30日，市场监管总局宣布3部《反垄断法》配套规章《禁止垄断协议暂行规定》《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》和《制止滥用行政权力排除、限制竞争行为暂行规定》将于9月1日开始实施。

自《反垄断法》实施以来，法治建设取得显著成效，目前已经形成以《反垄断法》为核心，1件行政法规、5件国务院反垄断委员会指南、8件部门规章、15件规范性文件构成的较为完备的反垄断法律体系。6月26日，市场监管总局制定出台了《禁止垄断协议暂行规定》《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》《制止滥用行政权力排除、限制竞争行为暂行规定》等3部《反垄断法》配套规章，并于9月1日开始实施。这3部规章解决了原3家反垄断执法机构存在的职能交叉问题，强化了中央地方两级执法体系，统一执法程序、标准和尺度，为构建统一、规范、高效、权威的反垄断执法体系，实现优化协同高效的机构改革目标，奠定了坚实基础。优化了执法机制，细化了执法程序，强化了执法监督，建立了上下联动、规范统一的反垄断执法体系。

《禁止垄断协议暂行规定》细化了垄断协议认定方法和执法程序。一是明确了垄断协议的具体表现形式和构成要件，细化了国务院反垄断执法机构认定的“其他垄断协议”的考量因素。二是明确协同行为定义和认定协同行为的考虑因素。三是细化经营者依法豁免的申请条件、认定要素、豁免决定的效力等。四是细化宽大制度，对前3个主动报告并提供重要证据的经营者，可以按提出申请的先后顺序，减免不同幅度的罚款，使宽大制度更具有可操作性。

《禁止滥用市场支配地位暂行规定》明确了违法行为的认定和处理。一是对认定具有市场支配地位的考虑因素逐一细化，特别对认定互联网、知识产权领域市场支配地位的考虑因素予以明确。二是具体列明以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品等6种滥用市场支配地位行为的具体表现形式，对经营者从事相关行为可能的“正当理由”进行了规定。三是细化对滥用市场支配地位行为的处理措施，包括处罚决定作出、确定罚款考虑因素等，明确经营者如果能够证明是被动遵守行政命令所致，可以依法从轻或者减轻处罚。

《制止滥用行政权力排除、限制竞争行为暂行规定》明确了行为类型和处理方式。一是细化限定交易等滥用行政权力排除、限制竞争行为的具体表现形式。二是对滥用行政权力排除、限制竞争行为的处理作了细化，针对不同情形，分别采用不予立案、向有关上级机关提出处理建议、当事人主动停止违法行为结束调查和经调查未发现违法行为结束调查等四类不同处理方式。

（来源：中国消费者网 2018-8-30）

多部门发文加强知识产权质押融资

2019年8月16日，中国银保监会联合国家知识产权局、国家版权局发布《关于进一步加强知识产权质押融资工作的通知》，进一步促进银行保险机构加大对知识产权运用的支持力度，扩大知识产权质押融资。

通知主要包括四方面内容：强调优化知识产权质押融资服务体系，明确加强知识产权质押融资服务创新，要求健全知识产权质押融资风险管理，明确完善知识产权质押融资保障工作。

具体措施包括：鼓励商业银行在风险可控的前提下，通过单列信贷计划、专项考核激励等方式支持知识产权质押融资业务发展；鼓励商业银行在知识产权打包融资以及地理标志、集成电路布图设计作为知识产权质押物的可行性等方面进行探索；规定商业银行知识产权质押融资不良率高出自身各项贷款不良率3个百分点（含）以内的，可不作为监管部门监管评级和银行内部考核评价的扣分因素等。

近年来，知识产权质押融资规模持续增长，产品不断创新，但实践中仍存在一些困难制约着业务的发展。其中，价值评估难、处置变现不易是制约知识产权质押融资规模增长的主要难点问题。

对于评估难问题。通知鼓励商业银行培养知识产权质押融资专门人才，逐步建立和完善知识产权内部评估体系，支持商业银行探索以协商估值、坏账分担为核心的中小微企业知识产权质押融资模式等。

对于处置难问题。通知要求商业银行从源头上把好风险，商业银行开展知识产权质押融资业务应当对出质人及质物进行调查，办理质权登记，加强对押品的动态管理，定期分析借款人经营情况，对可能产生风险的不利情形要及时采取措施等。

（来源：工信部电子知识产权中心 2019-8-20）

往期回顾