拜登称俄对乌实施种族灭绝，但北欧专家提出异议

请点击上方蓝色“北欧模式”关注本公众号！

美国总统拜登前天在爱荷华州的一次讲话中表示：“你们的家庭预算，你们给油箱加满油的能力，这些都不应该取决于地球另一端的独裁者是否宣战和实施种族灭绝。” 拜登之前称普京犯有战争罪，但使用“种族灭绝”这个词还是第一次。

考虑到拜登有即兴发挥的习惯（瑞典专家集体批判拜登在波兰乱讲话破坏俄乌和谈的可能），听众并不确定这是他稿件中的原词还是他临时改的稿子。活动结束后，有记者问拜登：“总统先生，是什么让您今天使用‘种族灭绝’这个词？您是否看到了足够的证据来宣布乌克兰的种族灭绝？”

拜登回答说：“是的，我用了‘种族灭绝’这个词。我们越来越清楚的看到普京在试图消灭乌克兰人。”

针对拜登的发言，俄罗斯克里姆林宫的发言人佩斯科夫表示：“我们完全拒绝这个描述。这样试图歪曲情况是不可接受的，尤其是它还来自美国总统。这个国家在现代历史上犯下了众所周知的暴行。”

而乌克兰总统泽连斯基通过推特表示：“一个真正的领导人是敢于说真话的。要抵制邪恶就必须先用正确的名词称呼它。我们感谢美国至今提供的帮助，而且我们迫切的需要更多的重型武器来防止俄罗斯更多的暴行。”

然而，北欧的国际法专家们却并不认同拜登说法。

瑞典斯德哥尔摩大学和国防大学的国际法教授Ove Bring告诉瑞典晚报：“要把一个行为称为种族灭绝就必须知道这个行为背后的动机是否是为了消灭一个种族。而这是很难被证明的。滥用这词是很不幸的。政客希望用这个词来表达自己的强硬态度，即使他们并不能证明种族灭绝真正发生了。当然，这不是在为俄罗斯在乌克兰的行为开脱。他们的行为是残暴的，但是称之为反人类罪就可以了，这也是同样严重的罪名。”

挪威国际法研究院专注战争研究的学者和律师Cecilie Hellestveit也表示：“乌克兰现在正在发生的事情让人深感震惊，这是针对一整个国家的犯罪行为。但这是战争罪，不是种族灭绝。很多人死亡是战争所导致的结果。普京并没有想要消灭乌克兰人民。”

一般来说，战争罪分为三个级别，其中战争罪，也叫“违反国际法”是最轻的，反人类罪更严重一些，而种族灭绝则是最严重的罪名。1948年的联合国公约对种族灭绝的定义是“蓄意全部或局部消灭某一民族、族裔、种族或宗教团体”。决定某件事是否是种族灭绝的是它背后的动机。包括美国前总统在内的世界领导人一直对这个词的使用都持非常谨慎的态度。即使在1994年卢旺达约80万的图西族人被屠杀如此明显的种族灭绝罪行发生的时候，美国当年的总统克林顿也对使用“种族灭绝”这个词选择了慎重。

法国总统马克龙告诉法国电视二台：“我是不会使用这样的词的，因为这两个民族（俄罗斯和乌克兰）是兄弟。”

彭博社记者在中国外交部的例行记者会上询问中国对拜登的发言的看法。外交部发言人赵立坚回应：“我们注意到有关报道。中方一贯主张，在乌克兰问题上，当务之急是相关各方保持冷静克制，尽快停火止战，避免发生大规模人道主义危机。国际社会所作的任何努力都应为紧张局势降温而不是火上浇油，都应推动外交解决而不是使局势进一步升级。”

注：小编昨天早晨还看到瑞典的新闻报道说挪威外交部拒绝使用“种族灭绝”这个词并且表示这个词是只有在国际法庭定罪了之后才能用的，但是到晚上准备写稿的时候却发现这个描述已经完全不见了踪影。现在仅能看到新闻摘要中保留了“但是法国和挪威政府不同意”，而新闻正文中关于挪威不同意的段落却已经一个字都找不到了。这种一条新闻早上看和下午看稿子完全变了的情况小编之前也遇到过（一条被瑞典大小媒体全面撤稿封杀的新闻）。

参考新闻：

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Wj5vEL/biden-sager-att-putin-begar-folkmord

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2022/04/13/195839405/joe-biden-anklager-russland-for-folkemord-i-ukraina

https://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4rlden/macron-delar-inte-bidens-bild-av-folkmord-1.70523604

http://sydney.chineseconsulate.org/fyrth/202204/t20220413_10667402.htm

若喜欢本文，请点击右下方的“赞”和“在看”！

北欧模式（微信公众号beioumoshi）更多文章：