查看原文
其他

他写自传回忆录,写的居然是自己人生的“四大失败”

The following article is from 先知书店店长荐书 Author 先知书店


学“成功者”的方法,不一定会成功;但避开“失败者”走过的路,大概率能避免失败。


一直以来,我们读传记,常热衷于记载种种辉煌的“成功者”传,然此类传记,往往容易文过饰非,夸大其辞;相反,“失败者”的传记则更加真实,尤其是“失败者”的自传。

 

比如——黄仁宇。

 

他是史学界在中国大陆影响最大、名声最著的一人;他的史学著作《万历十五年》堪称现象级畅销书。

 

然而就是这样一个作家,却写了一部“失败者”的自传回忆录——《黄河青山》

在这本书中,黄仁宇写自己爱情的失败、戎马生涯的失败、求学的失败、工作的失败……直到《万历十五年》的出版,“失败”才逐步改善…

 

为此不禁要问,为何黄仁宇只强调自己的人生失败?


黄仁宇说,他的个人失败,是20世纪中国遭受挫折的一种个体反映。

 

"我写回忆录不是为了自己,而是为了说明我的背景,为了特定的历史史观。"

 

事实上,黄仁宇是在用自传,解释他著名的观点——“大历史观”

 

在本书中,黄老不但追忆个人生平经历与学术志业之奋斗过程,还将其以往散见于诸多著作中的观点综合起来,一一阐明,是 “大历史观”的直接解释。

 

因此有人说:“读黄仁宇就该从这本书开始读起”。


为此,先知书店诚挚推荐《黄河青山:黄仁宇回忆录》:藉由此书,进入黄仁宇人格与思想之广大天地,一窥究竟。


◎阐述史观,“大历史”集大成之作


本书所阐释的“大历史观”,是将历史的内在逻辑和当下作比较,从而对未来社会走向,作出长远判断的思维方法。用历史的发展轨迹比对“人生”,从古今中外的历史因果中洞察过去与未来。

 

面对当下世界“百年未有之大变局”,理解大历史观,足以让我们立足于思维高峰,放眼世界、纵贯古今。

 

◎“潜水艇三明治”,反思中国发展史


本书中,黄仁宇还反思了中国通往现代化的发展:中国如同一个“潜水艇三明治”,上层是没有明显差异的庞大官僚体系,下层是没有明显差异的农民阶级,中间阶层时常被忽视。

 

直到八十年代的改革开放,这期间虽在两者之间搭建了一座通往现代化的桥梁,然而今天,改革开放曾经所遇到的问题依旧层出不穷,路漫漫其修远兮,本书对中国现代发展历程的洞察,当下更值得我们借鉴思考。


◎妙笔生花,卡夫卡式的梦幻特质


美国大文豪厄卜代克,形容黄仁宇的文笔仿佛具备卡夫卡的梦幻特质。


他的文字真诚、幽默,处处有机锋;笔法人事交融、前后穿引,没有丝毫学究气,就算毫无学术背景的人也能读的酣畅淋漓,且有一种“欲罢不能的参与感”。


史学大家余英时称他为“奇侠”式的学者;

 

独立史家张宏杰更是不吝赞美:“他的洞察力、悟性、归纳能力、综合能力、“通感”能力是罕见的。他强烈的问题意识和勇气,他将学术成果通俗化的本领,无人能出其右。”

 

史料稳准,观念独到,行文畅美,以古论今,这些都是黄仁宇作品的引人入胜之处,让人仿佛戴上了一副长长的望远镜,让你可以直击几十年前、几百年前的历史现场。

 

识别二维码,即可一键收藏:(还可在规格中一并选购本书+“王鼎钧回忆录四部曲”,写尽20世纪中国人的因果纠结、生死流转)



▍延伸阅读

张宏杰:看着秦晖老师远去的背影,我为清华的学生感到惋惜

蒋廷黻:生前赫赫、身后寂寞,近代历史上的“失踪者”

黄仁宇:母亲

文化既是心灵的土壤,又是限定我们的枷锁

百年误读:托尔斯泰在中国的命运

历史认知的弯路,大都是二元思维的套路

历史学是“最不科学”的学科,这是迄今最严重的误解

儒学三千年:中国历史背后的文化密码

“此书有点难啃,唯其难读方能读出大学问”

春秋战国|古老中国的青春时代

中国人的底层逻辑,就写在这部千年史书里

看见不一样的中国:东方人解读东方人,往往更深入骨髓

施展:3000年来的中国

饶毅:中国未来最大的挑战,是对待真理和自然的态度

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存