查看原文
其他

理解“多元思维模型”,先要打破对它的误解

The following article is from 先知书店思想历 Author 先知书店思想历





理解“多元思维模型”
先要打破对它的误解
文、编:先知书店


花半秒钟就看透事物本质的人,和花一辈子都看不清事物本质的人,注定是两种截然不同的命运。

人们可能会觉得这样的能力离自己很远,以自己的智商和阅历,永远也不会具备如此的洞察力。事实上,智力真的不能决定什么,至少我们99.9%的人都还达不到拼智力的时候。

然而有些人好像真的可以能一下子就看穿事物的本质,甚至预测很多未来的东西。那并不是因为他聪明,而是因为其掌握了多元思维,站在很多巨人的肩膀上思考问题而已。

查理•芒格说:“在手里拿着铁锤的人看来,世界就像一颗钉子。”



现实中,我们大多数人只具备摸到一个地方的能力,于是我们看待世界的方式,永远是从一个角度在看待问题。

比如学经济学的人,他看待事物的方式,永远是从经济学去解读;

比如学心理学的人,他看待事物的方式,永远是从心理学的角度去解读;

比如学政治学的人,他看待事物的方式,永远是从政治学的角度去解读。

这样固然专业,但却有一个极大的弊端,那就是单一学科的思维方式,往往看不到事物的全貌。

为此,查理·芒格提出了一个著名的概念——“多元思维模型”

这个概念一经提出,立刻在世界炸开了锅,但随之而来的也有着诸多误解。

比如很多人了解到多元思维之后,就开始疯狂地追求思维模型的数量。有的人立下了学 100 个学科思维的 flag,有的人孜孜不倦地整理了 100 个、200 个学科思维,还有的人到处收集、到处问别人有没有更好的学科思维。

事实上,“多元思维模型”并不同于以往人们理解的“学科思维”。若两者混淆,则会导致一个人虽然学了越多越多的各个学科的思维方式,却往往会降低效率,产生重复性学习以及能力冗余。

原因何为?

只因通常的某一学科思维,虽然重要,但由于理论性、细节性占比居多,因此往往不能直接作为一种“思维工具”去使用。

而“思维模型”,则是将学科思维简化、精确化,剥离掉不必要的细节,并将其中抽象的东西形式化,让其更加适用于现实。

当然“思维模型”并不只有一种,因此也有人说:
“普通人总结经验,高手使用思维模型,顶尖高手使用多元思维模型”。


为此,先知书店组成了一套“多元思维模型”七书,并在此诚挚推荐:

◎本套书中,包含了统筹一切的《模型思维》,书中涉及了几十种模型思维方法,透过一系列不同的逻辑框架来生成智慧,且大道至简,每一种都是能够直接利用在现实问题当中,堪称现代人的“思维工具集锦”

◎其余六本——保持清醒的《批判式思维》;厘清现实的《逻辑思维》;理解概率思维的《人生算法》;运筹帷幄的《策略博弈》;塑造世界观的《进化思维》,以及帮助人系统思考的《系统之美》;皆是作为对“模型思维”的重要补充和对比,让读者的思维模型更加多元,面对现实难题时精确判断,获得先机,变成“顶尖思维高手”。

识别下图二维码,即可一键收藏:
(还可在规格中一并收藏本套书+“复杂科学”五书系列,思维+科学,让思考事半功倍。)



▍延伸阅读

一个人是否聪明不是由智商决定的,而取决于思维模型的多样性

警惕思想偏食症:真正的无知,是思维方式的贫穷

文明社会的六大特征

知识分子的责任不是改造社会,而是抵制乌托邦主义者的“迷人呼叫”

宋案重审:是谁谋杀了中国“立宪”第一人?

如此删除,实属罕见

每次剧变之前,都有七个征兆

这个县委书记太奇葩了

这本书,请原谅我不便写书评(读完吓出一身冷汗)

自由、权利与良知:三个值得深思的故事

大棋局:关于1944-1950年历史最深的五大误解

余世存:中国也有一个房龙

灵魂三问——康德的终极关怀


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存