刘宏 | 从精英到百姓：中国新闻话语的转变

一

媒体应该替谁说话？

在上世纪八十年代的中国改革开放以后，媒体发生了很大变化，可以说媒体在这股改革开放的浪潮中扮演了重要的角色。在这个过程中，媒体成长的很快，也不可避免的出现了一些问题，其中之一就是新闻话语的精英化。

中国媒体的精英话语在新闻报道上有几点体现，其一，喜欢报道经济领域的成功人士，形成了一套相对完整的成功话语，也可以称之为新闻报道中的经济话语。其二，媒体的观点部分所占比重越来越大。其三，在新闻语言方面有西化的色彩，句子比较长，不接地气，精英话语和民生话语之间形成了一道看不见的鸿沟。

△经济话语在电视节目中的体现

从中国媒体发展的历史来看，精英化的问题由来已久。总的看，媒体人的受教育水平是逐步提高的，业内有关知识分子的讨论从一个侧面反映了媒体人精英化的倾向；还有一个问题值得关注，就是中国媒体人的社会地位一直是比较高的，这种社会地位的稳定多少会促进媒体人的精英化。

值得注意的是，代言似乎一直是媒体之所以成为媒体的初衷之一。媒体可以用观点代言，也可以用新闻报道代言。既然是代言，媒体的精英化几乎是不能避免的。为知识分子阶层代言相对容易，因为身在其中。而为底层群众代言是比较困难的，因为话语方式不同。

△媒体脱离群众的典型案例——2016年美国大选

在以人民为中心的新形势下，媒体的走基层活动有了新的含义。也许我们应该在这个意义上感谢互联网和新媒体，正是因为有了新媒介，传统媒体的精英化倾向在一定程度上受到了限制。这可能给社会的意见通道打开了方便之门，垂直传递的可能性更大了，沟通的层级简化了，直接性提高，间接性下降。

二

作为话语的中国故事

在国际传播中，媒体的精英化似乎变成了优势。从新闻专业的角度看，国际报道使用的语言明显有更高的门槛，这并不是说国际新闻的读者需要具备多高的文化素质，而是单就国际传播人才本身的话语而言。

新闻专业主义理论并非是一个纯粹技术性的观念，它从一个侧面反映了新闻工作的特殊性，就好像新闻理想是新闻行业的一个很特别的标志性观念。

在全世界范围内，财经新闻都是最能够体现新闻专业主义的领域。问题是，新闻本身属于公共产品，付费新闻可能会屏蔽很多普通人，由此阅读财经新闻变成了一种特权。好像越是有钱人就越可以看到专业的财经新闻，这人为的形成了信息的不平等，新闻成了真正的商品。

△财新网全面收费的产物之一——财新通

与财经新闻现象形成鲜明对比的是新闻民工的说法，这种称呼显然有新闻一线人自嘲的味道，也间接表明了媒体的精英化倾向。过去有一种看法，认为中国有三个话语带。第一个是高层话语带，代表是《新闻联播》；第二个是草根话语带，民生新闻；第三个是精英话语带。

近五年来，以人民为中心的中国政治话语深刻的影响着新闻话语。眼下，讲中国故事的范畴显然已经超过了外宣的边界，进入了全球化的视野。它不仅仅是一种讲故事方式，也是一种政治理念。可以说中国的舆论场和话语场是相通的，文化自信和政治自信首先就表现在话语自信。中国故事作为一种文化符号连接着中国传统文化和当代政治文化。

作者介绍

刘宏：中国传媒大学新闻传播学部电视学院教授、博士生导师。

本文为北京光线传媒股份有限公司项目 ( 编号 ：13139) 阶段性研究成果。

本文系简写版，参考文献从略，原文刊载于《青年记者》2018年第25期。

猜你喜欢

新闻传播学部官方公众平台

图片来源于网络

学术顾问／吴炜华

编辑／刘   颍                            

美编／邵暨阳   

主编／丰   瑞   郑   石                 

监制／顾   洁