沉默即默许---我对中期选举的看法

本文写于中选前。最新消息，华人关注的加州国会39区韩裔共和党候选人金映玉（Young Kim）刚刚以3020票（1.4％）之差惜败，被民主党成功翻蓝。这个选区，亚裔人口高达28.5％，华盛顿邮报说，2016年该选区15.2％的选民是亚裔，其中包括16373名华裔，6607名韩裔，5244名菲律宾裔和4048名印度裔。选举结果如此接近，不要跟我讲你的那一票不重要！---编者

最近工作上大大小小的事情不断，忙到没法静下心写几句我对中期选举的看法。今天（2018年11月3日---编者注）晚上和慧聊了几句。意识到沉默便是默许。好在是周末，晚睡晚起也不是太大的罪过。

重庆公交车的新闻大家想来都看到了。只是简单的过站，15条鲜活的生命，就此消逝。这是愤怒的力量。

匹兹堡犹太教堂的枪击案大家也都知晓。凶手喊着“所有犹太人必须死”的口号，不分青红皂白地开火，杀害了包括一位九十七岁老妪在内的十一人。九十七岁，什么样的仇恨能让凶手面对一个白发苍苍的无辜老人勾动扳机？

我有两个合作者，都是前南斯拉夫人，一个塞尔维亚人，一个克罗地亚人。他们立场不一样，但是讲起前南冲突的时候，都提到过仇恨可以让亲人，朋友，邻居反目。这样的反目成仇，经历过文革的中国人想来也都熟悉。

去过日本和德国的人，大概都会像我一样，惊叹日本人和德国人的礼数，友好，和秩序。这一切都不妨碍在七八十年前的那场战火里，普通的日本人和德国人会变成杀人恶魔，即使他们在和平时期会是好丈夫，好父亲，好儿子，也许还值得成为好朋友。

愤怒和仇恨常常蕴含着难以估计的力量。而戾气离我们每个人也许都不远。爆发需要的只是一个合适的引火线。

你能认出这些人里那些是犹太人么？

答案是：他们都有犹太人的血统。从这个意义上说，都是。

如果把他们从人堆儿里拿出来，我们尚且分不清楚他们是不是犹太人，要是把他们都扔回去呢？是不是更难分？

下面这些那几个是亚裔/华裔呢？

一个都不会错，是么？

扔到人群里分不出来的犹太选民长期以绝大多数的比例把选票投向民主党，和他们的自我定位不无关系。他们把自己定位为受到歧视，需要社会保护和自我保护的少数民族。

我们呢？

美国今年的GDP大约二十万亿美元。中国的GDP在十四万亿左右。依照两国现在的经济增长速度，保守估计，在2025年左右，中国将超过美国，成为世界第一大经济体。两国的竞争将会加剧，而美国国内的反华意识只怕更会抬头。

我们这些一代移民没有生在美国。我们中的很多人入籍是为了便利，而不是因为归属。我们这些技术移民又大多生活在bubble中，接触到的多是美国社会的精英，也就是传说中的白左。生活中真正需要交流的普通的美国民众有限。可是，我们的孩子们呢？他们是一眼就能看出来的亚裔。他们接触的，更多是普普通通的美国人。而他们，是确确实实的美国人。

我们都爱我们的孩子。对于孩子们的未来，什么更重要，我们每个人都有分寸。

就在几天前，我所生活的哈维郡（Howard County, Maryland---编者注），一个印度裔的县议员的候选人群发了一个明信片，上面画了一些MS-13的匪徒，主旨是坚决反对非法移民。美国的移民问题在过去二十年一直悬而未决，是民意冲突的一个焦点。就在几天前，Trump总统宣布要签署总统令，严禁非公民的孩子取得美国公民权。美国宪法第十四条修正案明确指出，“所有在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人，都是合众国的和他们居住州的公民。”除非修宪，否则 这个总统令即使是在最高法院向右转的今天也是行不通的。但是总统这个时候打出这张牌，要的，无非是促使支持这个提议的公民在下周二的中期选举里踊跃投票。

总统说什么不可怕。他后面支持他的那百分之五十的美国民众，是可怕的，不能忽视的力量。今天的美国有七分之一的居民是移民。那些让这些百分之五十的美国民众怀念的good ol’ (GREAT) days里，没有这些合法的或者是非法的移民。

退一万步讲，如果这个总统令是法律，我的两个孩子便都不是美国公民。你的孩子呢？

在如我一样的大陆来的第一代移民成为在美华人主体的今天，美国华人的保守化是不争的事实。我们的生活来之不易。得到难，于是怕失去。这不难理解。但是华人社区一个很不健康的现象是推销恐惧（fear-mongering）。If we don't want to be judged by our worst examples, please, do not judge other groups by their worst. We are vulnerable, too.（如果我们华人不想被别人以最糟糕的例子来评判，请不要以最糟糕的例子去评判其他群体。我们也很脆弱。）

从政治倾向而言，我倾向于认为我自己是一个温和派的民主党。正常情况下，我的选择的次序如下

温和派民主党>温和派共和党>激进派民主党≫激进派共和党。

在非正常情况下，对我而言，

 温和派民主党>激进派民主党>温和派共和党≫激进派共和党。

原因很简单。激进派民主党起码会保护少数民族的利益。而我的孩子们是一眼就能看出来的少数民族。

投票投给自己的利益无可厚非。每个人对自己的利益的定义不一样，对利益最大化的定义也不一样。看完近处，不妨再看看远方。

前段时间Crazy Rich Asian热放的时候，我跟风看完了Kevin Kwan的三部曲。第三本，Rich People Problems在结尾处有这么一段话：

我希望我的孩子们能有安静幸福的生活。不希望他们会继承我的恐惧和痛苦。你呢？

选举是个人的决定。我们第一代华人手中的每一张选票都来之不易。请务必珍惜。无论你的政见如何，投票就是你能为自己，为孩子们做出的最好的选择。

【编者按】本文仅代表作者观点，不代表APAPA Ohio及OCAA官方立场。更多精彩文章，请查看我们公众号的主页。欢迎大家积极投稿！所有图片均来自网络。如果存在版权问题，请与我们联系。

【近期文章】

关于APAPA Ohio 公众号

APAPA Ohio公众号是APAPA Ohio在俄亥俄华人协会(OCAA)的支持下办的公众号，旨在为俄亥俄的亚裔群体、尤其是华人群体提供一个分享、交流、互助的平台，宣传APAPA Ohio 、OCAA和其他亚裔团体的活动，促进亚裔社区对美国社会、政治、文化、教育、法律等的了解。APAPA的全名是Asian Pacific Islander American Public Affairs Association (美国亚太联盟)，是在美国联邦政府注册的501(c)(3)非营利组织，网址：OhioCAA.org。

欢迎打赏！