查看原文
其他

用丧心病狂来形容这部电影,不算冤枉它

发条张 电影最TOP 2019-06-03

提醒:本文为视频节目“电影最TOP”的图文导读,观看视频请点击文末的视频框


今天这部电影你看完后可能会心塞塞加MMP,不要说我木有提醒你。


2007年,根据史蒂芬•金同名小说改编的电影《迷雾》



之所以想起这部,是上期做怪兽专题时又把片子看了一遍,但想想里面基本没啥打怪兽的场景,只是个背景就没选。我一合计,看了不能白看啊,干脆做一期细读好了,正好这片子也有的挖,放在怪兽类里也好像浪费了些。


我现在还记得多年前看完《迷雾》时抓狂的心情,简直想把电脑给砸了,我们总说少一点套路多一点真诚,导演德拉邦特说“好嘞,给你”!结果观众们又大骂他冷血,人啊!


这种“反套路”的设计其实也不少,比如游达志1998年拍的《非常突然》当时把只有20岁出头的我就唬够呛,之前从没看过这么残忍的团灭工程,真是是“非常突然”了。


《迷雾》比那个还彻底,《非常突然》毕竟是个警匪片,你心里预期就是血肉横飞,但《迷雾》不是,它里面蕴含着两重的逆反,如果全死光了,这算是常规反套路,但现在主人公却被“希望”这种东西给压垮,这就非常的不寻常了,当观众目瞪口呆的时候,史蒂芬金和德拉邦特一定在幕后憋着坏笑。


这俩哥们算是老搭档了,德拉邦特最好的几部片子,《肖申克》《绿里奇迹》以及这部《迷雾》,都是改编自史蒂芬•金的小说,他似乎对编剧更感兴趣一点。


金先生坐电椅


豆瓣上这部片子的评分是7.8,作为“经典”来说,分儿不算高,评价也是呈现两极,喜欢的奉为神作,不喜欢的说导演太刻意。其实这个负面评价我是认可的,《迷雾》就是很刻意,把宗教、政治、人性这些东西编成了一道论述题,我能想象金先生是怎么写这部小说的,他应该是先想好了一个理念,比如“人为了自保,可以放弃任何东西,包括自由意志”,然后再往上编情节。


这种理念先行的写法太刻意,所以严肃文学评论家们看不上史蒂芬•金,但对于电影来说,这种写法就太Wonderful了,会给人以直接的刺激,所以金先生的小说绝大多数都能改编成电影,而普鲁斯特的就很难,虽然他在文学史上有高得多的地位。


我个人是非常喜欢金先生小说改编的作品,因为看的很爽啊,想一想我还真的大部分都看过了,下次也许会聊聊《绿里奇迹》,当时看的我一愣一愣的,几乎就要去信上帝。


好了,上节目!请做好心理崩溃的准备。


https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=o0613uk1z11&width=500&height=375&auto=0




《细读经典》往期回顾:


35: 投资的科幻大片,被这部5万美刀预算的电影给秒了

34: 中国的千年官场文化,让这部电影说尽了

33: 奥斯卡历史上的最大赢家,就是这部

32: 一块肥皂引发的人生大戏

31: 这样的贺岁片,可能很难再有了

30: 情书

29: 当一部电影拥有游戏般的快感

28: 三个傻瓜的印度神作

27: 让子弹,飞一会儿

26: 影史独一份儿的犯罪歌舞片《芝加哥》

25: 让这部搞笑又温情的经典喜剧陪你跨年

24: 它是奥斯卡历史上首席犯罪惊悚电影

23: 王宝强的这部处女作告诉你人性可以恶到什么程度

22: 影史最优雅的“老流氓”

21: 最恐怖的喜剧电影

20: 这才是真正的抗日神片

19: 有一种爱情,叫瓦力

18: 身在职场的你,需要好好看看这部戏

17: 十几年过去,它依然是最好的国产喜剧电影


-------发条张亲测推荐的好物-------

这周推个“人体工学腰垫”。我用了两个星期了,感受很好,适合几乎所有场景,沙发、办公椅、车座,有靠背的捆上,没靠背的放那儿就行,像下面这样:


有了它你无论坐在哪儿,腰就自然挺起来了,你如果每天的工作学习需要久坐,那非常适合,护腰利器,强力推荐。点击下面小程序卡片看详情:


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存