高校相亲鄙视链与马克思
(图·简庆福)
文义:上周留的任务是在生活中看到马克思,不要简单把他的思想看成一些概念。谁来讲个例子?
定倩:之前看到一条推送,讲985高校毕业生的相亲鄙视链:学校排名靠前的比较受欢迎,而且男生优先看女生年龄长相,女生优先看男生收入、房和车,再看有没有当地户口,最后才看学校。
文义:这怎么跟马克思有关?
定倩:它反映了现代人的价值评判标准,受时代的政治经济格局的影响。
文义:大家人觉得呢?
李烁:一个相关例子是只升不降的房价。中大西区一些公寓,听老师说六七百万一套。越靠中心,像天河,更贵。房价有一个序列,天河区到海珠区到番禺区,再往外,价格递减。背后是居住者的社会地位、经济状况。还有像城中村这样的地方夜视版。农民工买不起房子,住出租屋。
文义:好,我们看这两个案例:相亲鄙视链和居住地的差异。问两个问题。第一,用马克思代表的政治经济学派看这两个现象,会得到什么新理解?第二,用政治经济学派看这两个现象,我们会忽视或放弃现象中的什么?
思源:相亲鄙视链和政治经济学思想有很大关系。以前以士农工商为标准,优先考虑学历等代表资格的因素,现在以经济为主,优先考虑经济水平,学历靠后。也不能算鄙视吧,只是优先考虑相对较高学历的人。
文义:这是对男生,女生呢?女生标准为什么没怎么变,从古至今都是年轻漂亮排在前面。
思源:我觉得和思想有关。虽说现在男尊女卑不是很严重了,但隐含的男主外、女主内想法还是根深蒂固,尤其选择终身对象时。年轻漂亮,相对更好的学历与收入,是女性主内的一个主要因素。
文义:时代不同,政治经济格局不同,中高层和底层的区分标准也不一样。印象中,以前女子选择对象,优先考虑士大夫,才子配佳人,难道今天是富/官二代配佳人?政治经济学派考虑一个现象时,把它放回时代的政治经济格局和人的等级划分中。我们从相亲鄙视链中确实看出政治经济学派的色彩。但思源说这也不完全是政治经济的,因为今天依旧是男看事业、女看相貌。这似乎同时触及我们提的两个问题:第一,用政治经济视角看相亲鄙视链,看到什么不用它看不到的内涵?这个问题还没解决,我们只看到案例和政治经济理论的相关性;第二,政治经济理论让我们忽视现象中的什么方面?先抓第一个问题。
咏菁:我感觉生活中并不是女孩子一定看她年轻漂亮,但通过媒体传播,包括公众号的批判提问,造成了好像相亲时女生就看长相、男生就看家境的印象。宣传造势慢慢让这印象成了社会事实,约束我们的选择。
文义:你的意思是?
咏菁:有点像话语权。
文义:话语权就是政治经济学的外在表现。
星语:感觉像是诠释。假如我去相亲,也许感觉这个男生整体不错,但别人问为什么不和他在一起,我可能说他长得不好看、收入不符合我家里要求等。这是第一层诠释。然后媒婆会对人说,现在女孩子很看重男方经济能力,她又诠释了一次。别人也因此认为大环境就是女孩子注重男孩子的经济能力、男孩子注重女孩子的外貌。这是第三层诠释。
文义:有诠释,很好!政治经济学派与诠释学派交接的地方就是话语权。诠释学派说意义由诠释者产生,且诠释时要划一条界,但没说为什么在某个地方划界。政治经济学派给出了解答:界反映了诠释者的社会阶层、政治经济地位和当时目的等。意义是个体建构的,源于个体所处特定政治经济等级格局。每个人都做诠释,各自有不同话语权。所以,相亲鄙视链不能简单从政治经济角度看,背后有诠释理论和政治经济理论结合的地方。但从话语权延伸到诠释和政治经济的结合,依旧没解决第一个问题:使用政治经济视角,可以看出什么新东西?
育婷:为什么在相亲鄙视链中的物品是房子?这是我们的经济分配方式决定的。
文义:今天资源分配和显现的重要方式之一是房子,而房子价值取决于所在区域。在乡村有一套别墅,四层加三亩庭院,没多少经济价值,但在广州可能意味着上亿资产。在相亲鄙视链中,为什么男的看房子?因为房子承载了今天资源分配和表现的形式,是身份和社会地位的象征。是不是可以说,用政治经济视角看相亲鄙视链,需要理解为什么今天看重房子?时代的政治经济格局变了,房子、受教育权、车子等就表达了这种变化。
下周讲政治经济学派的具体分析方式,我们会谈到,政治经济的分析必然回到历史。比如在美国这个移民国家,怎样判断一个移民已经稳定下来,不仅是法律认可的公民,更在观念上、生活方式上成为美国人?家里得出一个律师。从拉美移民到美国的,多数属于working class。第一代解决温饱,奋斗目标是送孩子进正牌大学、获正式学位、有体面工作;第二代,让第三代进入法学院、医学院、商学院等,获得社会地位,成为真正意义上的中产阶层。
回到我们的生活,你今天生活得比同学滋润,可能因为你家在深圳还是小渔村时就来了,比他家早两代。今天才到深圳打工的,有点惨,来晚了,历史不属于他们。得奋斗,买房子,让下一代在深圳稳定,才慢慢立稳脚跟 ...
往期精彩文章: