保护方方
往期文章：
中国作协副主席，全国政协委员张抗抗用转发方方日记的方式，表达了对作家方方的支持。
张抗抗同时还特意转发了王士海先生写的一段话：
如果你习惯了在黑夜之中摸索，别人的一点亮光，都会让你觉得刺眼；如果你习惯了在泥沼中爬行，别人穿上靴子，你都会觉得是一种冒犯；当你从宏大的叙事中，寻找胜利的希望和心灵的慰藉，别人发出一点悲鸣，你都觉得聒噪；当你沉醉于虚伪的赞美诗中，头脑发胀、热血沸腾时，别人一点抱怨都会让你怒不可遏。
在方方正遭受无端攻击时，作家张抗抗打破沉默，转发这段话来表达自己的观点，力挺这位正直勇敢的同行。
那些正在对方方持敌视和污蔑态度的人，那些在方方的文字里没有读到慰藉而是感到厌恶的人，都应该好好看看这段话。
◆◇◆
我们要保护方方，因为她为苍生说人话。
方方身处武汉，对于那些失去亲人的家庭，对于那些深陷困境的弱者，对于处在惶恐中的人们，她心有戚戚而不忍，于是就以打抱不平的姿态，替他们说几句话，小心翼翼地晒出他们的泪痕和伤口。
她本来可以不去管这些事，做一个旁观者，享受衣食无忧的退休生活，把日子过成诗。可是一个作家的良知告诉她，不能置身事外，所以她当起了出头鸟，写起了围城日记。
就像南京大学教授丁帆说的那样：
方方不是肩扛着闸门的女英雄，也不是施放林中响箭的“吹哨人”，她只是在表达一个智识者的良知，为普通人的心理疾病开一剂良方而已，这就是启蒙者的职责所在，从中我们又望见了人性的微光。
可就是这一点点微光，竟惊扰了岁月静好者的好心情，让她成为了别有用心者的箭靶，遭到一阵阵口诛笔伐的炮轰，从一些所谓的大V博主、到不知哪里冒出来的“高中生”，甚至还有知名大学教授实名攻击。
他们说方方矫情，“你们武汉那个作家方方太矫情，那么多正面的、阳光的东西她不写，每天散布些负能量，对抗疫没有任何好处。”
在这些人眼里，只有宣传与歌颂才是正能量，记录灾难，对过程监督、批评，这些都是属于负能量。
他们以为，只要不看、不闻、不想，便可以从此岁月静好。
在这次疫情刚开始时，有个武汉小女孩一直指责那些发微博求救的人在制造恐慌，她还拍照给别人看，说她家人，她所认识的人都挺好的。后来，她家也被传染到了，她找不到床位无法入院，也跑到微博上叫喊救命。
有人就在她微博下面留言：“你所发的都是负能量，我们不关注。”“当你无法改变世界的时候，就要试着改变自己。”
这些留言，都是当初她对别人说的。
只要没轮到他们自己倒霉，就永远是一副“现世安稳”的模样。他们回避问题，把自己当成舵鸟，以为把头埋进沙堆，问题就不存在了。
他们不但自己岁月静好，还给提出问题的人盖一个大的帽子，让他无法翻身。“正能量如果以这样无知无畏的面目出现，它的“正”又在哪里？”
有人怀疑方方居心叵测，没有良心，“这个方方在疫情这么严重的情况下总是大放厥词、含沙射影，不知是处于什么心态？”
一个莫名其妙的“高中生”借“政治老师”的话影射方方给政府抹黑，指责她“发国难财”，说她呼唤“八国联军”，并与“敌对势力”对中国的打压遥相呼应。
这些人总在以己之心来揣测君子之腹：有人行善，他们诬陷是在做生意；有人敢言，他们便歪曲他别有用心……他们以前攻击韩红，攻击李文亮，然后又以同样的手段来攻击方方。
一百年前，胡适先生说，“中国人不信天下有无所为的公道，凡是替某人某派说公道话的，一定是得了某人某派的好处的，或者想吃羊肉的”。一百年后，这帮人在持同样的论调，指责那些为普通人发声的人，一定是得了不少好处。
有人指责她的屁股坐偏了，呵斥她“端起碗吃肉放下碗骂娘”，阴阳怪气的诘问方方在代表谁说话？“方方阿姨，您穿谁的衣，您端谁的碗？”
“这些人估计匍伏得太久了，混淆了公民和政府的关系，不懂得是公民（纳税人）在养活政府，而不是政府养活公民。”（王士海先生语）政府的开支由纳税人的钱维系，政府的权力由人民授予，政府负起为人民服务的责任。
方方所做的，正是在履行一个公民的监督责任。她爱憎分明，批评的不是普通的民众，更不是受难者，而是基层工作中的某些失误，而是某些官方应该解释却一直没有解释的信息黑洞。
方方也从来没有指责过志愿者和下沉干部，反而在字里行间透露出对这些逆行者最大的赞许。在2月2日的日记中，方方这样写道：
我很想夸一下武汉的年轻人。有几万青年志愿者在疫情前线奔忙。纯粹都是自愿服务，他们以微信群的方式组织起来，做什么的都有。相当了不起！以前我们常常担心年轻人会变得越来越功利。这个时候，看着朝气蓬勃的他们，心想，我们这些老家伙瞎担心什么呀！其实，每个时代，都有与它相匹配的人，年长者不必杞人忧天。昨晚，陈村传我一个视频，是武汉一个年轻人拍下封城后每一天每一天的事。连续拍了好多天，我一口气看完。真好。以后有机会见到这小伙子，一定送他几本我的书，以表达我的敬意。还要告诉他，在某个寒冷而忧伤的夜晚，他的视频鼓励了我。
方方对于自己所看到的明亮之处，都会及时地予以呈现。在方方的文字里，从不缺乏对地方政府和基层工作者的体谅，也从不缺乏对逆行者的感恩。
内心阴暗的宵小之徒，读不出文字中的光明，而是断章取义，妄下结论，又煞有介事地依此问诘、攻讦、讥讽，令人啼笑皆非。
有人恼羞成怒，威胁直接上门去打她：“一个叫徐浩东的年轻人，自称搞摄影的武汉人，甚至给我写长长的私信，满是脏话粗口，叫嚣要到我家来打人。”（方方日记《武汉，今夜我不关心脑残，我只关心你》）
一个叫“今日湖北”的网站刊载了一个《网民竟然如此痛斥方方，您怎么看》的帖子（贴子已经删除），借他人的口给方方泼脏水；有人藏在“一个16岁高中生”的面具背后，借伟人说鲁迅的话威胁方方：“要么被关在牢里继续写他的，要么一句话也不说。”
还有人有意给方方栽赃：“一个新浪微博名为‘飞象网项立刚’的人，居然在我的记录文字旁，配一张二手市场的手机照片，然后发微博认定这照片是我自己配发，判定我在造谣。”（方方日记《武汉，今夜我不关心脑残，我只关心你》）
然后一帮网络大V却继续用这张图片当靶子，群起而攻之。在“飞象网项立刚”自行删除了所有微博后，攻击仍然没有停止，其中竟然还包括北京大学的张颐武先生。
还有一个所谓的北大博士，竟然写了一篇《方方，请参与武汉市民联署，证明你不是一条美狗》的文章，要求方方“利用你的影响力，发动一千万武汉人民集体联署签名，向美国要个说法”，因为“有许多证据指向美国”“证明新冠病毒来源于美国”。
这个世界上最无耻的事，就是让一个善良的人自证清白。这个所谓的北大博士，自己没有胆量也没有能力去问美国要说法，竟然逼方方去要说法，否则就是“美狗”，这要求有多令人啼笑皆非，有多荒唐和无耻。
可这种种荒唐无耻的要求，竟然也能获得一群人的纷纷点赞。这些人善恶不分，是非颠倒，已经在不知不觉中淡化了自己的人性，也在不断加大让整个社会滑向道德溃败的风险。
◆◇◆
我们保护方方，其实也是在保护我们自己。
方方的文章能引起这么多人的关注，是因为她写出了很多人心中之所想，点燃了公众共鸣的激情。
说到底，方方是在保护我们每一个人。
方方日记其实做了一件非常大的功德，那就是疏导了人们的郁闷情绪，也让很多为疫情所困的人通过她的文字宣泄了郁结良久的焦虑、不满。
年逾六旬，疾病在身的方方在尽一个写作者的本分，她以日记的形式记录特殊时期的武汉和武汉人。她放下身段，放得很低很低，与弱者心息相通，悄悄地与陷入困苦中的人们相互倾诉，让大家回到“人”的家园中获得慰藉。
因为方方的文字，让苦难者的哭泣声被世人听见，让频临崩溃的人看到自己的处境还有人在关注、重视，有了坚持的理由和活下去的信心。
我们保护方方，其实也是在保护我们这个社会的良善。
《财新》的胡舒立说：“这个社会要有喜鹊，也必须有啄木鸟。啄木鸟敲打一棵树，不是为了把树击倒，而是为了让它长得更直。”
方方就是这样的啄木鸟，她用自己的一声声喊叫，让那些经常敷衍塞责的人心有所忌，让那些习惯弄虚做假的人心存敬畏。
大树不会因为啄木鸟的叨叨而枯萎，却会因为报喜不报忧而死亡。方方提出的所有严肃的有理有据的批评，都有助于困难的克服、偏差的改正。
“只有对国家民族满怀深沉挚爱的人，才会批评社会的阴暗面；只有怀揣光明的人，才会去发现和揭露生活中的龌龊。”
方方日记从一开始，就得到了来自天南海北的千万网友的支持，大家每天追着看，几个小时就将阅读量累积叠加到10万加。不仅如此，大家还热心转发，勤奋地留言，写下热烈真诚地感谢与激励：
“每天看完方方老师的日记，这一天才算是真正结束。” “感谢方方老师的文字，至少在这个深夜，让我的心得到了抚慰。” “我是武汉人，读到本文的灾难那一段，止不住的眼泪流下来，幸好还有方方这样的作家为百姓发声。” “方方，你写下去，光荣而骄傲地写下去，因为你的笔下闪烁着苦难中人们万分需要的人性之光，因为你平实而饱含挚爱的笔触成为谎言时代的真诚之火！”
我的亲人是牺牲的六位医务工作者之一，方方老师封城日记中所描述的悲愤、无助，正是我所经历的，却远比她的描述痛得多。我们没有见到亲人的最后一面，连骨灰在哪里都不知道。喷子们，闭上你们的臭嘴，你没有经历5位亲人染病，其中两位去世的伤痛；你没有在雨夜中打不到车、在医院排队十几个小时做不上检查、隔离在家买不到药品和生活物质、8个月婴儿奶粉快断顿的危机；你没有感受过明知病毒传染性很强，却不得不去超市，与乌泱乌泱的人群一起排队抢购的恐惧……我想问这些喷子，敢到武汉来走两步试试吗？