查看原文
其他

说谎、造谣、无底线,周小平卢克文之流的狂欢

敏敏郡主 玖奌杂货铺 2020-11-08

往期文章:

为特郎普确诊幸灾乐祸的人们,你们可能要失望了
林觉民:大清索我的命,我诛大清的心
哈哈哈,笑死我了,他们都说要做芯片了……
快跑,傻逼要开始“爱国”了
键盘侠克星余秀华:不骂你你都不知道我的文字功底多深厚
柴静:孤独是一个人的骨头
胡适:爱国与爱人
平庸的恶


周小平的粉丝很多,卢克文的粉丝也很多,要批评这俩,风险极大。

这次是因为有读者发给我这俩人的文章,实在是看不下去了。如果任由这些所谓的大V胡说八道,蛊惑人心,国家和民族都有滑向危险边缘的风险。


◆◇◆


特郎普新冠确诊以后,周小平了一篇文章,封面就很惊悚。看第一眼的时候,我还以为是已经被封号的至道学宫又还魂转世了

犯常识性错误是周小平文章的硬伤。在这篇对特朗普确诊幸灾乐祸的文章中,充斥着中式阴谋论和虚假信息,通篇胡说八道、漏洞百出,手法极其弱智低劣。


为了诅咒特朗普,周小平将庚子年流年不利的谣言强行安到美国头上,编造出“每个庚子年都会死个统领”的谣言。


周小平编造谎言可谓是信口就来,抛开所谓“黄历”,对美国总统的去世时间也能信口胡诌。

哈里森,美国第9任总统,1841年3月4日宣誓就职总统,因患肺炎,1841年4月4日去世。是美国历史上执政时间最短的总统,只有一个月。

麦金莱,美国第25任总统,1897年上任,1901年9月6日遇刺,1901年9月14日去世。

肯尼迪,美国第35任总统,1961年上任,1963年11月22遇刺身亡。

这三位总统的去世时间分别是1841年、1901年、1963年,而不是周小平文章中造谣的1840年、1900年、1960年,无论是百度百科还是中学历史都有明确记载,一查便知。


周小平扭曲修改历史时间,生拉硬扯,制造这种低劣的谣言,是在污辱读者的智商吗?还是在讽刺读者都是脑残?


不仅如此,周小平还在文章中用上了“下三滥”的手段。除谣特朗普和女助理有不正当关系,又编造出女助理还有个小帅哥的黄段子。

地摊色情文都不敢这么写,周小平写起来得心应手。


这名男子的体液最终交换给了朗普“小帅哥居然疑似绿了美国大统领”,把这么龌龊下流的文字写得活灵活现,很难想象周小平和周小平的粉丝都是些什么样的人?


今年4月份,就有自媒体作者胡说八道,造谣“多个国家渴望回归中国”,给中国的外交制造麻烦。


现在,特郎普感染新冠病毒以后,包括中国在内的多国领导人都发去慰问电,祝美国总统和夫人早日康复。

可周小平仍然以这种低级、弱智的方式愚弄大众读者,迎合少数人的猎奇心态,瞎编乱造,蓄意造谣,意欲何为?是想要制造麻烦,引发争端吗?


◆◇◆


卢克文也写了文章,与周小平的文章一样,幸灾乐祸之余,通篇胡说八道。


与周小平编造史实,犯那些低级得不能再低级的常识性错误不同,卢克文稍微高明点,他会在文章中捏造一些似是而非的数据,伪成一个无所不知的大师,然后给国人灌迷汤。

只要稍微动点脑,一样很容易就能发现其文章中漏洞百出,逻辑混乱。


比如,卢克文在文章中说,在2007年后,全世界只有中国和美国在发财,其它强国都懵在原地不进步了。这纯属胡说八道。

一个国家的经济越发达,经济增长就会放缓,这是必然的。

有经济学家就曾形象地比喻过,经济增长好比一个人长身体,七八岁时每年长几厘米很正常,四十几岁还那样长岂不是吓死人?欧美国家经济高度发达,就像一个人到了四十多岁,经济发展放缓是必然的。

事实上,中国在度过一个高速发展的时期,经济发展速度也开始放缓。从2010年达到10.64%以后,中国GDP增速持续下滑,2018年降至6.6%,2019年是6.11%。


再从全球范围来看,中国的经济增长速度也不是最快的。2019年,世界各国GDP年度增长率,中国排第15位。

如果拿中国和印度两个新兴大国相比较,在2014年两个国家非常接近(分别为7.42%、7.41%),在2015年,2016年,2017年这三年,印度的GDP年度增长率均超过中国(这三年印度分别为8.0%、8.26%、7.04%,中国分别为7.04%、6.85%、6.95%)

世界各国都在进步,都在发展,更没有哪个国家“懵在原地”。卢克文在文章中说,“只有中国和美国在发财”“中国和美国一直在分享全球的财富果实”,纯属胡说八道,给国人灌迷魂汤。


类似卢克文这种玩弄数据或数据造假来给国人灌迷汤的大V有很多,但卢克文的歹毒之处还在于,通过伪装,在文章中为本·拉登“喊魂”。


这种把中国的发展与本拉登生拉硬扯到一起,不是卢克文的原创。早在2011年,新加坡一个叫马凯硕的人写过一篇《“9·11”十年:拉登胜,美国败》的文章,其中就有“中国真应该对‘9·11’事件的发生感到庆幸”、“事实上,说‘中国要非常感谢本·拉登’一点都不为过”一类的说辞。


马凯硕的文章发表以后,其观点便遭到主流学者的驳斥。人民日报高级记者丁刚专门写过一篇《中国不必感谢本·拉登》的文章,指斥马凯硕的观点是对中国崛起的误读,“无论有没有‘911’发生,中国都会选择和平发展,也一定会取得现在这样的成果。”

中国这10年的发展不是钻了美国反恐的空子,而是因为战略对头创造了机遇。“9 11”之后,中美关系有了更稳定的发展。双方在过去10年里,逐步深化合作,建立起全方位、多层次的机制。这些都是以往中美关系从未有过的,也无疑给中国和平发展创造了条件。


这个叫马凯硕的新加坡人当初抛出这个观点,其用意不好揣测,但卢克文现在又把这个早就被学者们驳斥过的陈词滥调翻出来,用意何在?

而卢克文在文章中,又偷偷地把新冠和本·拉登扯到一起,这是在别有用心地煽动和使坏了。


果然,就有卢克文的粉丝受其蛊惑,发出了“为什么我们不在世界某些地方培养类似本拉登的人牵制美国”的极端言论。


卢克文的这类文章,其危害程度,比那个已经被封号的至道学宫的文章有过之而无不及。


◆◇◆


这些年来,有不少人发了很多瞎编乱造、毫无事实支撑的“爽文”,故意在文章中“打鸡血”,用狭隘民族主义误导、迎合部分公众的愚昧和狂热。

这类“爽文”通常与国家立场不同,也与实际情况不符。他们炮制这类文章,并不是真爱国、真正为国家好,他们是在做生意,目的就是通过消费老百姓的情绪情感收割流量变现。

这类文章不但混淆公众对一些问题的认识和判断,造成错误理解,而且不利于国家形象,甚至可能引发争端,其危害极大。


而现在,这类“爽文”正变得越来越没有底线。把国际关系写成地摊文学,把恐怖主义伪装成爱国主义的工具,一部分无脑子的人,很容易受这类“爽文”的蛊惑。

受这些所谓大V的言论煽动,中文媒体上越来越极端的言论层出不穷,从叫嚣“造一千颗核弹”到“毁灭地球的三个方案”,再到“培养类似本拉登的人”,这些极端言论煽动的极端情绪,正在将这个国家和民族拖向危险的边缘。


我知道,卢克文和周小平这几年吸引了大量粉丝,一旦有批评质疑,很容易招来谩骂和人身攻击,有朋友劝过我不要去招惹这两人。

但我还是写下这些文字,我想告诉卢周两人的粉丝:

当爱国主义丧失最基本的人伦和道德,就成为了伪爱国主义。而当伪爱国主义被别有用心地利用,很容易就沦为恐怖主义。


虽然我对周卢两人的文字非常厌恶,但在写这篇文章还是尽量不带情绪,写得非常克制、客观,也很用心严谨地搜集资料,所有数据都是来自公开、权威资料。

我不怕卢周两人的粉丝谩骂,只是期盼通过这种客观理性的分析,能让你们清醒过来。


我比卢周两人,更热爱这个国家


事实上,也只有实事求是、说真话的人,才是真正的爱国者,他们对这个国家,爱的深沉而且真心。

Modified on

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存