查看原文
其他

腾讯、字节正面刚?恶战才刚刚开始

张轶骁 凤凰WEEKLY财经 2022-05-02

   

一纸蓝皮书,一句“猪食”,字节和腾讯的互撕终于走到了明处。连办九年的中国网络视听大会,在两个阵营的对垒中,一朝化身修罗场。

  

6月3日,优酷、腾讯、爱奇艺三家烧钱斗了数年的老对手,不约而同地选择了抱团,将矛头对准了以字节、快手、B站为代表的短视频平台

     

其中尤以腾讯副总裁、腾讯在线视频首席执行官孙忠怀的言辞最为犀利,称现在短视频平台的个性推荐实在太强大了,你喜欢“猪食”,看到的就全是“猪食”这些像“猪食”一样的内容,会拉低用户心智。又称,“各种盗版在损害行业的未来。不要再做贼了,好么?

   

▲ 腾讯公司副总裁、腾讯在线视频首席执行官孙忠怀在演讲中向短视频开炮。

   

当天的会场本来只来了B站的创始人,没有字节和抖音的代表,然而转过天来,6月4日,字节跳动官方微信发出52页蓝皮书《字节跳动遭遇腾讯屏蔽和封禁大事记(2018-2021)》,将历年来微信封杀抖音、西瓜视频、火山小视频、飞聊、飞书等字节旗下产品,屏蔽字节跳动域名,下架今日头条微信小程序等一系列事件悉数列出,回击腾讯的“猪食说”。不过,6月4日晚间,这篇《大事记》已被删除

   

  

这已经说不清楚是双方第几次的厮杀了,连年来,腾讯先后启动了腾讯视频、微视,直至国民级应用“王炸”——微信开启视频号功能,只为了在视频领域和短视频一争高下,却始终被压一头,有火发不出,有苦讲不出。在业务线之外,几家之间的诉讼从北京打到深圳,始终未曾停歇。

   

至于字节,从成立那一天开始,就一直与所谓“传统势力”做着艰苦卓绝的斗争,并且,还每每从传统势力的围剿中钻出头角,胜多负少傲然坚挺。但正如快播创始人王欣声称“技术无罪”一样,字节的算法技术在人工设置的内容墙面前是天然的公敌,蒙眼狂奔的技术也是令人担忧的双刃剑。并且,至少在目前,短视频还是处在“白拿不给钱”的位置,挨两下揍,难免。

     

没钱赚,用户外逃,长视频急了

   

就在三家联手开撕短视频一周之前,5月28日,爱奇艺、优酷、腾讯视频联合发布声明:谴责B站《老友记重聚特辑》盗播。原因是,当天《老友记》特辑在爱奇艺、优酷、腾讯三家平台同步上线不久,B站上便迅速涌现出大量搬运及剪辑的短视频。

   

这是令长视频们感到不爽的导火线,短视频犹如16世纪的英国著名海盗德雷克一般,在大西洋上神出鬼没,搅得不可一世的西班牙“无敌舰队”苦不堪言。

  

但更大的问题是,长视频自身还在亏钱,用户就要在短视频的“打劫”下不断外逃,这种两头受气的滋味,哪能忍?

   

优爱腾三家做的长视频,是视频领域的“重资产”生意。这笔生意的大支出来自于内容版权,三家每年的版权采买费用占了公司运营成本的大头,而矛盾是用户的贡献覆盖不了这样大手笔的投入,使得长视频这门生意做到今天,还是无利可图

    

爱奇艺财报显示,2020年公司实现营收297亿元,同比微增2%,公司净亏损70亿元,在上市的三年里,公司的累计净亏损达到了264亿元。优酷占据大头的阿里巴巴数字媒体及娱乐业务中,2021财年经调整EBITA(息税前利润)为亏损61.18亿元腾讯视频未公布2020年的亏损额,2019年的亏损则达到了30亿元

    

▲ 腾讯公司副总裁、腾讯在线视频首席执行官孙忠怀

    

会员涨价曾是长视频巨头们想出来的招数,但在习惯了看免费视频的中国观众面前,从他们兜里掏钱这个办法,在网上频繁挨骂不说,让用户也跑了不少。2020年财报显示,爱奇艺会员服务收入为165亿元,占营收比例为55.5%,较2018年42.5%的占比上升了13%,但同时首次遭遇年度订阅会员数同比下滑,从2019年末的1.069亿下降至2020年末的1.017亿。

  

一边是用户纷纷外逃,一边是短视频做得风生水起。就在三家炮轰短视频的前一天,中国网络视听节目服务协会公布了《2021中国网络视听发展研究报告》,2020年,泛网络视听领域继续稳健发展,市场规模达6009.1亿元,其中,短视频领域市场规模占比最大,达2051.3亿,占比达到34.1%,综合视频与网络直播则分别只占19.8%和18.9%

    

相比长视频的“重资产”,短视频显得轻巧了许多,在抖音、B站这样的平台中,多数视频是由用户零成本直接剪辑而成,效果与长视频相差无几,既钻了版权的空子,也有了更多自由创作的空间

     

抢走了内容,抢走了用户,自然也就抢走了广告主的钱包。在业界看来,“短小精悍”的短视频和相对细分的用户群,使广告主的投放可以依靠算法更加精准,视频产品的广告变现能力更强。而长视频的广告一般分贴片、冠名、植入等,方式比较单一,在灵活性上差了很多。

   

骂完“猪食”之后,孙忠怀也反思了自己,造成切条搬运式短视频横行的一个重要原因,就是内容注水。包括高热剧集在内,节奏太慢、剧情拖沓、注水戏太多的质疑持续存在。对长视频平台来说,剧集越多,可以注入广告的空间自然越大,采买剧集的成本也就越有摊薄的可能性。

     

这样的小九九,在观众的眼里自然是容不得的。

   

    

想要反超短视频,优爱腾却只能跟跑

  

如何教训短视频,成了优爱腾三巨头共同的心病。最能赚钱、体量最大的腾讯无疑冲在了最前面。

   

视频化表达应该是下一个十年的内容领域的一个主题。”这是2021年1月19日微信公开课上,张小龙对微信短视频逻辑的阐述。

   

按照他的设想,微信的流量将全面向视频号倾斜,10亿日活用户悉数被绑上短视频的战车,轰轰烈烈地冲向字节的阵地。

     

这已经是腾讯打出的最大一张“王炸”。三年来,为了压住以字节为代表的短视频增长势头,腾讯始终不遗余力。

    

    
2018年4月,微信、QQ以“短视频整治”为由,开始了对头条系产品长达三年的持续封禁和分享限制。同时,自己则在大幅发力,一个显著的信号是,重新启动了已经被关闭一年之久的微视。根据当时腾讯内部人士的说法,微视的重启,正是因为抖音的刺激
  
而且,腾讯拿出了自己所有的家底来支持微视,腾讯旗下的音乐、游戏、动漫、影视、综艺等内容全面向微视提供内容支持,QQ、腾讯视频、QQ看点等产品也纷纷为微视导入流量。但是,倾尽家底之后,腾讯却没能拿到想要的效果
    
最大的问题是留不住用户,据媒体报道的数据显示,抖音的用户留存率可以达到80%,而微视则只有43%。
    
微信启动视频号后,腾讯再一次寻求微视的升级。2021年4月,腾讯视频与微视、应用宝共同组成在线视频BU,成为一次视频领域的“集中火力”。
   
按照腾讯在2021年Q1财报中的说法,通过腾讯视频与微视的合并,将会利用本身于短视频的能力进一步助力长视频业务的发展。公司将提升自制内容的生产能力,以进一步扩充腾讯旗下的IP内容库,并且提供可让创作者改编的视频素材。
   
这是腾讯在视频领域形成“内循环”的如意算盘,一方面继续将长视频作为内容生产制作的基石,另一方面,也在内部开启类似于抖音等短视频平台的玩法。
    
爱奇艺也尝试在短视频内容中发力,2020年,爱奇艺推出了一款新产品“随刻”,可以自主拍摄小视频、vlog,并载入了多种视频模板,试图深入布局短视频行业赛道,打造出在爱奇艺之外的另一个平台。但时至今日,“随刻”的热度并没能被炒作起来
   
至于加入炮轰短视频阵营的优酷,则一直与抖音保持着相当的暧昧。作为优酷的东家,阿里与抖音之间保持着在电商、广告等领域的多项合作,优酷自然没有必要跳出来主动找抖音的麻烦。它们的老对手,还是B站。
   
昔日的无敌舰队,在短小精悍的对手面前,一时无计可施。更何况,这无敌舰队中的三家,打的也并不全是同一副算盘
   
腾讯、字节,谁是受害者?
   
2018年腾讯封杀字节系旗下产品一个月后,张一鸣发朋友圈感慨,“微信的借口封杀,微视的抄袭搬运,挡不住抖音的步伐。”当时马化腾回怼,“可以理解为诽谤。
   
   
尽管马化腾称张一鸣的朋友圈是“诽谤”,但张一鸣对抖音的步伐还是判断对了,在6亿用户的加持下,抖音很快坐稳短视频一哥的地位。
  
字节的成长,始终伴随着传统势力的敌意,无论是早期遭遇传统媒体的围攻,还是进军视频领域之后遭到腾讯的打压,这对字节来说早已不是什么新鲜事。在这起纷争,甚至是2018年以来的视频纷争中,字节始终是可怜巴巴的受害者形象
   
纵览字节跳动《大事记》里公布的诉讼,可以发现,在腾讯发起的诉讼中,多数是告字节侵犯著作权,以及禁止传播相关视频的案由字节一方发起的诉讼中,则以起诉腾讯不正当竞争,采用恶意拦截等方式作为理由,少有的几起涉及著作权的诉讼,也局限在今日头条与天天快报中。
     
尤其是在《反垄断法》实施之后,字节更希望的,是打破腾讯设置的“封杀”。2021年2月2日,抖音向北京知识产权法院正式提交诉讼,起诉腾讯涉及违反《反垄断法》中所禁止的“滥用市场支配地位,排除、限制竞争的垄断行为”,要求法院判令腾讯立即停止这一行为,消除不良影响,并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。
  
     
打破腾讯垄断的同时,字节也想要形成自己的闭环,年初,抖音App内悄然上线了抖音支付,这被外界视为在直播带货领域形成自己的闭环,同时从微信和支付宝手中,抢下真正属于抖音的用户群体。
    
但是,以字节为代表的短视频始终在版权问题上“矮了一头”。尽管西瓜视频曾经重金买下过部分影视剧的版权,但二次创作依然充斥在抖音和B站的界面中。如优酷总裁樊路远6月3日炮轰的那样,反对的是侵权而非短视频平台。对侵权的认定无关视频长短,十多年前,长视频平台在初创期也经历过盗版,现在或许是一个轮回,但对年轻人的培养,不能从盗播剪辑来。
   
这是长视频一直以来占据的“道德制高点”。4月9日,包括优爱腾在内的53家影视公司、5家视频平台及15家影视行业协会发表联合声明,宣布将对网络上针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为,发起集中、必要的法律维权行动。
   
由此可见,长视频曾经走过的路,短视频恐怕也要再走一遭,何必以五十步笑百步?侵权盗版,人人喊打,是有大义名分的,是中宣部版权管理局“坚决整治短视频侵权行为”的应有之义。
   
但严格来说,这是长视频、短视频间的战争,争的是谁能抢到更大的市场蛋糕,只不过打着“反侵权盗版”的旗子
   
网络视听大会上这次唇枪舌剑,可能只是战争进入白热化的开端。
   
END
作者|张轶骁 编辑|江淼
凤凰WEEKLY财经(ID:fhzkzk)原创
        

长视频和短视频,你更看好哪一个?

×
最近微信推送机制更改,时间线很乱
我们真的更新了
为了能确保看到我们的推送
你得把我们加个“星标”

    


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存