刚刚，王成忠枉法裁判二审案移送通化中院审理，一起移送的还有原一审民事案件法官张大庆案（附各方解读和表态）
本文内容来自吉林高院、最高法院及正义链接。
今天上午，吉林高院发布通报及答记者问，宣布王成忠、张大庆枉法裁判案二审移送情况，最高法院进行了转发，王成忠二审辩护人进行了表态。
2018年11月8日，辽源市中级人民法院公开开庭审理王成忠涉嫌民事枉法裁判抗诉、上诉案，王成忠及辩护人当庭以王成忠系辽源市中级人民法院法官为由，提出辽源中院合议庭法官应回避，法庭遂宣布休庭。2018年11月12日辽源市中级人民法院书面报请吉林省高级人民法院，请求将王成忠、张大庆涉嫌民事枉法裁判案指定其他法院审理。2018年11月22日，吉林省高级人民法院作出决定，将王成忠、张大庆涉嫌民事枉法裁判案指定通化市中级人民法院依照刑事第二审程序审判。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，上级法院可以指定下级法院将案件移送其他人民法院审判。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十八条规定，上级人民法院在必要时，可以指定下级人民法院将其管辖的案件移送其他下级人民法院审判。程序公正是实体公正的保障。辽源市中级人民法院在二审期间提出指定其他法院审理王成忠、张大庆案，符合公正审理案件的要求，为此，吉林省高级人民法院决定将王成忠、张大庆涉嫌民事枉法裁判案指定通化市中级人民法院依照刑事第二审程序审判。
吉林省高级人民法院立案庭负责人
就王成忠、张大庆涉嫌民事枉法裁判案指定通化市中级人民法院依照刑事第二审程序审判答记者问
吉林省高级人民法院作出将王成忠、张大庆涉嫌民事枉法裁判案指定通化市中级人民法院依照刑事第二审程序审判决定后，记者就有关问题采访了吉林省高级人民法院立案庭负责人。
记者：据我们了解，辽源市中级人民法院已开庭审理王成忠涉嫌民事枉法裁判案，吉林省高级人民法院又将案件指定通化市中级人民法院审理，是否符合法律规定？
立案庭负责人：11月8日辽源市中级人民法院公开开庭审理王成忠涉嫌民事枉法裁判案休庭后，辽源市中级人民法院于11月12日书面请示吉林省高级人民法院将案件指定其他法院审理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，上级法院可以指定下级法院将案件移送其他人民法院审判，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十八条规定，上级人民法院在必要时，可以指定下级人民法院将其管辖的案件移送其他下级人民法院审判，根据以上法律规定以及辽源市中级人民法院的请示，吉林省高级人民法院有权决定将该案指定其他中级人民法院审判。
记者：吉林省高级人民法院为什么将王成忠案件指定通化市中级人民法院审理？
立案庭负责人：司法公正是人民法院审判工作的核心价值追求，它包括程序公正和实体公正两个方面。程序公正是维护当事人合法权益的基本要求，也是实现实体公正的前提和保障。王成忠原系辽源市中级人民法院法官，由其昔日的同事审理该案，有违程序公正的现代司法理念。我们相信，吉林省高级人民法院决定案件异地管辖，指定通化市中级人民法院审理，这样作出的判决将更具有司法公信力。
记者：辽源市中级人民法院在王成忠案件二审期间提出指定由其他法院审理的请求，是否符合法律规定？
立案庭负责人：辽源市西安区人民法院一审审理王成忠案件时，王成忠及辩护人在程序上没有提出异议。在辽源中院二审庭审时，王成忠及辩护人提出辽源中院法官回避的请求。辽源市中级人民法院因此书面报请吉林省高级人民法院，请求指定其他法院审理。这在程序上是恰当的。目前在司法实践中，还没有案件进入二审阶段后再指定管辖的先例。但我们认为，从保证案件公正审理的要求出发，我院作出由通化市中级人民法院审理的决定，是符合刑事诉讼法和相关司法解释精神的。
记者：我们了解到，吉林省高级人民法院也将张大庆涉嫌民事枉法裁判案指定通化市中级人民法院审理，这是出于怎样的考虑？
立案庭负责人：张大庆是东辽县人民法院的法官，系涉案民事案件的一审法官，涉嫌罪名与王成忠相同，属王成忠案件的关联案件。为保证两起案件法律适用的统一和公正审理，我院决定将张大庆涉嫌民事枉法裁判案也指定通化市中级人民法院依照刑事第二审程序审判。
王成忠辩护律师表态
刚刚辽源中院通知，王成忠、张大庆案指定通化中院管辖。谢谢吉林高院的决定，谢谢最高人民法院同步转发新闻。
此决定对于王成忠的辩护人徐昕和肖之娥而言，对于王成忠及家属而言，对于关注本案的法官、法律人和民众而言，无疑是最好的【宪法日】礼物。保障程序正义，推动法治进步，是所有人共同的目标。
本案被称为二审阶段指定管辖第一案。作为辩护人，我们高度尊重法院的决定。
不过，值得研究的是，二审能否指定管辖？还是应该发回重审，再指定管辖？我认为，本案一审管辖就是错误的，原因也在于严重违反回避规定，二审直接指定管辖，还会剥夺王成忠两审终审的权利。
今晚到辽源，明天到辽源中院，并会见王成忠。
十多年来的司法改革，我评价最高的是两项：死刑复核收归最高法院，救命无数；司法公开不断推进，阳光下的法庭让正义看得见。再次感谢辽源中院的庭审直播，相信通化中院也能够庭审直播！
徐昕
2018/12/3
有人评析：本案是首例二审程序移送案件，刑事法没有明确规定，这次可谓创举。案件移送到通化中院，不外乎三个结果，一是发回重审；二是维持原判；三是直接改判。
不过，无论何种结果，希望王成忠案庭审还是要全程网上直播！
往期文章：王成忠枉法裁判案，凸显出台细化版的法官责任追究办法迫切性！
往期文章：被告席上的法官：按此追责，三年内所有法官都将成为被告
往期文章：以刑事手段查明的案件事实来追责民事诉讼认定事实，是否合适？（附王成忠枉法裁判案民事终审裁定书）
往期文章：如果是诉讼欺诈，让民事法官担罪，是否太重？（附王成忠枉法裁判一审判决书）
往期文章：这48分钟的庭审直播，确是一场不好的“法治公开课”！
往期文章：王成忠枉法裁判案一审、二审庭审完整视频，值得法律人研究
感谢您阅读“法眼观事”，希望文章能够引起您的共鸣。唤起社会的正能量，发出我们的呼声，让我们共同努力，欢迎全文转发朋友圈。如果想长期关注本号文章，请点击右上角按钮，选择“查看公共号”，再点击关注即可。也可搜索微信公众号：法眼观事。如果想阅读过往文章，可点击“查看历史消息”。