【以案释法】还当信用卡逾期不还是小事?当心法院传票送上门!
哈哈
信用卡纠纷
白
1
由于工作繁忙、资金紧缺等等原因
不少人常常忘了还款或者
故意信用卡逾期不还,
成为了银行的“追杀对象”
但你知道吗?
如果一直欠款逾期未还
可能会负上法律责任!
概念 | 以案释法 | 延伸 |
概念
信用卡逾期
信用卡逾期还款是指超过银行规定的最后还款期限,未及时足额将所消费款项存入指定账户的情形。
举例:卡友的信用卡有一笔2000元的消费,在到期还款日前,他的全部应还款额是2000元,最低还款额是200元。若卡友还款<200元。卡友在到期还款日后才还上剩余金额。这样来看该持卡人就算逾期还款。
近期,垫江法院便审结了一起
信用卡纠纷案,
让我们以案来释法,
了解详情。
“垫小二”,上案例!
概念 | 以案释法 | 延伸 |
以案释法
中国邮政垫江支行与雷某某的信用卡纠纷
案件详情
2014年8月27日,雷某某向中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行申请了中国邮政储蓄银行信用卡。依雷某某的申请,中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行核准并向雷某某发放了授信额度为30000元的信用卡一张,并约定若雷某某超过到期还款日未偿还最低还款额的,视为违约。在此情况下,中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行有权就实现债权而产生的但不限于诉讼费、律师费等款项均由雷某某承担。
截止2018年4月7日,雷某某尚欠透支本金47297.85元、利息4518.81元、费用12701.45元,中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行多次催收无果后诉至垫江法院。垫江法院于2018年10月10日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。
法院审理
法院经审理查明
雷某某领用信用卡激活后,多次使用该信用卡消费,截止2018年4月7日,雷某某累计拖欠信用卡透支本金47297.85元,利息4518.81元、分期手续费2652.71元、逾期还款违约金10048.74元(产生自2017年1月1日后)。
还查明:根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》,从2017年1月1日起,取消滞纳金,由发卡机构和持卡人协议约定违约金是否收取违约金以及相关收取方式和标准;而中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行单方以公告的方式将“贷记卡滞纳金”变为“逾期还款违约金”,但未举示相关证据证明与雷某某达成了协议。
法院审理认为
双方签订的《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律强制性规定,是有效合同。
雷某某透支了信用贷款后,至今未全面履行偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行信用贷款义务的行为,属违约行为,依法应承担违约的民事责任。
故中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行的诉讼请求,符合法律规定和合同约定,垫江法院予以支持,但中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行主张的利息、复利及分期手续费总计以年利率24%为限。
关于违约金的问题。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》,本案中,中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行以公告的方式将“贷记卡滞纳金”项目调整为“信用卡违约金”的行为,其本质是作为发卡机构对持卡人发出的一个新邀约,持卡人未作出承诺的,不能视为持卡人接受。故中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行关于2017年1月1日后产生的逾期还款违约金的诉讼请求,垫江法院认为证据不足,不予支持。
法院判决
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、由雷某某在本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行信用卡透支本47297.85元、截止2018年4月7日的利息4518.81元、分期手续费2652.71元,并支付自2018年4月8日起至本息付清之日止按合同约定计算的利息及复利,利息、复利及分期手续费总计以年利率24%为限;
二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司垫江县支行的其他诉讼请求。
如果雷某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1413元,由雷某某负担。
网购单子下下下,
信用卡来刷刷刷,
心情就是这样feel倍儿爽!
然而不管怎样,
信用卡的欠款还是要还的!
我也想还钱,可是违约金太高了!
怎么会!法律有规,
违约金不再利滚利!
概念 | 以案释法 | 延伸 |
延伸
信用卡违约金
中国人民银行发布通知,从2017年1月1日起,取消滞纳金,由发卡机构和持卡人协议约定违约金是否收取违约金以及相关收取方式和标准。
然而,各家银行对于违约金的收取标准不一,部分根据逾期时间长短所收取的费用也不同。但是,对于有些银行主张的利息、逾期还款违约金、消费手续费等各项费用加起来过高的,根据有关法律规定,银行收取的所有费用加起来合计应不能超过年利率24%,超过年利率24%的部分,法院也是不予支持的。
道路千万条,诚信第一条!
逾期不还款,法律找上门!
来源|垫江法院
微信制作|垫江法院研究室
案例辑选丨深圳市斯瑞曼精细化工有限公司诉深圳市坑梓自来水有限公司、深圳市康泰蓝水处理设备有限公司侵害发明专利权纠纷案
垫江一女子朋友圈卖的这款网红减肥药出事了!竟被检测出有毒!!!