饮酒后没开车，却被判危险驾驶罪！为什么？

防骗研究数据中心 2021-12-01

醉酒驾车要面临刑事处罚，最近在江苏，有两名醉驾司机的朋友也被一同追责。他们当时并没有任何驾驶动作，为何还要承担刑事责任呢？

今年5月，陈某和朋友在一家饭店吃饭，席间9喝了不少白酒，结束后大家各自回家。但到家还没10分钟，陈某就接到了一起吃饭的张某打来的电话，张某说自己没有驾驶资格，请陈某帮忙开车去接个朋友。

(图片来源于网络)

很明显，姓张的朋友明明知道陈某喝过酒，但却让他开车，陈某听后推脱，虽然自己有驾驶证但饮酒后不能开车。酒劲上头的张某一再怂恿陈某酒驾，最后实在抹不开面子的陈某怀着侥幸心理发动了汽车，一路开了二十多公里，最终被在路面开展酒驾检查的交警拦停。经过检测，其血液中酒精含量为109.8mg/100m，涉嫌危险驾驶罪。

(图片来源于网络)

虽然张某没有亲自驾驶汽车，但其明知陈某饮酒，并教唆其醉酒驾车，二人均须承担危险驾驶的刑事责任。12月3日，南京浦口区人民法院以危险驾驶罪判处陈某拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币1000元；判处张某拘役一个月，罚金人民币1000元。

再来关注到一起案例

今年7月，南京的罗某请亲友吃饭，一桌人都喝了酒。结束后，参加聚会的李某用手机叫了网约车来接自己。可网约车司机到了后，停在了距离李某一、二百米远的地方。本来是走两步的事儿，可李某酒劲上头，非要同样也饮酒的罗某也开车送他一下。

(图片来源于网络)

在李某的执意要求下，罗某还是勉为其难开车上了路，然而没开多远，就被巡查的交警逮了个正着。经检测，罗某血液中酒精含量为116.6mg/100ml。和上起案件一样，二人均构成危险驾驶罪。

事实上未实施醉驾者为何也要承担刑事责任？

根据刑法教唆犯罪理论，以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪，教唆人，即构成教唆犯。

在司法实践中，以下情况可构成危险驾驶罪共犯：

①是在饮酒过程中，行为人明知驾驶员必须驾车出行，仍极力劝酒或胁迫、刺激其饮酒，且饮酒后不给其找代驾的行为。

②是行为人明知驾驶员饮酒，教唆、胁迫或命令驾驶员驾驶机动车辆的行为。

③是车辆所有人明知借车人已经醉酒且要求驾驶机动车时，仍将车辆出借给借用人的行为。