查看原文
其他

简单来说 | 白藜芦醇的抗氧化神话破灭了吗?

普罗卡斯特 普普的实验室 2019-07-15


大家好啊,我是普罗卡斯特。


之前我们写过抗氧化的补剂啊胶囊啊什么的,包括维生素片儿,正常人不需要吃。


于是就有同学说:那涂脸上呢?


之前就有同学 (@guixuan 同学最先问的) 在后台问到白藜芦醇,因为按着维基百科的说法,没什么明确的证据证明这东西对皮肤有用。


Despite considerable in vitro and animal research, there is no evidence that resveratrol taken orally or topically has any effect on human skin.


后来也有好几个同学说看到新闻,研究白藜芦醇的学者论文造假出事儿了,微博和其他平台也有不少媒体和自媒体说到这个。


所以,今天和大家聊一个简单而直接的小问题:


传说中的「抗自由基神器」白藜芦醇的神话破灭了么?


话说,双11双12 刚买了白藜芦醇精华的同学,请和我一起在心中默念吧:


PS. Veep 真是好看啊~



「白藜芦醇没用」究竟说的是什么?


  • 作为补剂 (吃/喝) 没发现有用,研究还有造假

  • 没有足够的研究显示在皮肤上有用


这部分确实是这样的,作为补剂并没有发现宣传中的效果,还有明星学者被发现大规模造假。而在「抗癌」之类的前沿领域中,现在也大多停留在「理论上」和「发论文」的程度上。


但是,这里面主要提到的是医疗和保健相关的方面,当被发现造假的时候,自然是引起公愤的。


尤其在有些国家,维生素片儿宣传得好像比孙悟空吃下去的蟠桃还厉害🤷‍♀️



那白藜芦醇在护肤品里,究竟有没有用啊?


如果你说的是在实验室培养皿里做实验,那么:有用。


如果你说的是实际用在皮肤上有效果,那么:有可能有用,也可能最后发现没用。



「白藜芦醇有很好的抗自由基能力」这一点还是确定的,也有很多研究揭示了在防紫外线方面的可能机制,比如抑制 NF-κB 的活化啊,阻止 MMP-9 的表达啊之类的。


但问题是,这些研究很多都是实验室的研究结果,而作为护肤品成分实际使用的时候效果有多好,并没有那么多结果出来,更不要说系统性的比较了。


就像大家在初中高中做物理题经常碰到「绝对光滑平面」,一个完全没有摩擦力的理想条件。


但现实中总是有摩擦力的,即便太空深处也不是绝对真空的。


而护肤中,白藜芦醇理论上的抗氧化效果究竟在实际中有多大作用,至少目前,我并没有查到太多的内容。


原料厂商或者品牌方自己有足够的研究但是没公布?有可能,但它们的研究能做到什么程度呢?



于是,我们的问题变了...


我们的问题变成了:


一个护肤成分要怎么样,才算是你认可的「有效」?


大家先来做个投票吧~



把这两个问题结合在一起,大概可以看出你对护肤成分的要求有多高了。


另外,你们觉得现实中在使用的功效成分,大概又处在这个投票中的哪个程度呢?



那么,白藜芦醇是「护肤骗局」吗?


与其说是已经断定「白藜芦醇在护肤中是个骗局」,不如说是之前吹的太过了,而实际研究的进展被预想中慢很多。


而作为影响过几十个人护肤理念的小博主,可能我也在这个过程中有意无意的推波助澜过一点,我也反省一下...


像前面说的,在实验中白藜芦醇确实具备不错的抗自由能力,而且也有 (没被发现造假的) 研究展示白藜芦醇可能的作用机制。


当然了,这些结果对不对、是不是足够好都还要再检验,有的还是在体外和培养皿里发现的「理论上可以有的效果」,实际应用会是啥样也不一定。


所以,与其说是白藜芦醇的神话破灭,更要先做的是不要把它当成「神话」。护肤这边儿想叫「神话」那就是整容手术了,「神话」一样护肤品?不存在的。



从我的角度,还不会完全排除它


严格来说,我倒是也可以说「压根不要选」,反正白藜芦醇的产品本来也不多,倒也不担心因为这个而可能接不到广告,嗯... 这也是实话。


不过从我自己的角度,至少现在,我还是不会排除的。


但因为我是护肤博主,如果完全用现代医药治病的标准对待护肤成分,我们还能聊的「功效产品」恐怕就只剩防晒了。


往极端了说,有的厂商连自己核心成分究竟是什么都不告诉你,你不是也还在用么?而白藜芦醇至少我知道它是什么,知道它至少理论上有用,也知道它至少实际上也还没确定一定没用。



从你的角度,是可以严格一些的


前面说的是从我的角度,某种程度上也是挺无奈的吧。


大家的话,可以像我一样佛系看待,也可以根据自己的情况选择更严格的判断标准,因为我的这个标准... 你可以说比较实际,但确实也不算高🤷‍♀️


前面的投票,其实已经可以看出你的要求是高是低了。

  • 如果选在了第 1-3 项,那么我们还能试着做朋友;

  • 如果选到了 4/5 项,那为你推荐成分和产品会变成几乎难以完成的任务了。


所以,如果你觉得应该更多考虑经过比较多验证的成分,那么白藜芦醇就是不那么合适的。


这种情况下,你应该更多选择防晒、保湿、刷酸、纯VC和A醇这样的成分和产品来使用,或者说,这些成分已经是护肤品中被最多验证过的了,这些都还不行的话,我也真的没招儿了。


这些成分也都有足够多的产品可以选择,覆盖了护肤相关的大多数主要功效,肯定不会有「选不到合适的产品」的困扰。



选择白藜芦醇护肤品的一点注意事项


如果你还是想选择白藜芦醇的话,这里倒是有一点建议。


白藜芦醇因为自身性质的原因,其实护肤品中的使用也相对比较受限制,即便感兴趣的同学也应该多挑挑产品。


最好选择通过工艺或者配方或者剂型等等方式,
对白藜芦醇有额外保护的产品,比如把白藜芦醇包裹在小球中的形式。


而这一点恐怕又进一步增加了选择产品的难度了。


作为一个不想做太多功课的懒癌,看到这里恐怕还是觉得:即便不是没用,直接不要选它了似乎还是最简单🤷‍♀️



END



那今天的内容就到这里了,不知道大家对于护肤品的有效性这个话题是怎么看待的,留言说说你的看法啊~


那我们明天再见咯,大家周二快乐,过完明天周末就要来了~


我们还写过

柳屋&霸王 - 秃头拯救计划

一斤20W的护肤成分,有什么用?

VC 不仅不能白天用,还有光毒性?


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存