EGF (表皮生长因子) 怎么就被禁了？
大家好啊，我是普罗卡斯特。
昨天我们国家的药品监督管理局 (NMPA) 在网站更新了一条常见问题解答，乍一看，怎么都不是什么吸引人的内容👇
但至少其中两条内容，还就是炸了：
表皮生长因子 (EGF) 不能用作护肤成分
不存在「药妆」概念
药妆的问题，相信大家应该都比较清楚了，之前寺主专门写过文章介绍过，简单来说，在中国 (以及大多数国家) 药妆就是个宣传概念而已，不存在这类「特殊对待特殊监管」的护肤品。
而 EGF 的问题，我们之前也写过。
但我回头看了下，确实有些没那么说清楚的地方，这里我对比着之前文章的内容，再具体说明一下。
▍EGF 和「人寡肽-1」
EGF 是表皮生长因子的英文简写，主要在医学上使用的一个东西，可以促进细胞再生，在伤口愈合这样的领域是有应用的。
EGF 是一种 53 个氨基酸的蛋白质，分子量相对于护肤中使用的多肽来说也大很多，它在护肤中对应的成分是「人寡肽-1」。
EGF，图片来源: wikipedia.org
▍EGF 为什么会被禁用？
既然在医学上确实有应用，那就说明这个成分并不是毫无用处，那为什么 NMPA 还是禁用了 EGF，或者说人寡肽-1 呢？
这个原因和之前文章中提到的理由是接近的。
首先，EGF 分子量非常大，对于正常皮肤来说几乎没有吸收，只能起到非常基本的保湿效果，没有特别的功效意义。
但是，如果皮肤屏障受损不完整，EGF 渗透吸收后可能引发的「功效」则很难控制。
很多同学想当然的认为这些成分会按着你希望它作用的方式来作用，这只能说孩子你没学过生物啊，用我以前一位老师的话说「你们这傻了巴唧的样子还真是挺可爱坏的～」
图片来源: giphy.com
像之前 lisa 在避孕药的文章中提到的，很多时候要做的是要懂得如何衡量可能的收益和风险，显然在这里 NMPA 觉得风险是远大于收益的。
▍「寡肽-1」 vs 「人寡肽-1」
现在回头看下来之前 EGF 的文章，当时并没有把「人寡肽-1」和「寡肽-1」澄清开，我相信肯定给同学同学造成了误解，是我自己疏忽和大意了。
虽然我观察到的护肤品中多数都是使用了「寡肽-1」，但药监局提出的「人寡肽-1」这点确实还是蛮重要的。
实话实说，我自己之前也没有太多留意这个细节。
承认错误
这里再介绍一下「人寡肽-1」和「寡肽-1」的不同。
「人寡肽-1」就是 EGF，结构是一样的；而「寡肽-1」并不是完整的 EGF，而是很短的 3 个氨基酸组成的多肽类成分，一定程度上可以模拟 EGF 的功效，因为分子比较小相对更容易被皮肤吸收。
▍把寡肽-1 宣传成 EGF？这还不是最糟的
由于寡肽-1 毕竟还是模拟这个效果的，所以有不少产品都是把 寡肽-1 或者添加了寡肽-1 的产品宣传成了含有 EGF。
这种夸大宣传已经严重了，但是，这还不是最糟的。
因为我发现还有产品压根儿没添加相关成分，却仍然在宣传 EGF... 比如👇这个：
截图来源：tmall.com
但是看了它的天猫页面的使用效果之后👇，我真的快要从近视变成瞎了... 老板，这运营得和美工得一起开除啊...
截图来源：tmall.com
▍一大波产品可能要改包装和宣传文案了
刚刚在我们国家的国产护肤品备案系统里搜索了一下「EGF」，还能搜到 750 多个结果。
当然有些已经注销或者其他原因不在销售了，不过保守估计想必也还有上百个产品名中就带着「EGF」的产品在销售。
再算上没有成分但宣传中蹭 EGF 热点的，会有一大波产品要考虑换包装和改文案了。
▍如果你想买相关产品的话
认准「寡肽-1」，如果是买国外产品，认准「sH-Oligopeptide-1」这样的名字就好。
寡肽-1 现在使用的还是挺多的，可以选择的产品非常多。
而且，也没必要因此而完全放弃它，这个在护肤品中使用还是安全的。
像前面提到的，而国内主流品牌的「多肽原液」之类的产品里，使用的也基本都是「寡肽-1」，我没太见过「人寡肽-1」，所以只要不是非常小众的品牌，就也还好。
至于国外产品进口进来的产品嘛，还算知名的品牌中我只知道 Bioeffect 是主打 EGF 的，它使用的是植物提取的寡肽-1，没有问题。
把之前没考虑到说的不太对的地方更正了一下，肯定还会尽最大努力保证内容的准确的，不过如果你有发现问题的话，还请告诉我啊～
那那今天的内容就到这里了，我们明天再见吧～
我们还写过