查看原文
其他

环境问题到底是个什么问题? | 见过但不知道 ​

建筑大王 建筑大王 2021-10-12

我们关注环境问题至今已有七个月时间。你应该也发现了,从被吓到、不知道怎么讲开始,我们在这个公众号上,其实还什么都没讲。

……好吧也不是什么都没讲,但我们觉得,都没讲到底。一方面是事情本身非常复杂庞大,另一方面是因为复杂庞大到超出了日常尺度,导致我们可以看到,民众之间存在着五彩斑斓的意见、猜测、立场、角度。

我们不敢随便讲,因为脑科学和历史同时告诉我们,真相没有意义,「大家觉得的真相」才有意义。

别的事情就算了,这个事,我们想让尽可能多的人听我们讲,并且尽可能的把意见统一一下。

所以啊,这一篇,我们要一下讲到底,甚至要第一次使用居中排版(豁出去了):


环境问题到底是个什么问题?

环境问题,就是你家后院起火了。

所以首先,就是,你「觉得」起火了还是没起火……并不重要。

起火了,就是起火了。

轰!

只不过,你家很有可能比这要大一点:

甚至更大一点:

甚至……

你家最多就这么大了,火最远就离你这么远了。

对吧?

那么接下来,有两种情况:

1. 你看到火了;

2. 你没看到火,别人告诉你,你家起火了。

第一种情况下,你会:

step 1. 判断严重程度,决定是否需要灭火;

step 2. 要么去灭火,要么不去灭火。

第二种情况下,你会:

step 1. 判断这个人说的是不是真的;

step 2. 如果是真的,判断严重程度,决定是否需要灭火;

step 3. 要么去灭火,要么不去灭火。

讲完了。

但,要是环境问题这么简单,就不会有环境问题了。

问题出在哪呢?

不是「有没有起火」的问题,而是「是不是你家」的问题。

在现实生活中,你「认为」的,以及所有人都「认为」的你家,不是被自然属性定义,而是被社会契约定义的:你拥有的那把钥匙才能打开的那扇门,的里面,是你家,外面,不是你家。

在我们日常的语境内,家的里面,可以跟外面,通过建筑的围护结构,以及法律所赋予的所有权和使用权,完全切断。

这个日常语境可以扩大到城市,比如北京和上海。还可以扩大到国家,比如中国和美国。

也可以缩小,比如我和你,比如我们和你们。

然而我们需要明白的一点是,这些看得见或者看不见的边界,都是且只是人类文明世界才有的边界。

一只鸟从俄罗斯飞到北京,不需要签证吧?台风来了就来了,不会要先去谁那里盖个章吧?

在人类社会契约中可以被完全切断的物质空间,对于自然而言是毫无意义的。无论人类社会变得多复杂,自然都是完全连续、无缝衔接的。

举个例子,前两年有个新闻,是说一位意大利南部的老太太,住在一栋公寓楼的一层,改造自己家的时候把家里的承重柱敲了,导致整栋楼垮塌……

尺度放大了,就也是一样的。我们可以画两张地图:

地图一. 人类的世界:

地图二. 自然的世界:

我们平时熟悉的,是第一张地图。

环境问题,得看第二张地图。

换句话说就是,在讨论环境问题的时候,这就是你家:

© nasa

不管你「觉不觉得」这是你家,这都是你家。

任何一个点起火了,就是你家起火了,就有可能烧死你——在上面这张卫星拍的照片里,你有看到任何一条能保护你的国境线吗?那些白色的云,有任何一朵,能被你们小区的保安拦在外面吗?那些蓝色的海洋和绿色的大地,是代表蓝营和绿营吗?

所以,以后各位看到关于环境问题的种种「讨论」,请立刻在脑子里浮现出这个模型:我们要看的是自然世界,而不是人类世界;是物质世界,而不是政治世界。


再次居中:
这就是你家,万物皆连续。

那么接下来,我们可以带着这个模型,回到开头说的你家后院起火的两种情况:

1. 你看到火了;

2. 你没看到火,别人告诉你,你家起火了。

在环境问题中,处于第一种情况的,至少有两种人:掌握了一手资料的科学家,和气候难民。

对于科学家而言,是他们观察了多年的对象在眼皮底下迅速消失:北极冰盖、珊瑚礁、各种动植物,等等等等。或者看不见,但测得出来的数据发生了突变:二氧化碳含量、气温、海洋 ph 值,等等等等。

对于气候难民而言,是他们的家,他们祖祖辈辈的定居点,突然就在海平面以下了,或者赖以生存的粮食作物突然全死了,或者家门口流了几百年的那条河突然没水了。

跟你家起火,你去灭火不同的是,他们都灭不了火。

科学家不能按下哪个空调遥控器就阻止冰川融化,气候难民也没法拧紧哪个水闸就让海平面停止上升。

所以,他们只能跑来告诉你,喂,我们家,也就是你家后院,起火了。

这时就进入了第二种情况:

你没看到火,别人告诉你,你家起火了。

首先,信,还是不信?

你完全可以不信,因为反正也没亲眼看到,一切都可以造假。所有人在做的所有事,都可以是别有用心。

但是在「这就是你家,万物皆连续」的模型下,你是不是应该感到有一点点害怕呢?万一是真的呢?

很多人会想,我怕什么,我好好上班,做好我的本职工作,按时交税,就根本不需要知道是不是真的,起火了,自然会有人去灭火。

那跟你讲个恐怖的啊……你怎么知道,你的本职工作,不是在帮忙放火呢?

……为了让你觉得更恐怖,这里就先不展开讲了,自己想想吧。

所以我们要不还是假设,你相信。

在现实生活中,相信起火的人里,经常可以看到的,有这么几种人:

a. 人类该死,烧死活该,我活该死;

b. 生死是自然规律,死,就让它死吧;

c. 这火,一时半会烧不到我的,等烧到我的时候,说不定,我已经死了;

d. 这火,一时半会烧不到我的,等烧到我的时候,说不定,我已经去别的星球了;

e. 这火,一时半会烧不到我的,等烧到我的时候,说不定,我已经变得烧不死了;

f. 主动了解情况,判断是否需要参与救火。

最后一种,你知道的,只有很少的人。

所以希望你看完这篇文章之后,如果不是上面说的第一第二种人,就请立刻去了解情况。

因为据我们了解,要不了多久就烧得到你了,谁都跑不了,谁都烧得死。

在见过但不知道系列里,我们将为您揭晓您自以为熟悉的各种事物的真面目。看过之后,您就可以用一双新的眼睛观察事物。

住在山里是一种怎样的体验?

日历棒拼不出来的月份
女仆的手
杯子的腰

日出

别上一枚没有别上的别针

树的过滤功能

同时穿黑色内裤和黑色外裤

这样就可以及时吃掉新鲜的食物了!

野格

一直都搞反了的枕头和床单

理性人每天吃什么?

猫羊 (take 1)

猫羊 (take 2)

猫头鹰

玻璃杯

t 就是 f

顺其自然日历

橙盖鹅膏菌

猎人

半个和一个

厨纸女

鸟的聚集、追及与分离

: . Video Mini Program Like ,轻点两下取消赞 Wow ,轻点两下取消在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存