惊天反转？财新被迫撤稿道歉的《高管性侵养女案疑云》原文！|刑法库

法宝推荐

2019年12月25日，中国法制出版社在其官方微信公众号里公布了“三十周年优秀图书”，《刑法全厚细》骄傲入选！

《刑法全厚细》（适用指导与疑难注解）因其收录全面、内容厚实、注解细致、编排实用而受到刑事实务界的广泛传颂，被誉为“刑法工具书的航空母舰”，从入门到精通！

划重点：大家翘首以盼的《刑法全厚细》（第五版）采用了特种薄型纸，成功“瘦身”，体型更纤薄，携带更方便！

长按下图识别二维码或点击文末阅读原文可以订购。

老读者也可以查阅本库公布的更新资料自行标注，不必购新。

体型更纤薄，携带更方便！体型更纤薄，携带更方便！体型更纤薄，携带更方便！（重要的话说三遍）

独家承诺：在本库官方微店购买此书一周内可以无条件退换！

（）

随着一段6分钟的短片被媒体曝光，一名女孩自述“被烟台上市公司高管性侵四年”的事件随之成为舆论的中心。2020年4月9日，被害女孩对新京报记者表示，从2016年起，她和“养父”鲍毓明一起生活，3年时间里遭到多次性侵，其自述“第一次被性侵时刚满14周岁”。

据网络资料，鲍毓明（Yuming Bao）1994年毕业于天津大学获工学学士学位，1999年获天津大学管理科学与工程专业硕士学位，2001年于美国桥港大学获得计算机硕士学位，具有中国律师资格与美国联邦最高法院出庭律师资格。1996年起，鲍毓明开始从事律师工作，先后在京津地区律师事务所任合伙人，驻美国纽约和加州工作近十年，曾任美国思科、美国新闻集团、香港南华集团等跨国企业资深法律顾问。为教育部认证高层次海外留学人才、国家外国专家局认证外国专家、全国十佳总法律顾问，兼有纽约长岛商学院讲师、西南政法大学研究员、中国行为法学会教授等教研经历。2018年6月至2020年4月，任中兴通讯公司独立非执行董事、杰瑞股份及其附属公司（合称“杰瑞集团”）副总裁兼首席法务官。

事件发酵后，2020年4月9日，杰瑞集团与鲍毓明协商解除了劳动合同；2020年4月10日，鲍毓明辞去中兴独立非执行董事职务；2020年4月10日，西南政法大学商学院发布声明，商学院法治企业研究院已解除鲍毓明兼职研究员的聘任。2020年04月13日，最高人民检察院、公安部派出联合督导组赴山东，对该案办理工作进行督导。

4月11日中午，经过中间人转达，鲍毓明回应了南风窗记者提问。他表示，李星星控诉的内容存在不实，他将适当做些维权工作。

财新网声明全文：

财新网4月12日刊发报道《高管性侵养女事件疑云》，引起舆论较大争议，我们认真核查，报道确有采访不够充分、行文存在偏颇之处，已在当日撤回报道。财新矢志满足公众更为充分的知情权，努力传递更多信息，呈现复杂事实的真相，这些事实既可能符合也可能不符合人们（包括我们财新自己）的期望，但无论是对此案还是任何新闻事件，我们都将奉行新闻专业主义立场，以严谨严肃的态度深入调查。有未经慎查明辨的仓促报道，我们诚挚致歉，并将做出修正和追踪报道。感谢读者们长期以来的厚爱，财新唯以更高标准的自省与努力回报大家的信任。

类似的事件往往会随着一纸道歉声明而趋于平静。而财新网的这则声明，与其说是道歉，不如说是在教育大众。

它虽然承认了自己的采访不充足、行文有偏颇这些技术上的毛病，但是却回避了自己预设立场、恶意揣测等价值观上的问题。最关键的是它告诉我们，“事实有可能不符合我们的期望”，潜台词是“也许你们不相信我们的报道，但我们报道的就是事实”。这是多么傲慢且固执的态度，这是在道歉吗？

如果说采访不足，行文有偏颇，那基本上所有参与报道这件事的媒体都逃脱不了。财新网真正需要道歉的，并不是这些浮在面上的东西。

接下来我们从这两篇关注度最高的稿件出发，从技术角度探讨一下财新的特稿输在哪里，它究竟为什么应该道歉。

（本部分内容转自考新网，作者大园）

对于这三点，我们应该静等官方调查结果，不要根据媒体的报道就给谁定罪。

为防止“失联”，

请您关注本库的姊妹号——民法库：

民法库，同样值得您关注！

阅读推荐：

---

资料来源：刑法库

---

（分享给朋友）

（更多内容，请扫描下方二维码，关注“刑法库”公众号后查阅）

点击“阅读原文”购买《刑法全厚细》

↓↓↓