面对水患，“顺天应人”还是“人定胜天”？
近日，受台风“杜苏芮”的影响，北京门头沟、房山等地连降暴雨，毗邻北京的河北涿州更是成为一片泽国，牵动着无数网友的心。虽然涿州的水灾是否因上游水库泄洪所致尚存争议，但水库的功能和作用到底如何，再次引发人们的思考。这些水库的建设，到底有无必要？
说起水灾，有必要说一下1975年8月发生在我家乡的那场震惊世界的“75.8”大洪灾，那场洪灾导致的溃坝，共造成24万人死亡，超过了第二年唐山大地震的死亡人数，至今仍是世界洪灾的“天花板”。
北京、河北今年的水灾是台风深入内地的结果，而48年前的那场“75.8”大洪灾，则是飓风罕见深入内地的结果。当时，倾盆大雨连着下了三天三夜，“雨就像往下倒一样”，板桥水库、石漫滩水库的水位急剧上涨，由于请示繁琐，加之暴雨如注导致通讯信号中断，最终，两座水库在深夜溃坝决堤，十多米高的巨浪像出笼的猛兽，嘶吼着冲向下游的平原，洪水所到之处，大树被连根拔起，不少村庄被整体卷走、抹平，无数人在睡梦中失去生命。
洪水过后，县城东边京广铁路的铁轨被洪水冲得扭成了麻花状，路边到处是泡得浮肿的、爬满苍蝇的赤裸尸体，死者的衣服早就被冲得不知去向，苍蝇多得甚至压折了路旁的树枝……
那年我才5岁，我所在的村庄因地势高，且不在洪峰的正面，才侥幸躲过一劫。总之，自我记事起，水库带给我的就是负面印象。
高山、平原、河流、湖泊等自然景观上天赐予人类的宝贵财富，经过成千上万年的检验，早已形成一个人与自然和谐共生的完美系统，人们在自然面前，自古以来顺应天时地利，选择适合自己的地方居住，即便有些水旱灾害，人类也懂得及时修正而趋利避害，所以，在生产力低下的年代，反而没有多少洪涝灾害。
而随着生产力的发展，人类的活动范围迅速扩大，欲望也随之膨胀，“天人合一”“顺天应人”的观念被抛到了脑后，转而坚信“人定胜天”，开始“战天斗地”。于是，一条条河流被生生截断，一座座水库闪亮登场，但这些原本指望它造福人类的水库，却屡屡给人们造成伤害。
原因是，若没有这些水库，暴雨、洪水带给人们的影响是渐进的、缓慢的，不仅不易形成洪涝，人们也有机会从容避险；而有了这些水库后，一旦库容超标，要么需要泄洪，要么容易溃坝，而不论泄洪还是溃坝，洪水的冲击都非自然流淌可比，人们很难有充足的时间避险。
上古之时，尧帝命鲧治水，鲧采取“堵”的方式来治水，这其实是修建水库的雏形，但这种“堵”的方式毫无效果，鲧也被革职并被处死。尧帝又命鲧的儿子禹来治水，禹采用“疏”的方式，则取得了成功。可见，通过建水库来治水的方式，早在上古时代就已被摒弃。
我国在修建水库治水方面，也有惨痛的教训。上世纪50年代，在苏联专家的指导下，我国决定在黄河中游建设三门峡水库，遭到清华大学水利专家黄万里等人的反对，但项目还是上马了。水库建成后，15亿吨泥沙全部铺在了从潼关到三门峡的河道里，导致潼关的河道抬高，渭河成为悬河，由于关中平原的地下水无处排泄，田地出现盐碱化甚至沼泽化，粮食因此年年减产，三门峡水库也成了拆也不是、不拆也不是的鸡肋。
近年来川渝地区连年高温、地震频发，有学者怀疑与长江干流上的某大型水利工程有关，而该工程上马时，同样遭到黄万里等水利专家的反对。
无数惨痛的经历一再提醒世人，人在自然面前极其渺小，微如尘土，如果一再坚持“人定胜天”，只能遭到上天的惩戒。
巧合的是，我的家乡不仅是“75.8”大洪水的发生地，还是中国第一个人民公社的所在地。
1958年4月20日，我国第一个人民公社在我县西部某乡镇成立，随后在“人由多大胆、地有多大产”的口号激励下，开始“跑步进入共产主义”，但很快，这种“人定胜天”“战天斗地”的思潮就被现实打脸：百姓们吃不上饭，不少人被饿死。
人民公社成立17年后，我县就发生了震惊世界的“75.8”水患。两者之间，不知冥冥之中是否有某种联系？只希望这片多灾多难的土地，能给后来者以警示：千万别再做违背自然规律的事情，一定要顺天应人，切莫幻想人定胜天。（更多内容请点击下方“阅读原文”）