第三十五期
北京时间4月2日8时15分左右，中国第一个目标飞行器天宫一号再入大气层，坠落于南太平洋。早在2016年11月中国宣布终止天宫一号的数据服务之后，媒体对于天宫一号坠毁的种种质疑甚嚣尘上。如今尘埃落定，我们再来回顾一下这些传言，并且对此进行核查。
核查点一
天宫一号已经完全失控了吗？
一些境外媒体在天宫一号坠落前刊文声称天宫一号的坠落过程已经脱离控制，而中国航天的相关负责人则否认这一说法。
比如说，CBS（哥伦比亚广播公司）在2018年1月5日的一篇报道中表示：“天宫一号”目前的运行路线脱离了控制，因此我们无法判定它将在哪里坠落。”
CNN（美国有线电视新闻网）在其2018年3月26日的新闻中使用了“不受控的”（out-of-control）一词来形容天宫一号的坠落过程。
ABC（美国广播公司）在2018年3月25日的一篇文章中说道：“中国于去年承认了天宫一号不再受他们的控制，现在即将坠向地球。”
而对于外媒的质疑，中国航天计划相关负责人和科学家纷纷站出来回应：
天宫二号总设计师朱枞鹏在接受《科技日报》记者采访时表明，中国对天宫一号的监控从未中断过。
中国载人航天工程办公室至今仍定期对外发布其轨道状态。
（中国载人航天官网截图）
航天专家庞之浩向《科技日报》记者介绍，运行在近地轨道的大型航天器退役后，国际通行的做法是让其受控坠落到南太平洋的“航天器坟场”。
他还表示，中国此前成功控制多架飞行器坠毁至指定区域。2014年11月1日，中国探月工程三期再入返回飞行试验器以第二宇宙速度从月球轨道返回，最终落在内蒙古预定位置。2017年9月，中国又控制天舟一号飞船离轨，经过两次制动进入大气层烧毁，残骸坠入‘航天器坟场’。”
但核真录记者发现，天宫一号遇到的情况与之前的飞行器并不相同。
天宫一号自2016年3月16日终止数据服务，始终处于受地心引力控制而缓慢下坠的状态。而尽管中国载人航天工程办公室坚称天宫一号“受控”坠落，但其始终无法预测出天宫一号具体的坠落时间和地点。
我们可以对比同是“受控”坠落的和平号空间站，为了使和平号空间站顺利坠落至指定地点，俄罗斯发射了一颗货运飞船为其提供返回动力。和平号空间站自2001年3月23日凌晨接到指令开始坠落到最终坠落至南太平洋指定海域总共耗时6个小时，期间还多次调整轨道，制动点火，以精准坠落。
即使是没有外部动力的嫦娥1号绕月卫星，依靠自身的剩余燃料和太阳能源，也仅耗时37分钟，受控坠入月球丰富海区域。
而对于天宫一号，中国载人航天工程办公室直到2日凌晨5时才发布自己的预测。即使是在坠落前两个小时发布的消息，对于天宫一号坠落的预计时间和坠落地点都与实际情况有所差别。
根据预测，天宫一号坠落的时间应为4月2日8时42分，坠落地点为西经40.4度，南纬27.4度（位于南大西洋）。但最终其实际坠落的时间是4月2日8时15分左右，坠落地为南太平洋。
（预计时间比实际时间晚，而此时预计的区域中心点位于南大西洋，与最终落点相差甚远）
新华网在2日早晨8:11转载《新京报》文章《“天宫一号”踏上归途，那些忧虑不值一提》，其中首次承认天宫一号是“非受控坠落”，并且用了“你与邻居”的比喻生动形象地描述了中国航天部门与天宫一号目前所处的状态：
根据以上证据，我们基本可以判定，中国航天部门的确无法控制天宫一号的准确坠落地点和事件。但是也没有对天宫一号置之不理，天宫一号的坠落轨道状态始终在其监控之中。
核查点二
天宫一号碎片会砸到陆地上，伤及主要城市
此前各国科学家并不能十分精确地计算出天宫一号落地的具体地点，因此有部分境外媒体发表了一些言论， 认为天宫一号有可能击中许多人口密集地区。 比如英国《每日邮报》撰文称，天宫一号有可能降落的地点包括纽约、巴塞罗那、北京、芝加哥、伊斯坦布尔、罗马和多伦多。
（《每日邮报》报道截图）
如今，天宫一号已经坠落了。事实证明，尽管与中方预测有所偏差，但是天宫一号最终坠落在了南大平洋海域。CNN也在第一时间发出了报道，用“最终平静的消亡（ultimately uneventful）”形容了天宫一号的坠毁。
大意为：尽管最终天宫一号平静的消亡，但在全球科学家都密切追踪它的坠毁时，它已经在过去几周吸引了全世界的目光）
尘埃落定，我们可以确定地说，天宫一号并没有如早前英国《每日邮报》所预测，砸到陆地上，也没有伤及主要城市。
核查点三
天宫一号剩余燃料有剧毒，甚至致癌
在CNN（美国有线电视新闻网）1月6日的报道中，罗得岛海军军事学院教授和国家安全事务前主任Johnson-Freese在接受采访时表示，即使天宫一号不会直接击中陆地，其碎片中残留的火箭燃料一旦被人接触，仍旧存在一定致病的风险。
（CNN报道中对于天宫一号残留燃料毒性的怀疑）
风险的根源在于火箭燃料中的肼类物质，文中参考了美国有毒物质局对于肼类的毒害描述，微量的肼类会刺激人的喉部和肺部，严重的会导致抽搐和癫痫。
此后，多家媒体引用了这一观点，指出天宫一号的残片带有剧毒甚至致癌。
首先，核真录记者查找了美国有毒物质管理体系中对于肼类物质的描述。词条显示，肼类物质是一种用于制作火箭燃料的无色液体，与之接触会带来严重的系统反应，包括肝脏和肾脏的损伤。而二甲基肼已经被DHHS, IARC, EPA, ACGIH等组织公认为是致癌物。可见，肼类物质有毒甚至致癌所言不虚。
那天宫一号所使用的燃料是否含有肼类物质呢？核真录记者查找到了2011年9月29日《新闻晚报》（现已停刊）刊载的报道《天宫一号燃料剧毒 人体沾上立即溃烂》。文章指出：“天宫一号搭载的长征二号火箭使用的是第二代火箭燃料，燃烧剂是偏二甲肼”，同时也明确指出了它的毒性。
（《新闻晚报》中对于天宫一号燃料的描述）
燃料加注员刘华宾在接受《新闻晚报》采访时称： “（加注）过程中，嗓子干、经常咳嗽，还有作呕的感觉……”，与外媒报道的接触肼类物质的不良反应基本吻合。
但这是否说明，天宫一号坠落回地球之后，其碎片中的残余燃料中的有毒物质仍会造成风险呢？
《环球时报》记者通过权威渠道了解到了相关信息：
其中透露了两个关键信息。其一，天宫一号目标飞行器现在剩余的仅是“少量燃料”。天宫一号剩余的燃料为维持其在轨道运行的燃料，与发射时助推火箭升空的量不可同日而语。其二，天宫一号在返回大气层时，由于燃烧充分，燃料和航天器舱体都会充分燃烧，不会产生有害物质。
另有自媒体平台将俄罗斯的和平号空间站的退役和欧洲的五艘ATV货运飞船退役与天宫一号进行类比。指出，前两者在大气层中充分焚毁，并未产生明显的后期的毒害影响，而前两者的体积和质量都远在天宫一号之上。
所以，经过资料的索引和合理的推断，尽管天宫一号的剩余燃料中含有剧毒致癌物，但其在坠落过程中不会发生泄露事件，也不会造成致癌物的扩散。
总的来说，天宫一号在服役期间完成了其预设任务，并在超额服役期间仍然发挥了重要的作用。
天宫一号任务的圆满结束，是中国向空间强国迈出的重要一步。尽管天宫一号的尾声命途多舛，但是这也体现出了中国航天人永不言弃的努力和敢于担当的勇气。成功的路上允许犯错，天宫一号最终的顺利坠落，彰显的不仅是中国航天事业的雄厚实力，更是中国负责任的大国形象。
信源
1. 19,000-pound Chinese space station falling “uncontrolled” back to Earth, CBS, https://www.cbsnews.com/news/19000-pound-space-station-falling-uncontrolled-back-to-earth/
2. Katie Hunt，Chinese space lab to fall to Earth within days in 'fiery demise'，CNN, https://edition.cnn.com/2018/03/26/asia/china-tiangong-1-intl/index.html
3. Gina Sunseri, Chinese space station set to plummet uncontrolled back to Earth，ABC, http://abcnews.go.com/International/chinese-space-station-set-plummet-uncontrolled-back-earth/story?id=53997418
4. Sol Han and Serenitie Wang, China's Tiangong-1 space lab plummets to earth, breaks up over Pacific Ocean, CNN, https://edition.cnn.com/2018/04/01/asia/tiangong-1-china-space-lab-falls-intl/index.html
5. ELLIE ZOLFAGHARIFARD FOR MAILONLINE，If our flaming space station is about to hit YOUR country on Easter Sunday we'll let you know 'promptly', says China as it admits it STILL can't predict where it will land， Mail online
6. http://www.dailymail.co.uk/news/article-5567801/Chinese-space-station-hurtling-Earth-set-enter-atmosphere-hours.html
7. Katie Hunt, China's Tiangong-1 space lab to plunge to Earth by March, CNN, https://edition.cnn.com/2018/01/05/asia/china-tiangong-1-return-to-earth-intl/index.html
8. Daniel, TIANGONG-1 FREQUENTLY ASKED QUESTIONS, ESA, http://blogs.esa.int/rocketscience/2018/03/26/tiangong-1-frequently-asked-questions-2/
9. Toxic Substances Portal - Hydrazines, ATSDR, https://www.atsdr.cdc.gov/toxfaqs/tf.asp?id=500&tid=89#bookmark05
10. 刘扬，《对于天宫一号“再入”的权威解答来了！》，环球时报，https://mp.weixin.qq.com/s/PMjcY5dUy2p5rbHN5BocLQ
11. 《那些年，我们追过的天宫一号》，中国载人航天工程网， http://www.cmse.gov.cn/art/2018/1/10/art_1821_32184.html
12. 《天宫一号/神舟八号任务新闻发布会举行》，中国载人航天工程网，http://www.cmse.gov.cn/art/2011/9/29/art_18_5167.html
13. 《天宫一号全面完成各项在轨试验任务 正式终止数据服务》，中国载人航天工程网，http://www.cmse.gov.cn/art/2016/3/21/art_18_27404.html
14. 库叔， 《瞭望智库丨“天宫一号”失控，会撞地球，引发灾难，项目失败？无稽之谈！》，瞭望东方周刊，https://m.sohu.com/a/226671734_118927/?pvid=000115_3w_a
15. 程绩，《天宫一号燃料剧毒 人体沾上立即溃烂》，新闻晚报，http://tech.sina.com.cn/d/2011-09-29/11416128603.shtml
16. 付毅飞，《外媒称“天宫一号”将失控撞地球 专家：不会危害地面》，腾讯新闻，https://news.qq.com/a/20180108/000630.htm
17. 施韡，《“天宫一号”踏上归途，那些忧虑不值一提》，新华网，http://www.xinhuanet.com/2018-04/02/c_1122623287.htm
18. 鹿唧唧，《中国天宫一号失控，即将坠毁，砸向北京、纽约、波士顿、芝加哥?!》，凤凰网，http://tech.ifeng.com/a/20180326/44919833_0.shtml
本文内容首发于《NJU核真录》
转载请联系本公众号
欢迎转发到朋友圈
往期回顾
文字：彭越 顾羚筠
素材：彭越 顾羚筠 陆雨喆 潘妍 冯茗铭
美工：沈欣
美编：顾荻飞
责编：陆雨喆
除标明外，其余图片均来自网络