《每周新闻质量报告》带你读新闻，首期评估《新京报》
第九十一期
作者｜谢慧婷 肖润民 薛森阳 孙起
责编｜郭璇
美工｜沈欣
美编｜郭璇
刊首语
2018年10月28日，重庆万州发生重大公交车坠江事件。事件刚发生时，有部分媒体率先报道事故原因可能是由“另一方向行驶来的小轿车女车主逆行”导致的。后又有众多媒体转载该报道。然而事后被证明报道严重失实。回顾这篇文章的内容会发现其在信源、证据、透明性等多方面都有缺陷。
而越来越多这样不准确的新闻报道在不断挑战着公众对专业媒体的信任，使得媒体愈发失去公信力，也使得公众难以判断信息的可靠性。
《NJU核真录》从今日起正式推出《每周新闻质量报告》栏目，按照新闻报道的基本伦理规范，对媒体报道的稿件进行质量评估。我们的目的绝非吹毛求疵，而是旨在推动媒体的良性发展；培养公众独立阅读、评估新闻的能力。更重要的是，我们希望以此栏目重申媒体坚守真实、客观、公正的重要性。
从即日起，《核真录》每周一、二将选取两家媒体发布质量报告。目前的评估对象仅限于专业媒体，不包括自媒体账号。针对每个媒体，从上一周的周一到周五每天抽选一篇新闻稿件（不包括评论）进行评估。评估标准如下：
1. 信源指数：对于报道中所涉重要事实点信源的评估主要参考的标准是：独立性、多重佐证、权威性、署名。
2. 证据：评估报道中展示的证据能否充分佐证重要事实点。
3. 透明性：评估报道中展示的证据和信源能否进行查证，以及记者是否说明其为何没采访某些重要信源。
4. 逻辑：评估报道在对于重要事实点的论述上逻辑是否合理。
5. 语言公平：评估报道在措辞上是否采用公平、客观、中立的语言。
6. 平衡性：评估新闻在有争议性的问题上是否给予争议双方同等篇幅阐明立场和理由。
以上标准采用5分制，最低分为1分，最高分为5分。若一篇文章不适用其中的某个标准，则不打分。
对于评判标准和评分标准，我们仍处于试水和摸索的阶段。非常希望得到广大读者批评指正，帮助我们提高评估质量。也欢迎读者向我们提供线索，告诉我们您希望我们评估哪家媒体的哪个报道。
我们希望能够以较为客观、公正、透明的统一标准，直观地展现目前新闻专业媒体的报道质量，在这个崇尚“消费情绪”的时代守望事实。
第一期新闻质量报告
在本期每周新闻质量报告中，核真录的记者选取了《新京报》2018年10月29日至11月2日这五天内的五篇报道——《市民“救助”警犬涉嫌盗窃被立案》、《印尼一架载有189人客机坠海》、《万州公交坠江：已发现9具遇难者遗体》、《养老金涨5% 全国已发放到位》、《系统调试有难度 日本东京奥运会放弃实行夏令时》(报道原文链接请见本文最后)，进行质量评估。综合各项指标，五篇报道各自的平均分为3.17、4.6、4.2、1.5、1.8。
下期预告:《中国青年报》
五篇报道原文链接:
1. 市民“救助”警犬涉嫌盗窃被立案
http://www.bjnews.com.cn/inside/2018/10/29/515265.html
2.印尼一架载有189人客机坠海
http://www.bjnews.com.cn/news/2018/10/30/515702.html
3.万州公交坠江：已发现9具遇难者遗体
http://www.bjnews.com.cn/inside/2018/10/31/516140.html
4.养老金涨5% 全国已发放到位
http://www.bjnews.com.cn/feature/2018/11/01/516541.html
5.系统调试有难度 日本东京奥运会放弃实行夏令时
http://www.bjnews.com.cn/world/2018/11/02/517078.html
本文内容首发于《NJU核真录》
转载请联系本公众号
欢迎转发到朋友圈