《资本论》减《激荡三十年》=下个三十年的投资机会？
“不在场”假设：凡系统性问题皆存在至少一个逻辑上自洽的量化模型
阅读本文的几个前提，你需要
1、承认经典，认同150年前德国人理论在时间轴上的普适性
2、相信经济领域也存在质能守恒
从而，一切经济问题归根结底是流通问题，一切投资问题归根结底是周期问题
其实这篇文章的中心思想就是标题这个公式，基本的逻辑则是以资本论为工具对中国30年的经济关注点进行扬弃，留下那些未来的趋势，放弃那些已经饱和的过去。不追求方法论，因此没有聚类、没有回归。。。
反过来，也是对经典的一种解构和致敬。
通过对资本论全四卷的大数据分析，可以发现马克思撰文的基本逻辑是围绕经济活动的四个主要环节——生产、分配、交换、消费展开，用二分法则可归纳为生产和流通两个维度，其中，以出现频次在1000以上的25个关键词为代表，可概括为，
1、生产：主要指生产要素，投射在资本、资本家、土地、地租、劳动、劳动力、工人、机器等关键词；
2、流通：表现为货币、商品、预付、价格、产品、消费、利润、支付等关键词。
之后，
再对《激荡三十年》进行对比，可以发现左右两列数列语言词最大的区别在于，左侧是架空的理论模型，右侧是以人为主线关注实际的企业史案例描摹。
贝叶斯机器人对下一个30年中国经济的五个判断：
第一类机会：新国货、国产品牌的再崛起
代表关键词：联想（107次）、海尔（87次），柳传志80次+、邓小平80次+
中国改革开放30年的历程也是国产品牌崛起的30年，这一点可以被数据佐证。吴晓波笔下点击率最高的人名是柳传志，第二位的则是小平同志。这两个人代表了上一个大经济周期中“政府+本土企业家”的发展模式。到如今：政府+还在，+的却已经不仅仅是品牌。
第二类机会：基于国际化的商业场景讨论
关键词：美元（164）、美国（146）、世界（110）、国际（84）
随着社会创业创新能力的爆发，孵化出很多有潜力的商业形态，然而头一个30年这些潜力股大多在国内市场上积蓄能量，日趋饱和，下一阶段如何舶出去将是很多企业的不二选择。
第三类机会：去投资化
关键词：投资（121）、股市（105）
中国a股市场出现近30余年，也是充满讽刺的30年，极富戏剧性：97年亚洲金融海啸、99年大牛、基金黑幕、非典、股改、08年大波动、15年大波动。而股市作为中国资本市场的一种侧写，反应的则是整个社会转型期人心浮躁、急功近利的真实写照。经过数十年的沉淀，健康的社会经济形态，必然从资本泡沫回归实业理性，从品牌化扩张回归技术革新。
第四类机会：中国人口红利第二春
代表关键词：改革（164）、工厂（104）、生产（85）
这个跟国情相关。资本要素逻辑中劳动力占据重要位置，然而在一本反应改革开放企业史的长篇著作中，却鲜少见“劳动力”这个关键词，与此相关在书中出现频率较高的表述多与生产制造相关，这一方面和社会经济发展的阶段有关，另一方面也体现出在一个人口基数过大的庞然大国，劳动力价值未被充分挖掘。在城镇化、去农民化、新中产阶级化日益兴起的当下，基于基础劳动力的商业模型值得探讨，以产品为内核，对传统制造、贸易行业的颠覆，将在新制造、新零售等形成规模空前的产业机会。
第五类机会：创新支付领域的颠覆式机会
代表关键词：无
在资本论中，大篇幅讨论了商业流通领域的各个侧面，仅支付二字在全书即出现1100次。其实，无需赘言，中国国内以支付宝、财付通及很多第三方支付、民营银行业态的突然出现已经是对这一机遇的很好佐证。归其本质，仍需探讨的是，基于货币流通领域的模式创新、产品革新。
1原创文章，凡转引请注明出处；
2本文仅代表文sir个人观点，是行业思考，不是学术文章，仅供参考。
前尘旧文：