如何认定这位县委书记是否收受了干股？
收受干股受贿解析
翻看落马官员的案卷，
受贿手段可谓是“花样百出”。
收受干股算是其中的一种常见形式，
那么，收受干股该如何界定，
受贿的数额又该如何认定呢？
基本案情
李某，中共党员，某县委书记。张某，某环保公司经理。2013年至2017年，在李某的介入下，张某在该县承揽了建筑、污水处理等15项工程，工程造价6亿元。2015年3月，张某表示送给李某400万元公司股份，该400万元股份未进行股权转让登记，公司股东均不知此事。年末张某以分红名义送给李某1000万元，李某让交给其弟李某某。2016年1月，张某送给李某300万元股份，并按李某之意将股份登记在李某某名下。至2017年末，共获分红2000万元。
处理建议
李某属于干股受贿，属于利用职务上便利为他人谋取利益，授意请托人将干股转让登记给特定关系人，分红给特定关系人，自己接受分红，李某受贿数额应认定为1300万元，受贿孳息2000万元。依据2016年两高《关于办理贪污受贿刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称2016年《解释》）的规定，李某已涉嫌受贿犯罪。应依据党纪处分条例第二十七条、监察法第四十五条的规定，追究李某党纪政务责任。
评析意见
关于收受干股的界定及数额认定
案例中的李某利用职务上便利为请托人谋取利益，2015年3月，张某口头表示送给李某400万元股份，属于收受无资本依托的干股，年末张某将以分红名义给李某的1000万元交给其弟李某某。李某属于收受干股给特定关系人，构成受贿行为，该400万元股份未进行股权转让登记，公司股东均不知此事，属于无证据证明股份发生了事实转让情况，因此，应依据2007年两高《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称2007年《意见》）中“关于收受干股问题”，“股份未实际转让，以股份分红名义获取利益的，实际获利数额应当认定为受贿数额”之规定，认定李某受贿数额是1000万元。
2016年1月，张某按李某之意将300万元股权登记在其弟李某某名下。至2017年末，李某两年分红利2000万元。李某属于收受干股转让登记给特定关系人，该300万元干股属于有资本依托的干股，并已发生股权转让登记，应依据2007年《意见》“关于收受干股问题”，“进行了股权转让登记，或者相关证据证明股份发生了实际转让的，受贿数额按转让行为时股份价值计算，所分红利按受贿孳息处理”之规定，应认定李某受贿数额是300万元，李某接受的2000万元分红款属于受贿孳息。李某上述属于连续受贿，受贿数额应认定为1300万元，受贿孳息2000万元。
需要注意的，一是关于干股的理解。根据上述意见关于干股概念的界定，主要有两种情况，一是由请托人等实际出资，无偿转让的干股；另一个是无资金依托的干股，其本身无价值，未损害公司股东的股份。就以收受干股形式受贿行为而言，行贿人是否实际出资不影响定性，也不影响数额计算。二是收受干股不是以登记转让股权为成立要件。必须清楚，刑事犯罪行为与民商事法律行为的界定标准不一样，前者强调的是犯罪客观事实，后者强调的是法律登记要件形式完备，犯罪行为非法占有目的的实现并不以得到法律上的确认为条件，是否在法律上取得对股票的所有权，并不对事实上占有股票的认定构成障碍。
（据中国纪检监察报）
编辑：方可
校对：李晓玲
更多内容，为您推荐