律师:不仅有着专业的技能, 更有着强大的内心。他们如是说...
在热衷于TVB律政剧的年纪,
我们都曾想着能像亚斯托雷亚女神一般:
一只手持公平之秤,一只手握着正义剑,
为求公义,蒙上双眼.....
去斩伐一切人世间的邪恶跟不公!
后来我们当中的很多人成了执业律师,
律师职业的(准)计程车规则要求他们:
在客户能够支付你的律师费的时候,
如果你没有条件办理(或者种种原因不愿意办理)的时候,
你可以有各种理由拒绝,
「唯独不能以客户的品行不良,更不能以其恶贯满盈为理由而拒绝」
再后来的后来,
也就此时此刻的他们,
发现了这其实是一份特废纸的职业,
倒不是说做他们这个行业的人泪点浅,
而是这一职业人儿啊太走心,
走心即意味着大大提升了被虐的可能。
毕竟作为律师咱上得了法庭,下得了厅堂,
解决得了人间恩怨,弥合得了悲欢离合….
可以毫不讳言地讲,如若律师界的作者愿动笔,
基本上没有电视剧编剧们啥事了…..
毕竟那些年,那些虐,那酸爽——
就好比他们自己拖着困乏的身躯,
走在城乡结合部通往北上广的最后一公里路上一样!
令人久久无法遗忘!
城乡结合部律师受虐辑
虐心的当事人模式现正开启
绝对不只是「泪崩了」而已
纸巾分界线
当事人有事儿篇
@饶金祥律师:
当事人是骨灰级黄历痴迷者,
出门看日子,办事看生肖,
一定要让我和他后天下午去宁德霞浦立案,
因为我的生肖合他的生肖,
不想冲,而且后天下午适合出门办此
@任丽丽律师:
我遇到的最奇葩的当事人是交了律师费一年了,
不着急起诉,直到快到诉讼时效了才搭理我。
这还是我中间几经催促并警告的结果。
起初曾经怀疑他是想换律师?想退费?想调解?
开始打电话问他他还接,
说肯定起诉,就是没时间。
可是再没时间也不会忙成这样吧!
后来再打电话也不接了,微信也不回。
真是皇上不急急死太监。
最近终于搭理我了,去立了案。
法院通知了开庭时间,人家不着急又玩去了。
无语!
@朱增敏律师:
最近,办理一起民间借贷案件,
我们这边代理的是原告。
原被告有一段短暂的同事关系。
当事人提供了借条、银行流水、聊天记录等。
其中在被告的身份信息中,
唯一不确定的是其住址,
经过各种确认,
终于找到一个曾经给被告寄过快递的一个地址,
总之案件成功立案。
因为法律关系简单、基本证据也都充足,
所以本案收取费用也不高。
当我们这边将代理词、证据目录都整理出来后,
法院突然告知,被告的身份证号是错误的。
经过询问才得知,
当事人提供的身份证号是从一个本子上偶然瞧见,抄下来的。
无法送达,无法公告,案件就僵在这。
面对几十万的借款,
都没有想到留一张对方的身份证复印件。
原来的公司也已将离职员工信息清除。
对方户籍地在哪儿不知道,
现在住在哪儿,在哪儿工作都不知道。
同名同姓的人那么多,怎么查,大海捞针……
如今所有的工作都在围绕怎么找到这个人,
不得不说,虽然当事人也很“可怜”,
可我们也掉“坑”里了。
@茹媛媛律师:
某日,正在接待咨询,
一男人神色严肃的来到办公室,称:“我要报警!”
“不好意思,我们这里是司法局(法援中心),
您走错了吧,公安局在西边隔壁。”
由于我们和公安局离得很近,
不少人不小心就会走错门,
我以为这位又是走错门了。
没想到这位完全充耳不闻,
表情依旧严肃,看着我说:
“我的脑子被人监控了,路上的汽车,
你听到了么,他们都在跟我说话,他们要杀我!……”
听到这里我大概明白,这位应该是精神问题。
因为听说,这类病人不能刺激,
我也不知,如何让对方离开,只能耐心听着。
然后就听到了很多匪夷所思的内容:
“有人想杀他,有人在他喝的水里下毒,
有人在他家暖气管道里注入有毒气体,34 38155 34 13306 0 0 4483 0 0:00:08 0:00:02 0:00:06 4483pan>
有人通过汽车监控他的大脑等等……”
不知道这是什么病?是不是传说中的被迫害妄想症?
看对方衣着整洁,应该是有人照顾,
我忍不住开口道:“你家人有没有带你去医院?……”
谁知话一出口,就惹怒了对方,
“你什么意思?我没病。”
我顿时就知道说错话了……
这类人,其实很敏感,连忙开口道:
“不好意思,不好意思,是我不懂……”
“你不懂不要乱说话!”
男人气呼呼地拂袖而去......
@马黎莉律师:
一离婚案件,
儿子和母亲现在一起是我们的当事人,
一审委托我们什么都没说,
结果出来以后感觉不好但是二审非要委托我们。
天天给我和我的合作律师打电话,发微信,
斟酌我们讲话中的每一个词,
每一句话是否有漏洞,
天天在各种平台问各种律师,
觉得法官和律师全在为对方说话,
想把每一个证据都掌握手里,
二审都快开庭还要退一审律师费,
还到处投诉法官。
@吉光片羽:
今天开庭,对方(原告)开庭啥都不带。
诉状、证据材料都没带,把法官气得脸色都不好了,
问他:“那你来干什么?你之前有没有咨询过律师?”
对方说:“这种案件我之前处理过的,不需要找律师。”
本来一个事实上并不复杂的案件.
(关乎于法律理解和法律适用)
开了一上午,用法官最后的话说:
“法庭上的诉讼就是攻防轮换,
你攻他防,他攻你防,
结合证据进而查明案件事实。
本来这个庭审辩论过程可以非常精彩,
但你们原告纯属于鸡同鸭讲。”
非常赞同法官的话,
因为法庭上当我发表完辩论意见后,
法官问原告你有什么新的辩论意见,
原告支支吾吾大半天,
憋出几个字:对方律师在强词夺理。
法官:书记员这句话就不用记了,原告就是没有新的意见了。
@任宇律师:
一个离婚案子,
青梅竹马的两个人,
因为男方一对染色体与女方排异,
先后生育过十五个孩子,流产,夭折,
最后才留下一个体弱多病的孩子,
在孩子五岁时候男方因为出轨婚变,
男方找了一个比老婆大三岁的吧女要跟女方离婚,
女方死活不离。
知道实情后,我对人生都产生了怀疑。
@尧律师:
遇到一个很奇葩的当事人,
非得让我用喜帖盒装证据光盘提交给法官,
真是让我笑疯了!
(我可是党员啊!)
@邻家女的双子星:
虽然每天都接待各种各样的当事人,
但是这么不要脸的当事人还是第一次见,
双方偷人就算了,
还相约自杀(厉害了,我的哥),
结果都没死成。
现在来起诉赔偿!
(要给家里老公交代嘛,
说自己是清白的,说是喝了符水,
被被告人控制了,所以才和被告人有染,
如今科技这么发达,谁信?)
现在好不容易达成调解协议,
按他的要求赔偿损失及退还当时的定情戒指,
(五十多岁人了,还有定情信物,当时应该爱的深沉啊)
只差被羁押的被告人签字,他来句要我保管戒指
(恶心,哪里来这么多套路,我才不想碰那戒指,晦气)
本是被告人的戒指,被告人家属保管不成?
这堂客们真的能闹事。
这戏都是一出一出的,
就是比一般人唱的精彩。
@旦米榭律师:
开完庭,
调解书也下来了,
我的当事人居然跑去和被告的律师推心置腹,
结果就是胡说八道后被对方律师抓到把柄然后要重新开庭。
@成都廖律师:
场景一:只问问题,不给钱。
当事人:喂,X律师吗?我向你咨询一个事啊!…………(此处省略5000字)
律师(心里:我还没说同意你咨询呢……)
当事人:喂,X律师,你在听我讲吗?
律师:在,你说吧。
当事人:……你说我该怎么办吧?
律师:你这个问题比较复杂,建议你带上材料到我们办公室面谈。
当事人:面谈,你就是想收钱吧!不就问个问题嘛!你不说,有人会说!TMD
嘟嘟嘟嘟
律师(心里:我们不收钱吃啥啊?我们又不是法律援助中心的,我们就是靠提供服务挣钱的啊!)
场景二:自认比律师还要懂
当事人:X律师,我有个事问你一下,事情是这样子的…………(此处省略5000字)你说我该怎么办?
律师:你应该先…………(律师还没说完)
当事人:不对吧,我觉得应该是…………我都是看了法条的,你忽悠不到我!你这个律师水平不行,我找其他人。
嘟嘟嘟嘟
律师(心里:顺着你说的才很有可能是忽悠你啊!我不能乱说啊,你法律都找错了,法律关系都弄错了,怎么可能对啊!我真没骗你啊!)
场景三:法律这么规定不公平,你们律师有罪!
当事人:X律师,我遇到这样的事…………(省略),你说我该怎么办?
律师:按照法律,…………
当事人(激动不已):法律怎么能这样规定?凭什么这么规定?你们这不是欺负我们老百姓嘛!
嘟嘟嘟嘟
律师(心里:我们律师也是老百姓啊!法律是怎么规定,我们就怎么跟你解释啊!还有,法律真不是我们制定的啊!)
场景四:不尊重律师,不尊重法律
当事人:小X,我小弟进局子了,给你1000块,给我摆平。
律师(心里:…………,已经无法用普通言语形容了,只能说心里有几万头草泥马奔腾而过)
夫妻相爱相恨篇
@曹铮律师:
本人是律师,妻子也是律师,
有趣的是:因为妻子比我早一年通过司法考试,
于是妻子的指导律师是我指导律师的师父,
如果按照过去师徒辈分关系来讲,
本人得叫妻子师叔。
……..
说到趣事,
大概就是和朋友在一起聊天时对于一些热点问题的评论了,
本人属于自由主义者,反对死刑,反对道德审判,
认为律师职业道德优先于个人道德
(当然,对于不符合自身道德标准的一些案件,干脆就拒绝接受委托了),
而妻子因为家庭教育的缘故,有着非常传统的道德观,
法律思维上也偏重于实证主义。
于是乎,一些热点问题的评论最终会变成类似庭审中辩论,
但大多数情况下都是她获胜
(请自行脑补辩论不利时运用妻子权威的方式逆袭)。
@艾学灋:
举一个栗子,我们实习老师说个一件事,说他以前干过的:
老师结婚领证的当天晚上,爱人说:
今天咱们领证了,你知道这意味着什么?
老师来了一句:
这意味着我有了离婚请求权,据说当时爱人的脸色就不对了……
想想也有道理的哈!
律师VS记者斗法篇
@法评保定:
01
记者:杀人是不是需要偿命?
小律师说:
这个依据法律真的不一定,要看杀人的具体情节,要看有没有从轻、减轻情节,如果有,也有可能不判死刑。第二天记者写新闻
标题为《律师说:杀人不用偿命》
02
记者:你说杀人该不该偿命?
律师变得很小心说:
通常是要判的,但如果附带民事赔偿到位,得到被害人家属谅解,也可以适当从轻。
第二天记者写新闻,标题为:
《律师说,掏钱可以减刑》
03
记者:你说杀人该不该偿命?
小律师变得战战兢兢,回答道:
案件不同,事实都不一样的,要考虑各种因素,可判可不判。
隔日见报:
《律师说,杀人可判可不判,法官说了算》
04
记者:
你说杀人该不该偿命?
小律师这次认真应对:
作为律师,在未得到当事人书面许可的情形下,我不能就案件发表个人的意见。
第二天,新闻上说:
《律师守口如瓶,公众哪还有知情权?》
05
记者:你说杀人该不该偿命?
小律师有些气急:你要是再乱写,我将按法律规定起诉你。
第二天新闻见报:
《律师公然叫板媒体,意欲何为?》
06
记者:你说杀人该不该偿命?
小律师无语:……
第二天见报:
《一问三不知,律师在隐瞒什么?》
01
记者问老律师:
请问杀人应不应该偿命?
老律师回答:
谁杀了人?是你吗?别着急,慢慢说清楚,根据法律规定,向公检法任何单位投案都可以。
记者回答说:
谁说我杀人了?我没杀人。
老律师在微信公众号上写文章,题目就叫
《记者被问及是否犯罪,竟紧张、激动、浑身发抖……》
02
记者问老律师:
请问杀人应不应该偿命?
老律师回答:
有命案发生了?在哪里?报警了么?
任何公民发现犯罪行为都有报警义务。
记者回答说:
不是真的命案,是假设……
老律师:
假的你问我干嘛,拍电视找导演去。
律师写文章,题目就叫
《记者,你的任务是报道事实,而非编造故事》
03
记者问老律师:
请问杀人应不应该偿命?
老律师回答:
对不起,我要去开庭。
记者回答说:
请问杀人应不应该偿命?
律师绝尘而去,留下一个背影给记者......
曾经的信仰、梦想和撸起袖子加油干的劲儿,
就这样在被通往Big城市的当事人们虐了又虐。
当下律师圈撕逼水平亦然是每况愈下,
倒是当事人的虐心模式已与时俱进推陈出新。
最最最虐人心的是当事人多半都已释怀,
而需要在律途匍匐前行的我们却还耿耿于怀。
今天说到这里啊,
我们我只希望,
这些虐的伤口对各位律途发展无大碍。
毕竟咱这做律师的人,
不仅有着专业的技能,
更有着强大的内心。
更何况了,
这人生在世虐人亦复被虐的事情多了。
正所谓天涯何处觅知音,
谁人接待过的当事人中,
难保没遇到过感到特别虐心的人和事?
抑或是特别事件跟行为让您印象深刻?
来,不妨你也举个栗子一起聊聊先!
法苑视界 猜你喜欢
关注,与10万+法律职业共同体微信群内交流!