17岁秦皇岛男生连救3人后牺牲，网爆被救者恶语相向？

点

击

蓝

字

/

关

注

我

们

事件回顾

8月2日，韩兴博和朋友们在海岸上自行游玩，凌晨4点20分左右，突然听见有人大喊“救命”！他们来不及脱掉外衣，急速向海里游去。发现有三名20岁左右的小姑娘陷在海沟中。

韩兴博不顾一切地跳到海沟中，一个一个地把三个小姑娘向上推，另外几名小伙伴手拉手向外拽她们。最后，从唐山来秦皇岛旅游的三名小姑娘被成功获救，而大家却找不到韩兴博了。

与韩兴博同行的伙伴们和海边晨练的市民马上报了警。消防指战员、海警战士和蓝天救援队到达现场展开救援，直至8月2日早上6点25分才找到韩兴博的遗体。

舆论发酵

事件发生后，网友们纷纷对这个年仅17岁的小英雄的去世感到惋惜和痛心。

但是疑似被救女孩在网上的不当言论引起了争议。该账号在网友的回复中称：求他救了？并称：“难道我们三个的命比不上他一个人的命吗？”看到这样的消息，网友纷纷认为这三个女孩太过冷血，不应该以这样的态度对待自己的救命恩人，男孩为这样的人失去生命不值得！

图片来源：新浪微博

图片来源：新浪微博

8月9日，一名男子自称是“被救女生”哥哥的男子在社交平台发布道：“感谢那个男孩，为雯雯说过的一些话给大家道歉。雯雯已经认识到了自己的错误，但是因为叛逆期，所以会有回击的言论。现在她心里也很难受。希望大家能看到我们认错的真心，我们会努力补偿男孩的家庭。”在该男子的主页里甚至还有“被救女生”的照片。似乎这名男子的发声，让广大网友更加相信了该不当言论的真实性。

图片来源：新浪微博

后续进展

01

被救女子哥哥系冒充

8月10日，照片中的女孩向媒体称，她并不是被救女孩，该男子也不是被救女孩的哥哥。他盗用了自己的照片称自己是被救女孩，对自己的生活造成了很多困扰，自己也是受害者。目前，该男子在主页上删除了相关信息，账号被封禁。但女孩表示，他没有站出来对恶意炒作、蹭热点行为公开道歉，很多网友仍不明真相。

图片来源：新浪微博

02

被救者不当言论真实性不明

为了弄清网上被救者的不当言论是否真实，有热心网友联系了韩兴博的姐姐，询问有关3名被救者的后续情况，韩兴博的姐姐声称：

“被救者家属已经来过殡仪馆，也见过了自己父母，并表示如果有任何需要，他们都会积极配合。同时还解释，3位女孩死里逃生，当时非常惊慌，后来被医护人员送去了医院，根本就不知道韩兴博为救她们牺牲了，所以恳请广大网友不要盲目进行人身攻击。”

此外还有网友爆出，三名被救女子和韩兴博家人见面时的视频，她们希望求得韩兴博家人的原谅。

图片来源：抖音

小编有话说

01

恶意炒作与蹭热点的行为

在本事件中，冒充被救女子哥哥的男子，借该事件进行恶意炒作，赚取流量的行为，应被全社会谴责。网络空间也是公共空间，该男子故意扰乱网络空间的行为，可以根据

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条 【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。承担相应的法律责任。

同时该男子还恶意使用他人的照片，造成他人个人信息泄露，社会评价降低，可以根据

《中华人民共和国刑法》第二百四十六条 【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。以诽谤罪要求其承担相应的刑事责任。

在本事件中，媒体作为互联网活动的参与者，应当审慎发布未经证实的新闻，如果因为媒体的过失造成网络空间秩序的破坏、他人个人权益的损害，媒体也应当承担相应的法律责任。

02

人肉搜索与网络暴力的行为

在本次事件中，对于疑似当事人的不当言论，具有正义感的网友都能分清黑白对错，但是某些网友在对该事件没有确切证据支撑真实性的时候，即对三个当事人进行了人肉搜索、谩骂等行为。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条 【名誉权】民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条【隐私权】自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

网络空间也不会是法外空间，因此在发表网络评论时，仍不能触犯法律的边界。

03

不让行善者寒心，是正义的最低起点

受惠者对行善之人进行报答是理所应当，但我们无权对他人的道德品行进行要求和约束。这个社会需要英雄，这个社会需要好人有好报的正能量传递。因此，如果出现让行善者寒心的情况，法律应当介入，维护正义的最低起点。

【中华人民共和国民法典】第一百二十一条 【无因管理】没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。

因此，当行善者没有得到受惠者的善意时，法律鼓励行善者，利用法律的武器，弥补自己的损失，维护社会正义的最低起点。

参考资料：新浪微博、观察者网、爆料秦皇岛公众号

1

END

1

文字整理：周莙松

本文编辑：周莙松

本文审阅：吴    芮

延伸阅读：

主　　 编：黄益豪

副  主  编：涂懿敏

来稿请投：[e-mail]

转载须授权