拜登和特朗普，谁当选对中国最有利
气宗VS剑宗
民主党的压箱底绝技，叫做和平演变。什么颜色革命、阿拉伯之春，挑动内部的力量的来捣乱，因此，他们特别喜欢干涉别人内政，动不动拿人泉来说事。
而共和党的拿手曲目，叫做封锁施压。别瞎扯虚的，要么出钱出枪打代理人战争，要么干脆自己拉着盟友一起上，沙漠风暴推平萨达姆。
换成拜川两人的对外策略，川普想联俄制华，拜登要联欧制华，套路完全不一样。
对中国来说，经济线是东南，沿海有我们的经济，但中国的地势西高东低，水源、矿藏都在西北，我们的生命线是西北。
虎门销烟的英雄林则徐曾说，不用太操心英国人，他们的志向无非是用鸦片和其他商品从中国挣点钱走罢了，而“俄夷则西北包我边境，南可由滇入，陆路相通，防不胜防”。林则徐临死前预言说：
“终为中国患者，其俄罗斯乎！吾老矣！君等当见之！”
中苏交恶时，苏联在中国边境陈兵百万，我们不得不耗费巨资与之对抗，并建设了大量三线工程，甚至做好了丢掉内蒙的准备。苏联解体后，我们放下了包袱，才能轻松上阵改革开放。
之后，我们又拉着一群中亚国家组成了上海合作组织，奶了几口俄罗斯，才彻底稳住了西北。错综复杂的民族问题、漫长又易攻难守的边境线，西北压力不小。
而川普上台前就多次表示自己是普京的粉丝，他崇拜这个强人，要不是因为有顶通俄们的帽子压着，两国真指不定搞出什么历史性突破。
大选期间，川普要联俄制华几乎明牌了，搅得全世界都知道，逼得俄罗斯外长拉夫罗夫在9月13日表示，“美国关于联手对抗中国或其他国家的政策与俄罗斯相悖”。
如果仅仅看到西北就小瞧川普了，9月27号，川普的马仔，国务卿蓬佩奥跑去窜访印度，签署了军事协议不说，还跑去给中印边境死亡的印军士兵送花圈，拉出一个“准军事盟友”的架势。
一个西北，一个西南，川普如果继续在任，在这两方面势必会加大力度，牵扯我们的精力。
而反观拜登，这一系人打心眼里瞧不起普京，奥巴马觉得普京是一个“无聊的小孩”，当时还是副总统的拜登，觉得普京这人早过时了，“根本没有灵魂”。
拜登奥巴马和川普一派，还有一桩与俄国有关的陈年积怨。
2008年奥巴马竞选美国总统时，俄国媒体起哄架秧子，说奥巴马好像不是纯正的美国人，按照美国的法律，美国总统得本土出生才行，于在美国国内，出现了一个要求奥巴马“证明你妈是你妈”的组织，领头的就是当时的地产大亨川普，最后逼的奥巴马公布了自己在夏威夷的出生证和医院记录。
奥巴马亲生老爸巴拉克·奥巴马，来自非洲肯尼亚的农村，是个老家有老婆的重婚渣男；继父侯赛因·苏托洛，是个家暴打老婆的暴力渣男，渣归渣，但奥巴马只能继承了个巴拉克·候赛因·奥巴马的全名，川俄当年逼着奥巴马回忆老妈的灾难婚姻，揭人伤疤，很不地道。
后来的民主党疯了般的咬川普的通俄门，搞死他身边好几个律师和亲信，也不完全是无中生有。
因此，拜登和民主党是从根子上不可能联俄的，只能巩固自己的传统范围。拜登在自己的《葛底斯堡演说》中大谈盟友、尊重、盟约，就是想拉好欧盟。
但欧盟是个松散的整体，还有意大利这种天生反骨仔，今天的全欧被绿教和疫情整的自顾不暇，而且和中国打的火热，日韩就更不用讲了，专业骑墙二十年，这些盟友，拜登拉了等于没拉。
像俄罗斯和印度这种强人做主的国家，外交弹性很小，一旦定了一个方向，拉回来就难了。
拜登上台，是美国单独VS中国+俄国；川普上台，是美国联俄联印VS中国，形势完全不一样。
更重要的是，亚欧大陆联成一片，涵盖了世界上的主要国家和人口，西北的中亚是我们连通“世界岛”和一带一路的关键要冲，等三条亚欧大陆桥彻底通顺了，美国就彻底成了岛国。
所以，你能说这两老头上台，对中国完全一样吗？一个分明是我们的同志，都快要暴露了。
金融资本VS产业资本
说完了政治，我们再看经济，在《美国大选，是全球各路势力的总对决》一文中，大王讲过美国大选的本质。在经济上，美国大选是金融资本和产业资本的厮杀。
拜登代表金融资本，他的经济策略是大放水刺激经济，美国3月份那一轮2.2万亿美元的刺激，民主党认为是根本不够的，南希和特朗普吵的不可开交，坚持要放水5万亿，也就是说，拜登如果上了，他还要再放水2.5万亿美元，要搞大政府，把底层穷人用食品券养好、养肥。
而美国放水，是需要发国债来换美元的，债的收益率就必须上升，10月30日，美国十年期通胀保值债券（TIPS）收益率已经升至7月28日以来最高水平，上涨了5.6个基点，一些人也据此判断拜登会当选。
因此，一旦拜登当选，他肯定要对大企业和富人加税，来补一部分缺口，美股传统的能源、地产等板块反而会涨，科技只能先跌一波，后面再拉上来，道指中期会突破3万点。
但话又说回来，凡事有利有弊，拜登当选了，一样会陷入“黄宗羲陷阱”，水放成这样又没地方接纳，必然通货膨胀，物价又会涨一波，对穷人更加不利，拜登为了帮助穷人，穷人反而更穷。
对中国来说，科技股初期会跌一波，小商品和外贸会过段好日子，消费电子因为芯片降价也要走一波。但是，不是说拜登代表是科技新贵和华尔街吗？他当选利好传统产业和能源怎么行？
所以，拜登会大幅度降低甚至解除对中国的科技制裁，通过对中国倾销来压制我们的科技，美国新贵们股市上短期受到损失，会在业务上拉回一部分，多赚点现金，芯片和各种软件会一涌而入。
加拿大人已经看到这个趋势，也在两面骑墙，在孟小姐的事情上给自己找了个台阶，国际政治，谁比谁傻啊？
于是小结，拜登如果上了，经济上，利好中国的消费电子、医药疫苗、基础科研、人才环境、中美贸易，短期不利好科技股，因为美元流入，我们的物价压力很大；政治上，一边会干涉我们内部的问题，一边会让美国新贵和中国同去抄底美国的科技。
不要用我们的思维去想象美国的科技富豪，资本家没有祖国。而且，有起错的名字，没有叫错的绰号，振华同志，不是白叫的。
但谋国要看长远，拜登上了虽然短期对中国的科技股不利，但加大了交流和开放，对我们的基础研究和追赶将大有好处，技术这种东西，需要砸钱，更需要时间。
相反，川普代表美国的产业资本。产业资本是不愿意刺激经济的，川普认为拜登的2.5万亿太高，他最多只放水1万亿。
如果川普上了，因为水量小，科技股龙头仍是上涨的主力，美股将继续涨，道指将很快突破三万点，然后呢，然后就该崩了。疫情根本控制不住，都聚在家里炒股，未来不知摔的多惨。
川普上了，中国的资金会受氛围影响继续买科技，而过段时间后，美国慢慢过来的钱，就开始来买港口、买机场、买白酒。
你问美国的钱为啥不买科技？一个是盘子太小，二是，你会吃美国人做的中餐吗？价值这个东西，玩的是稀缺，只有民族的，才是世界的。
我们迟早搞得出芯片，但美帝永远造不出茅台。
同时，川普会继续搞他的什么制造业回流和美国优先，逼着中国买他的产品，咱们的小商品在北美就更不好使。
其实，打败一国科技的最有效手法不是制裁，而是倾销，他快做出来时你拿便宜货横扫市场，川普这种拧巴只会让中国加大研发和自己干的力度，不利于美国的科技产业和长远，但关川普毛事，反正加州不是他的票仓。
于是再小结，川普如果上了，经济上，利好中国的科技股、军工、新能源等，但不利于我们在抄底尖端科技上缩短时间，我们的外汇会压力很大。政治上，安全压力会紧张，但利于我们在科研体系、经济体系、双循环系上的发愤图强，利于我们内部的结构调整和建设巩固。
一样的，建国同志，也不是白叫的。
买什么
相信经过以上的分析，各位对拜登或川普上台后的不同策略有了理解，其实，拜川谁上都没啥大用，，老美的如今的情况就是西门庆，嗑了药，透支身体时日无多，不嗑药，爽不出来比死还难受。对中国来说没有最有利，只有更有利。
这次大选，美国人也知道是个比烂游戏，选拜登是等死，这厮上去就是混日子的；选川普是找死，会加速把自己玩爆。
还有一种“中或最赢”的情况，川普败选不交权，拜登败选不认账，两拨人对峙冲突甚至大战。
各位打工人和老板，如果看到拜登上了，赶紧去接美国的订单并抓紧囤货；看到川普上了，抓紧时间研究东南亚的市场，寻思在海南或者新加坡设立总部吧。
大王个人，川普上了，会买入川大智胜，拜登上了，会买入振华重工。川大是搞军民融合和高科技的，上次川普当选日直接涨停，振华是美国最大的港口机械供应商，奥巴马亲自做过广告。
当然，大王从不荐股，上面纯属玩笑。哪有把自己发展希望寄托到别人身上的呢？敌人是草包，当然是好事，敌人是外患，那也是好事啊。
但不管怎样，随着疫情的反弹和欧洲的二次封国，我们熟悉的世界正完全不一样了，得识变、应变、求变，不管你未来去欧美抄底还是到东南亚去当“人上人”，都得有个基础，正如各位当年的体育老师说，
学好英语，真的很有必要！
扫码关注后，可加入读者群。
评时事热点 论财富人生
鉴茶财富100课，深入浅出财商课。无法展开的房产和物价讨论，请后台加入另一个星球“财经院”。