查看原文
其他

青春校园系女演员,还有没有“救”了?

星番编辑部 骨朵星番 2020-09-21



 | 光希 薄荷



昨天《梦回》豆瓣评分3.6,又破了新低。

《你好,旧时光》里的余周周,到了清朝就像被加了大头特效,仅看扮相,就让人无语凝噎。


要说从余周周一角火起来的李兰迪,怎一个“清纯”能概括,是那年多少人的心头好。笑容一扬,校服一套,直接“梦回校园”。

长相清秀的李兰迪,也算是标准的“校园脸”。

这样类型的女演员不少,她们有个共同特征,都以青春干净的扮相,在校园剧中被观众喜爱和熟知,但被校园剧捧起来之后,就像是中了被限制在校园剧里出不去的魔咒。

人总要长大,青春总会不再,这些也是“校园系”们再清楚不过的道理。

可急速变化的市场和激烈的竞争,似乎没有给她们调整的机会。



01


说起那些年惊艳了观众的“校园系”,余周周一定算一个。

现实中的李兰迪就是个学霸,到了《你好,旧时光》里几乎是本色出演。



首先从扮相上,
笑容干净,清纯邻家。扎着不低不高,正好是家长老师最喜欢的马尾,满满的学生朝气。

其次是性格。身为学霸的余周周,其实性格普通的如身边的你我她。

她善解人意。有一次,她对好朋友辛锐说起小时的故事,说她想吃口红糖。辛锐马上说自己去买,随后走向了自己的家,一家她并不想任何人知道的杂货铺。

这些周周都看在眼里,却明白辛锐的自尊心,而选择不去拆穿。



她也和不少女生一样有女侠情节,也曾披着被单与幻想里的妖怪大战三百回合。痴迷女侠情节到把保护别人变成自己的习惯。

但同时她也不是个完人。清高、虚伪,这些都是她的缺点。

比如在知道了自己被禁止接近林杨,是因为自己的身世后,她为了维护自己的自尊,选择与林杨断绝关系。

被施舍,是她万万不能接受的。

这种种的特点,塑造出一个平凡的女学生。让观众喜欢,且感同身受。

这样的“校园系”女生,也如《致我们单纯的小美好》中的陈小希。和李兰迪一样,沈月的陈小希,也几乎是本色出演。



她代表了校园里另外一类女学生。她们留着再普通不过的齐刘海,樱桃小丸子一样的学生头,看着乖乖巧巧,实则古灵精怪。

可能算不上学霸,甚至常常游走在学渣边缘,但总能以自己的阳光乐观,成为班里的快乐源泉。

沈月干净灵动的大眼睛,满满胶原蛋白的娃娃脸,把角色的学生感表现得淋漓尽致,
整个角色从扮相上,就首先立住了。

这一点上,谭松韵也一样。



《最好的我们》中的耿耿,就是个有力的证据。明明是多数人可以喊姐姐的年纪,但扮起高中生,一点都不出戏。圆溜溜的眼睛朝你眨巴几下,谁还会去想演员的年纪。

这些都是近几年播出的青春校园剧里最受观众喜爱的角色,扮演这些角色的演员,难免被贴上“青春氧气”“校园系”女演员的标签。

从这些角色里也大体能看出来,中国观众对于“校园系”的喜好,普遍有这么几个特征:

饱满的苹果肌、灵动的大眼睛,笑起来干净清纯,满满朝气。



但有一点需要正视的是,
些被人喜爱的点,多是需要年龄加持的。角色可以在剧里永葆青春,可演员不行。

就像胶原蛋白总有一天会消失,这些演员们也会觉得危机,早早就开始了自己的转型试探。

可她们为了寻求突破而出演的角色,从目前来看,成功的不多。



02


李兰迪《梦回》里的茗薇算一个,至于结果如何……

但,茗薇在现代生活里的扮相还是可以的。

长发一放,大围巾一圈,至少从视觉上,脸是小的,整个扮相也依旧是当年的温柔模样。



可穿到大清后就盖不住了,那真是带着余周周的滤镜也看不下去。

头发一盘,脸成了360度无死角的圆,加上清装之下跟轻盈纤瘦完全扯不上关系的身条,就很劝退。



好在李兰迪的演技还是扎实的,至少从表演上为人诟病的地方不多。至于都快2020年了,还在侮辱观众智商的剧情,嗯,那是剧的问题,在这里就不探讨了。

“走出校园”就没了光环的,不止李兰迪,还有沈月。

陈小希摇身一变,成为《七月与安生》中进了职场的安生,
那真是和看见周周妹妹胖回大清一样的震惊。



先看看扮相吧,沈月的外形,清纯可以,可爱可以,但绝对撑不起成熟职场的扮相。

再说演技。其实演员的演技,大体可分为两种,
一种演什么像什么,一种演什么都像自己。

个人特色太强有时也不是好事,尤其在《致我们单纯的小美好》里陈小希一角深入人心之后,沈月的安生并没有实现足以令观众对“陈小希”改观的突破。

比如对于生气和高兴等情绪,依旧停留在瞪眼睛咧嘴巴的阶段,整体的表演尤其是情绪激动的戏码,是尬的。



《七月与安生》最终豆瓣评分4.2,比《梦回》高出的0.6分,怕不是剧情加持。

同是一张娃娃脸的谭松韵在《最好的我们》之后,出演的角色都出现了一定程度上的趋同,多是青春系。

今天谭松韵的新剧《锦衣之下》开播,从预告和角色扮相来看,她的甜美气质与剧中古灵精怪的袁今夏不谋而合,可以说是撑住了这个角色。但这究竟能不能成为她在戏路上的成功转型,还要看剧和角色今后的播出情况。



要说“校园系”女演员们的转型作,为什么要么扑了街,要么走不出自己曾经的高光时刻,除去剧作本身的问题不谈,仅从演员自身来看——

一是演技。其实常规校园剧中的角色,多是些未经世事的学生,角色本身的层次并不复杂,这就对演员演技的要求,一定程度上降低很多。

一旦“走出校园”,进入社会后那可就复杂了,大千世界无奇不有,人是,故事也是。这就需要演员本身有更高的表演能力,才能驾驭住角色的各种情绪,自然的同时不至于让观众出戏。

二是外形撑不起扮相。李兰迪的茗薇就是个血淋淋的例子。不说把古装造型一杆子全打死,至少那种要把头发全部盘上去,整张脸360度暴露阳光下的古装造型,劝兰迪妹妹今后慎重。



“校园系”之所以被观众喜欢,很大程度上就得益于她们清纯可爱自然不做作的外形气质,平易近人的外形容易让观众产生代入感,同时怀念起美好的青春期。

但这同时也是坏处,坏就坏在,
这样的造型不容易出圈,走向更高阶的Level。

外形限制的还不止是她们的戏路,无论是沈月、谭松韵,甚至邢菲,清纯可爱、骨架小巧的她们,从脸到身材都给人一种邻家妹妹的感觉,在时尚领域里就很吃亏。

在如今男女明星都对时尚资源趋之若鹜的娱乐圈里,当舔屏成为习惯的流行文化下,她们的形象与气质并没有优势。随着年龄的增长,如果还没有找到好的突破口,那无论是戏路还是事业发展,大概率会变得狭窄。



03


如果简单粗暴地把这一类女星归结到“娃娃脸女星”的阵容里去,大概有两种知名的“成功样本”。

一是台湾女神林志玲,凭借高情商逆风翻盘,从“花瓶”到文化符号,国民度不是一般的高。

二是林依晨、杨丞琳这类偶像剧出身,后来凭借好剧本和演技突破,成功去掉“傻白甜”属性,收获奖杯和赞誉的女星。



她们属于突破外形和先天条件的桎梏,找到新风格,从而打开戏路的模范生。

但是,这样的样本,对于我们的“青春系”女演员有参考意义吗?


国产青春剧的发展历程相当坎坷,主流审美和青年文化一度断层,80、90后在成长过程中耳熟能详的作品,《奋斗》和《十八岁的天空》,能够算是两个有代表性的案例。

后面这部剧,明显更贴合近两年涌现的青春剧气质。

而伴随着网剧崛起的青春剧仍然带有自己的独特性,被赞誉不狗血不悬浮以外,也注定了男女主演要够青春洋溢,可以逗贫可以搞偶像剧桥段,但是整体走的“写实风”,始终笼罩着一层朦胧的,岁月静好的无暇滤镜。




这样的剧集站立在偶像剧和现实主义的中间地点,男女主演也一样,要好看,要胶原蛋白,但是不能浮夸过线,还要维持美好如初。

这样的剧集样本和角色样本是有创新意义的,没有很多的先例可供参考,而从中火出来的女演员,更是没有一个成功的前辈先例,可以参考她之后的事业发展轨迹。


如果将她们放在90花这个群体中再看,上有85花压着,下有95花和00花的崛起。

然而85花还在不断被探讨着“困境”,她们很长一段时间还在玛丽苏大女主剧里打转,谁能给“青春系”指路?



说残酷一点,哪里有更好的资源能分给到她们?

再加上个人外形和气质上的限制,能够让她们自然发挥的好角色和本子,除了青春偶像类,少之又少。

谭松韵有部待播剧叫《以家人之名》,故事讲述的是三个原生家庭有缺失的孩子组成了非血缘关系的家庭,彼此扶持成长,治愈内心伤痛,并与过去的自己和解。



同样从青春剧《忽而今夏》中火出圈的卜冠今,也有一部值得期待的待播剧《二十不惑》,讲述四名即将大学毕业步入社会的女生的视角展开,讲述了青春烦恼和成长困惑的故事。



虽然还是在“青春”里打转,讲述的故事不再是校园情愫和甜甜爱情,倒是个好现象。

只不过《二十不惑》里的另一位主演李庚希是00花,00花上岗带来的竞争压力,让90后“青春系”女演员不断被时间追着跑。



在外形限制下,如果没有更多的话语权,和非常出挑、有差异化的个人风格和精进演技,那么这个群体对于制作方来说,可能并不是有了好本子能够想到的首选。


而那些青春剧里走出来的男搭档,刘昊然、张新成、白敬亭等人,发展路线早已多元化。



90花尤其是青春系这种外形限制、戏路窄的女艺人,已经走到了一个必须被正视困境的阶段了。


尽管这样的困境是相互作用力和很多不抗因素的共同结果,但是时间不等人,“青春系”女演员终究要面对时间的磋磨,先走出“青春系”的困境。后面,还有“中年女演员”的困境呢。

明年是女性群像戏井喷的一年,青春系女星是否也能组成一个候补团,创造一个新类型剧种呢?

毕竟,观众也想多看漂亮姐姐妹妹接好戏,多多营业啊。









    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存