西安科大“改成绩”后续：多人被免职或处分，但还有4个问题待解

此前，一读关注了西安科技大学“教师更改考试成绩”一事，详情>>高校教师被威胁修改成绩！教育公平岂能按“闹”分配？

5月14日，西安科技大学发布情况通报：‍

经查，学生陈某某与王某某均参加了2024年4月8日《导航卫星系统原理与应用》课程的补考，陈某某成绩为89分，成绩属实；王某某成绩为56分，后被教务员张某某和课程组长陈某更改为60分，经研究，认定更改成绩无效。

认定教务员张某某一级教学事故，给予记过处分，调离原岗位；认定课程组长陈某三级教学事故，免去课程组长职务；认定分管教学副院长竞某三级教学事故，给予警告处分；给予院长李某某警告处分；给予院党委书记殷某某记过处分。

全文如下↓

西安科技大学发布的通报

西安科技大学这则通报还是体现了对问题的重视和处置的力度，不但根据校纪校规，对改分的教务员和课程组长进行了处分，也对负有管理责任的学院领导进行了责任追究，下一步还将追究相关领导干部的党纪责任，并要求整个学院的领导班子深刻检讨，在全校范围内整顿教风、学风、考风，全面排查教育教学管理问题，希望能够落到实处，行之有效，并持续发力，久久为功，不要再出现“按闹给分”的荒唐事。

但同时，这一事件仍有一些问题尚未厘清。

其一、曾经威胁老师，给学院施压的挂科学生陈某某的家长，究竟是什么人？据说他是“某研究院的研究员”“跟学校的某位老师有点关系”，究竟他是护子心切、虚张声势，还是滥用职权，搞“人情往来”，扰乱教学考试秩序，这不能没个说法。如果学校方面不便回应，那么该家长所在的、“有背景”的单位，是否应该出来回应一下。

其二、任课老师拒绝修改成绩后，其任教课程的补考就与他再无关系，由其他老师出题和阅卷，而陈某某就考过了，这样的操作合乎规定吗？陈某某补考的成绩是真实水平的体现吗？不能因为有更离谱的王某某改分事件，就把这事给忘了。

其三、此前，教务员张某某曾表示，改成绩是为了“救学生”，因为王某某已经考上了本校研究生，如果挂科的话，会影响其前途，那么现在王某某被修改后的成绩无效了，他的研究生还能继续上吗？考研公平也是人人关注，这块净土也不能有丝毫瑕疵。

其四、此次事件被曝光后，测绘科学与技术学院的多名工作人员和领导都受到了处分，那么最初扛住压力，站出来说话的这位老师，在学院还能安心教书吗？会不会被“穿小鞋”，遭遇打击报复？如何保护举报人的合法权益，学校也应该有一些措施。

教育公平是社会公平的重要基础，是维系社会公平正义的坚实基石，基石不牢，地动山摇。所以，各高校更要引以为鉴，动真格地加强风气建设，强化监督机制，从思想上、制度上、行动上驱除不正之风，还广大高校师生一个风清气正的教学环境。

综合自：央视新闻、极目新闻

声明：推文基于更好更多传递信息之目的，不代表一读EDU观点和立场，如有疏漏及不足之处，请随时指正。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请后台留言，我们将及时更正、删除！

好消息如果您希望获取更多教育报告，请使用电脑复制以下链接至浏览器，注册登录"高教管理与研究平台"，免费下载近300份教育报告、专家ppt（需使用电脑）

https://ai.squarestrategics.com/assistant-cn/prophet-library?_page=knowledge&source=0515B

如果您愿意分享或反馈试用体验，请添加一读君微信（edu_yidu），您将有机会获取价值298元高级会员账号。

想要获取更多消息，您可添加一读君微信，留言“读者群”，邀您入群，更多福利等您体验。

更多阅读·教育报告、学术论坛精选PPT、访谈原文等资料等分享合集｜近百份教育前沿报告（附下载）全球报告！一文读懂AI人才培养与教育政策新走向（附下载）｜一读·有料
超300份报告合集｜最新前沿成果：清华、联合国教科文组织等机构发布教育报告（附下载）
高校曝光！第二类第2种审核评估自评报告应该这么写！
新一轮审核评估自评报告（113页可下载）｜山东艺术学院
新一轮审核评估自评报告（110页附链接）｜桂林理工大学新一轮审核评估自评报告（144页可下载）｜兰州理工大学最新！揭秘美国高校AI战略规划｜美国《2024年人工智能图景》发布（附下载）
（附下载）人工智能对教育的影响到底是什么？最新的国际教育报告答案来了——｜一读 · 有料
中美元首会晤，或将扭转报告中的这一数据（内附门户开放报告中英版） | 一读·有料（内附报告完整版）深度解析这个国际组织发布的“四大教育报告”｜一读·有料教育部副部长吴岩 | 数字化是影响甚至决定高等教育高质量发展的战略性问题（内附完整ppt）李政涛：直面ChatGPT，教师如何绝处逢生？（内附报告完整PPT）