期刊精粹 | 城市尺度建筑节能规划的国际经验及启示【抢先版】

为了更好地推广学者的研究成果，我们将不定期地推送一些尚未见刊的稿件的精华观点，以飨读者。本文为本刊已录用文章《城市尺度建筑节能规划的国际经验及启示》的精华版，作品的发布已取得作者授权。欢迎读者指正、讨论。在此感谢在百忙中抽出时间撰写精华版的作者，你们的努力让学术论文的阅读体验变得更好。

城市建筑节能一直是各个国家实现节能减排的重要环节，基于城市尺度进行建筑节能规划工作对城市总体可持续发展具有重大意义。通过城市规划手段对城市总体的建筑能耗表现进行优化和提升，其影响范围及效果远远大于仅对建筑单体进行能耗控制及优化。同时依托城市尺度的建筑节能规划制定相关公共政策和灵活的管理措施，可以协调现有城市空间环境建设管理与城市节能的关系，有助于缓解城市经济压力和综合考虑多因素之间的互相作用，以得到更为科学的规划成果及决策。

近年来，世界范围内的许多国家都在逐步开展针对城市尺度的建筑节能规划工作。英国伦敦的“重·新”（RE·NEW）计划、美国纽约的“一个城市：建而持久”（One City: Built to Last）计划、加拿大多伦多的“区域能源策略”（District Energy）以及日本东京“智慧能源节约”战略等城市尺度建筑节能专项规划不仅在其所在的地区产生了可持续的节能效果，也为其他地区城市的节能规划及实施积累了大量经验。

灵活的规划管理措施也确保了最终的节能效果。伦敦政府针对城市尺度建筑节能规划管理的措施“重·适”（RE·FIT）偏重于多方合作，将公众参与的程度最大化，以确保最终的节能效果更为明显（图1）；东京则鼓励居民调整生活方式，并将公共建筑能耗需求可视化；纽约的城市尺度建筑节能规划管理注重数据的分析和公示（图2,图3）；多伦多则实行政府追踪识别能耗数据的方式，达到监管及改造识别的目的。

图1  伦敦公共建筑节能改造项目

资料来源：https://www.london.gov.uk/what-we-do/environment/energy/energy-buildings/refit/refit-london-services

图2  纽约市减少建筑物温室气体排放量目标路径

资料来源：纽约市可持续发展办公室（Mayor's Office Sustainability）

图3  纽约市大型建筑物能耗及碳排放持续减少

资料来源：同图2

城市空间形态（Urban Morphology）、城市微气候环境（Urban Microclimate）和城市居民用能行为（Energy Using Behavior）被普遍认为是城市尺度建筑节能规划最主要的影响因素。城市形态通过影响城市通风、城市热环境等影响城市总体能耗，通过影响城市局部地区微气候环境而影响区域内部建筑能耗。而人群用能行为是城市总体能耗波动的主要原因，其既取决于城市居民活动类型，又受到城市气候、政策干预、经济状况等因素的影响。

城市尺度建筑节能规划目前面临的挑战主要来自规划框架构建、数据获取与处理以及跨学科技术支持等方面。城市尺度建筑能耗问题的不确定性较强，且不同的国情和政策体系对于城市节能的侧重点也不尽相同，因此建立一个成熟、完善、普适、科学的准确的理论体系和规划研究框架难度较大。在技术层面，数据的获取和处理、多学科交叉的模型模拟研究方法均对规划者提出严峻的挑战。

在中国复杂的城镇化背景下，城市尺度建筑节能规划研究与实践不可盲目照搬发达国家的做法，而应差别化、层次化地汲取适于国情的先进经验。城市尺度建筑节能规划目前在中国仍处于起步阶段，而在城镇化快速发展、城市建筑总量激增的背景下，急需尽快建立完整成熟的城市尺度建筑节能规划体系，本研究做了初步尝试（图4）。

图4  城市尺度建筑节能规划框架

作者：冷红，博士，哈尔滨工业大学建筑学院，教授

宋世一，哈尔滨工业大学—剑桥大学联合培养博士研究生

延伸阅读

编辑、排版：张祎娴

本文为本订阅号原创

欢迎在朋友圈转发，转载将自动受到“原创”保护