VIS EAST MOOT全赛程经验总结丨来日方长，VIS MOOT江湖再见！

作者简介：

Venus CHEN，VIS MOOT非专业玩家，深圳大学法学院大三学生。大二入了CISG的坑，同年加入VIS MOOT校队，任副队长、文书主笔及oralist，于近日完成VIS MOOT全赛程，内心有感，特书此经（踩）验（雷）帖。

一、揭开VIS MOOT的面纱

最初得知这个比赛是在陈梦老师的朋友圈看到广仲杯的邀请函，后来才知道到广仲杯是VIS MOOT的一个pre-moot，于是便走进了陈梦老师的国际贸易法学课堂，在课堂上开始慢慢接触到VIS MOOT的真容，听老师给大家介绍这个比赛历程有多么的艰辛但却能让人得到惊人的成长，那时候我就认定了这是我本科阶段一定要去争取的一个机会。

笔者所在队伍参加的是VIS MOOT东部赛区，也就是在香港赛区进行的VIS EAST MOOT，另一个赛区在维也纳。相比起国际模拟法庭赛事中的Jessup、ICC、红十字国际人道法模拟法庭，还有国内模拟法庭赛事中的理律杯、金企鹅杯、环境资源模拟法庭，VIS MOOT是一个零门槛打国际赛的绝佳机会，可以不用经过国内的激烈竞争就能直接走上国际舞台和世界名校顶尖MOOT高手同台切磋。

VIS MOOT的中文名是模拟国际商事仲裁法律辩论赛，全赛程无论是研读赛题、撰写文书还是庭辩都是以全英的方式进行，因此需要参赛选手有一定的英语听说读写基础，不然后期备赛过程中效率可能会受到一定的影响。当初选择VIS MOOT是出于对国际商事仲裁方向以及国际贸易法学方向的兴趣。刚接触MOOT的朋友们可以考虑一下自己感兴趣的是哪个方向，不同的MOOT方向不一样。另外，一般来说MOOT的战线都比较长，短则几个月长则一年，有意参加MOOT的同学最好做好时间规划再进行抉择，想想自己是出于什么目的来打MOOT，只是为了混个经历还是真的想学点东西，如果是前者的话建议慎重考虑，因为纯粹是为了丰富简历的话打MOOT性价比不高，倒不如刷刷绩点做点实习。只有热爱才能坚持，不然后期备赛难度增大DDL增多，半途而废不但会让自己的努力前功尽弃也会拖累整个队伍。

二、冲破入选校队这第一道关卡

一般来说VIS MOOT每支队伍的正式队员人数为6-8人，在985/211还有五院四系这些高校，想要入选校队的竞争更为激烈。据笔者了解，校队选拔一般会参照VIS MOOT的比赛形式进行，即文书撰写+英文庭辩。因此，笔者给准备参加校队选拔的朋友们的建议是，在拿到选拔题目前，可以适当练练口语；初次撰写文书的话，可以先去VIS EAST MOOT官网下载往届优秀文书仔细研读，了解文书结构；庭辩可以上网找找往届oral视频，一般来说校队选拔对于庭辩的形式要求不高，但面试官会注重你对法条和案件事实的掌握和理解，因此关键是对手头上的案子和CISG要很熟悉。武汉大学何其生教授主编的《国际法律辩论赛：语言·技巧·规则——以Willem C.Vis International Commercial Arbitration Moot为例》就非常适合刚入门VIS MOOT的朋友研读。

三、赛题发布前做好积淀

笔者在6月份入选校队，7月结束期末考试后，全队每人都要提交一份每月一期的读书报告。大概10月份VIS MOOT组委会就会公布今年的赛题，所以7月-9月我们的主要工作就是研读往届文书，也包括维也纳赛区的文书。后来我们发现自己闭门造车效率并不高，会造成资源的浪费，于是我们每人分配几届文书进行研读，并整理出不同issue对应的框架和优秀的文书表达，把从VIS MOOT第一届以来的优秀文书全部整理完毕汇集成一个资料库。事实证明这确实很管用，因为VIS MOOT讨论的issue大多大同小异，拿到赛题之后我们也第一时间去看看往届文书有没有类似的issue可参考。

四、RESEARCH+文书撰写

拿到赛题第一时间要仔细研读，把材料中疑惑的地方记录下来，转换成问题形式在组委会设定的DDL前按照规定格式提交至官网。这个要求澄清的机会非常宝贵，很有可能将一个模糊的事实点变为一个对某方有利的细节。随后，组委会发布的Procedural Order No.2会对提问较多的细节作出回应，这些细节作为赛题的一部分也是相当重要。

文书撰写分为以下几个步骤。STEP1：将赛题中的事实细节按照时间线索整理成一个表格，这样有利于看清案件的全貌。STEP2：根据前期建立的资料库检索往届文书中是否有相似的issue可供参考观点和authority。STEP3：确立每个issue的框架也就是文书的目录，这个步骤需要和队友进行激烈的观点交锋。STEP4：不断进行research工作，包括法条、authority和case的检索，不论找到对哪一方有利的都可以先整理下来，准备oral的时候可能会用上。STEP3和4可以同时进行。

简单介绍一下research的做法，打moot的一个好处就是可以提高做research的能力。VIS MOOT基本上常用的research渠道有CISG案例库、Kluwer、HeinOnline等等。CISG案例库可以根据法条对案件进行分类，Kluwer上也可以通过检索关键词来查找相关的学者观点论文等等。Google和Bing也可以帮上大忙。

文书内容基本采用三段论的写法——大前提（authority）、小前提（案件事实）、结论。引用case最好统一形式，要不就是xx case要不就是案号，不然看起来太过杂乱。引用authority要具体到哪份资料的哪一页。运用案件事实要指出在赛题中的哪一页哪一段。语言要简洁明了，尽量使用让人一目了然的简单句，少用复杂的从句。本届赛题由于涉及大量数据，因此我们参考了往届文书中的以计算过程呈现观点的形式，来支撑我们的论点，这比纯文字说理在某种程度上更具说服力，也更直观。

文书当中最重要的部分就是目录，是文书评审组重点关注的内容，仲裁员由于时间有限不一定会去细看文书内容，除非目录写的很好，清晰明了地体现出逻辑框架。目录既要精准命中要点又要用语简洁，一般来说一个标题最好不要超过一行。

文书初步完成后至少进行三次校对，重点检查目录是否有错误（包括遗漏内容、拼写错误等）。注意组委会设定的文书提交截止时间，最好不要在DDL前一天赶着交，赶时间完成的文书很难保证质量。因此，提前做好时间规划也很重要。

关于文书撰写工作的分工，笔者所在队伍采取的做法是拿到赛题后分成两个小组，每组先独立完成一份文书，每人负责1-2个issue。大家可以看看自己擅长的是程序还是实体，然后选择相应的issue来撰写。就笔者经验看来，程序部分需要熟练运用国际商事仲裁的程序规则，比如本届规则采用的就是LCIA RULES，在法律适用方面，程序的难度高于实体；但实体部分细节繁杂，需要具备细心耐心，能够熟练掌握50+页的赛题中的每一处细节，且最好具备CISG的相关知识，因为VIS MOOT这个比赛本质上就是为了推广CISG在世界范围内的适用，在事实细节方面，实体的难度高于程序。两个部分同等重要，无论是最后选择程序还是实体进行重点研究，都不能说负责程序就不管实体，或者负责实体就不管程序，因为程序和实体往往在逻辑上一脉相连。虽说大家的侧重点不同，但是每个队员都应该做到在总体上把握所有issue。初步完成文书后，教练会根据我们的文书完成情况选出3-4个文书主笔，其余的同学负责research工作。虽说大家的分工不同，但是对整个团队的贡献都是同等重要。主笔的同学也需要进行research工作才能做到对authority进行准确解读，researcher也需要协助主笔修改文书内容并提供观点和想法。

五、ORAL ROUND尽全力多打漂亮一仗

完成文书工作后春节已至，全队休息了大半个月后正式进入ORAL ROUND准备阶段。因为疫情等原因，今年的VIS EAST MOOT ORAL ROUND经历了多次调整，最后决定按照原定时间以线上方式进行。维也纳赛区的ORAL ROUND也被取消。本队教练也觉得线上的形式非常契合国际商事仲裁的发展趋势，为同学们体验仲裁实务提供了与时俱进的角度。原本以为延期到6月进行的VIS EAST MOOT ORAL ROUND在2月底才临时通知按原定时间进行，这样一来我们的备赛进度就显得非常仓促。紧张的oral备赛工作在3月初正式展开，在这大半个月短暂的备赛时间里，我们平均每周都会进行2-3场队内练习赛或与其他兄弟院校的热身赛。

初次准备oral可以先上网通过各种渠道搜索往届的VIS EAST MOOT决赛视频，了解大致的流程和形式。一般采用的都是RCCR先程序后实体的发言顺序，每人有14分钟statement和1分钟rebuttal/sur-rebuttal时间。不同的辩位特点不同，前置位需要精准抓重点，后置位需要根据前置位的发言现场灵活调整自己statement的内容，把自己的观点模块化，总体来说难度上后置位高于前置位。

oral稿的内容不一定局限于前面所完成的文书的观点，因为到后面我们回头看自己写的文书很有可能发现有些观点根本站不住脚，因此可以借鉴VIS MOOT某些传统强队的文书，看看他们的框架和authority，德国学校的文书就是可借鉴的一大亮点，通读之后可以发现他们的思维之严谨逻辑之严密。可以在自己的oral稿中加入其他学校文书的论据，但注意二次引用要去考证authority是在什么背景下得出的结论，书的版本页码是否有误，case的具体案情等等。因为不管是哪一方都有自己的authority或是case，我们要从仲裁庭的角度去思考仲裁员为什么要采纳我们的论据。

文书和oral稿的最大不同之处在于，前者的篇幅比较长可以容纳大部分对己方有利的观点，后者由于时间的局限需要在短短的篇幅内呈现对己方最有利的论点，因此写oral稿分清楚己方的矛和盾十分重要。每打一场练习赛都可以根据评委的提问来补自己的论，逐渐形成自己的问题库。多和队友进行模拟练习，对仲裁员可能问到的问题尽量准备充分，以防临场手忙脚乱影响心态。

与仲裁员要有眼神交流，要做到脱稿，包括指引仲裁员翻页看事实细节的时候也要做到脱口而出该细节在哪一页哪一段哪一行。因为本届VIS EAST MOOT ORAL ROUND采用的是线上的形式，因此培养镜头感以及调整音量都尤为重要。

语速一定要放缓，不要忽快忽慢，中国学生说英语很多表达本来就不太成熟，要是说的太快会让仲裁庭难以理解，因此可以通过录音的方式逐渐调整自己的节奏。oralist的仪态很重要，全程要保持礼貌微笑，co-counsel发言的时候自己也应该不时点头以表示认可。可以添加适当的手势，但手势不要过猛过多过快，否则容易分散仲裁员的注意力，另外由于紧张而出现的小动作也是被纳入扣分项的。oralist发言的时候手上不可以拿笔，但可以在opposing counsel发言的时候用笔记录下对方的发言内容。仪态方面可以通过对镜练习慢慢调整。

心态方面要平和。越紧张反而可能越听不清楚仲裁员的问题，越容易卡壳忘词。不必害怕仲裁员的提问，很多时候仲裁员的提问不是觉得你讲的不好，而是希望你的回答能够帮助仲裁庭解决问题。大可把oral当做一个和大家一起探讨问题的过程而不只是一场比赛。仲裁员的问题如果刚好cue到自己后面准备要说的论点，不要告诉仲裁员自己稍后会讲，而是应该把后面的这一论点马上用来回答仲裁员的问题，灵活地调整自己的oral框架。哪怕没有完全听清楚仲裁员的问题也不要多次追问，可以根据听出来的关键词尝试作答。

注意计时，平衡好每个issue分配的时间。面对harsh的仲裁员注意不要在第一个issue停留过长时间以致于第二个issue只剩下两三分钟来完成。面对nice的仲裁员也要保证自己能讲够14分钟statement。因此可以准备不同时长的oral稿，根据场上评委的提问情况来灵活应对，其实只要对自己的稿件足够熟悉做到这一点并不太难。

和co-counsel默契配合。co-counsel指引仲裁员翻页看赛题时，两人可以互相帮忙翻页节省时间且向仲裁庭展现双方的配合度。仲裁员向co-counsel提问时，两人也可以简单快速记录下问题提示队友，但不能交头接耳。co-counsel的时间快用完时，可递张小纸条给他/她提示下剩余时间。

有条件尽量去打pre-moot，比如贸仲杯、广仲杯就是VIS MOOT的pre-moot。有无打过pre-moot对参加VIS MOOT正式比赛真的有很大影响，参加过pre-moot的oralist更能获得真实赛场的体验感，更能了解仲裁庭关心的内容，这和平时打队内练习赛差别确实较大。

写在后面

由于篇幅有限，笔者只能从总体上谈谈打VIS MOOT的重要步骤，很遗憾很多细节都没能展开描述。转眼间从参加校队选拔到如今走完全赛程也将近过了一年时光，坦白说这项赛事所花费的时间和吃过的苦头都比我想象中的多得多，但是在教练的帮助和队友们的相互扶持下，还是很庆幸自己能够坚持到最后，也得到了很多知识以外的宝贵收获。这项赛事特别考验团队的配合，一个人可能走得很快, 但是一群人会走得更远。很感谢出现在我人生故事书中VIS MOOT这一篇章的每个角色，来日方长，VIS MOOT江湖再见！

VIS MOOT

再
◈
见

推荐阅读

投稿邮箱：[e-mail]

主题；篇幅；体例

本文责编 ✎ 王佳伟

本期编辑 ✎ Ben