肤浅的思考 深度的忧虑--对中美贸易本轮谈判结果的看法

中美贸易第二轮谈判终于结束了，结果是“双赢”，大家松了一口气。“双赢”嘛就是双方都胜了。我曾经预测过“双赢”，但我说的“双赢”并不是双方都是大获全胜，这样的话谁是输家？我说的“双赢”是指双方都要从这次贸易争端中汲取教训。

美方汲取的教训就是与中国做生意打交道，不要轻启战端，不要意气用事，不要一时兴起，更不要因为政治需求，选票选求，转移国内民众视线而虚张声势，搞大军压境。美国这次轻启对中国的贸易战端，美国国内三个没搞定。第一，对美国的农场主和生产商以及出口商造成多大的损失没搞清，对这批人的反弹没有预料，所以这批人没搞定；第二，对在中国进行投资和占有市场的美国企业带来的损害和潜在的被报复没有想清楚，这批人没有搞定；第三，在自己的政府团队中，如何与中国进行谈判意见显然不统一，第一轮在北京谈判时就已现端倪，第二轮时仍有意见不一致而出现纷争的消息传出，也就是说美方出马的团队内部没有搞定。面对这样三个没搞定，再大的阵势，再大的恐吓，也不会起作用，相反往往把自己人给吓住了。

美国的这三个搞定比较难，很容易造成杀敌一千自伤八百的局面。将来要想搞定也十分困难。这是因为中美经济已经混为一体的原因。中国人打仗的战术从来就是近战发展到混战，搅到一起飞机大炮就不起作用了，再打就是刺刀见红。这对于美国来说是最可怕的战术。从独立战争，一次大战，二次大战，直到海湾战争，波黑战争，和现在的叙利亚战争，美方都是企图把战场分明，并大幅减少地面作战，如此才能有效的使用巡航导弹，战略轰炸机，航空母舰。一旦在地面胶着在一起，美国就要吃亏，就要吃苦头，就很被动，最后只好撤离。朝鲜战争和越南战争就是最好的范例。其实贸易战也如此！

中国应该汲取的教训也不少，首先是增强防范意识。两国之间，友好必须讲，而且要大讲特讲，年年讲，月月讲，天天讲，坚持不动摇地讲，50年不变地讲。但是，防范意识绝对不可缺，中国老古话叫做“害人之心不可有，防人之心不可无”。但这些年光是在政治方面和意识形态方面进行了防范，在经济领域的防范看来还远远不够。一是经验不足，没有太深刻的历史教训，没有过切肤之痛；二是行走的江湖不是自己熟悉的地盘（指国际贸易领域、金融领域、知识产权保护等领域），规范的套路还不清楚（规则是人家定的，横竖曲折的解释权在人家手里）；三是对于资本利益保护者使用的不择手段没有防备，有时可能不知道从何着手防备，只能是吃一暂长一智，交学费买教训。这点也是中国对外开放40年需要很好总结的一个方面。

资本家的本性就是赚钱，资本主义国家的本性就是保护资本家的利益最大化和最优化，其它一切手段和行动都是为了这个目标。譬如军事就是要用武力手段为赚钱保驾护航；政治就是要灵活应用政客高超娴熟的手段（翻手为云覆手为雨，当面说得好背后给一刀，说翻脸马上翻脸），为赚钱订好套路（又称规则）并将对方引入圈套（又称遵循规则）。所以和资本主义国家打交道，需要了解这些特性。

就在大家刚刚欢呼“双赢”，心还没完全落在肚子里面的时候，新的争端和变化又出现了。特朗普周三早间发出的推文中称，当前的磋商路径看似“太难，无法走下去”；两天前美国商务部认定中国钢材经由越南出口逃避关税而宣布加征450%关税；今天消息，美国防部取消了中国参加“环太军演”的邀请；美国国会不断举行各种听证会而对中国发出的抨击声音等等。这些种种迹象都表明，希望停止中美贸易战只是中方的愿望，并不是美方的愿望，中美贸易战肯定还会以其它的方式，在其它的领域，持续酝酿，持续发酵，持续出现，树欲静而风不止呀！下一步就看中国如何应对了。当一方不是省油的灯的时候，另一方就不能老是不会咬狼的狗！

这次“双赢”的谈判结果更大程度上变成了一次火力侦查的效果，即摸清对方的部署。一方面为以后再次行动做出战略调整和部署，另一方面为下次面对的挑战做好应对之策。说穿了就是哪有什么“双赢”呀，只是讨得一个短暂的缓冲期而已。如果一头扎进灰堆里，只顾那个热乎劲而忘了灰头土脸，那就是没有汲取教训的表现。

最后说一句：小编很辛苦，打赏很必要！谢谢各位看官！

本文编辑：Jennie

往期内容回顾：