重磅|查尔斯三世加冕后，对加拿大意味着什么？我们要不要“脱英”？
5月6日周六，在万众瞩目下，查尔斯三世国王头戴王冠，手握权杖，正式加冕成为英国国王。此日加拿大总理特鲁多也乘坐专机抵达伦敦，为这位新任国王恭贺祝福。
凡对加拿大历史略有所知的人都知道，英国历史就是加拿大的历史。英国的影子在加拿大无处不在。然而加拿大终究还是加拿大，还是那个位处北美北部的多元文化国家。或许很多人在此刻才鲜明地感受到，查尔斯国王成为了加拿大的下一任君主和国家元首。加拿大无论是民族血统还是政治机构里都包含着基本的英国属性。
不过，加拿大总理庆祝国王加冕以及加拿大本身的英国性并不是现代殖民话术的一种，也不是加拿大人即英国人的种族外扩的种族沙文主义。因为查尔斯三世在加拿大几乎没有权力。在君主立宪制的影响下，他和他所指派的总督没有真正的实权。加拿大政治的真正权力一直由议会和内阁所掌握。议会和君主制的组合源自于加拿大殖民起源的悠久历史。
纵观英国制度的演变，可以发现英国是如何一步步削减君主权力。从1066年法国诺曼底公爵征服英格兰开始，英格兰统治者便强化了法治的概念。1215年的《大宪章》使得王室的权力不断受到约束和限制，到14世纪议会崛起，政府系统的发展都朝着制约王室权力的方向发展。因此，才有后来17世纪中叶的英国内战以及1688年光荣革命。1689年《权利法案》进一步增强了议会的权利，而皇冠上的束缚再一次收紧了。
这是遥远的历史吗？当然是！但这也是加拿大的历史。
加拿大向民主体制过渡时几乎没有出现任何的流血革命。当英属北美人在19世纪40年代为自己的民主战斗的时候，加拿大人通过语言、辩论和谈判取得了自己的民主，这个过程不同于美国建设共和国。加拿大人通过维护英国的政府形式和对自己的忠诚取得了胜利，在联邦时期，加拿大国家创始人维护英国君主立宪制和英国遗产，这就像一枚硬币的两面，君主立宪制是遵从的基础，而英国政治遗产则由加拿大自由发挥。
如今，查尔斯三世的加冕再次让加拿大人重新回顾了这段渗透着英国的历史。但是君主终究是离寻常百姓过于遥远的形象，如今是特鲁多少数政府当政，其民调支持率持续下滑，不少网友对于特鲁多的亲英政策也是颇有怨言。
在查尔斯加冕日当天，特鲁多兴奋地发推，声称感谢每个出席加冕礼的加拿大人对于建设加拿大和英联邦的贡献。他们是如此的才华横溢、印象深刻以及令人尊敬。然而，一些网友却并不领情，在这条推的评论区，人们似乎分成了两派，一派人支持道：“做得好！“，另一派则对特鲁多口出讥讽，一位网友甚至转推了加拿大女商人 Arlene Dickinson的发言，她说道：”我没有做好准备去迎接加拿大的新国王......现在是进入21世纪的加拿大需要摆脱这些传统的时候了，这些传统是造成很多我们无法忍受事情的根源。“
本文仅代表作者观点，不代表本平台立场。