KTV堕落容易感染，那么烧烤酒吧饭店Cafe商场堕落不堕落、感染不感染？

在昨天基础上追写一篇。因为这很有问题的地方，在今天有了『新瓜』的进展。

昨天说到KTV，你说KTV违反规程。但问题在于，这几位阳性的个体就算不去KTV，以omicron的性质加上刚刚开始复苏开放的氛围，你觉得是否病毒就没有办法形成其他的clusters了？还是说病毒只认深夜里涉及灰色地带的娱乐场所？

好接下来、今天又出来一个新瓜。一个活跃的19岁小伙子吃喝玩乐跨7个区。

你可以甩锅KTV。那么现在请问你如何甩锅这个19岁男性？他的健康码有证据造假么？如果没有他别说7个区，跨14个区又如何？KTV你看不惯、那么酒吧呢？烤肉店？咖啡馆？商场你看不看得惯？你觉得那些地方有没有道德问题？有没有密接问题？

也许你会很不情愿地说这些地方就算密接也没有某些KTV那么密接。但我告诉你以omicron的性质，要造成感染链真不需要密接到某些深夜KTV的程度（十楼坠落会死、但对于跳楼自杀而言六楼就足够了）。甚至正因为一些场所沉浸程度更加轻盈短暂，精力旺盛的年轻人完全可能通过一个晚上转场若干次而造成更广泛的clusters亦是合理猜测。

图片里这位帖主很有意思，她说上海直接宣布暂缓营业了，然后通过暂缓两字咬文嚼字反推说其实原来根本就没有开，是一些店家偷偷营业。她对于庶民的批判天赋堪比黑格尔。

↑其实，今天我还看到了更夸张的污名化、更『熟悉亲切』的口味。。。然而十分可笑的是『把嫖娼禁了』是什么意思？是在讥讽我们国家的政策还是故意装傻？中国的先行法律难道允许嫖娼？而另一头想过没有，为什么世界卫生组织要在全球艾滋病战略中明文写道要给性工作者们免费分发避孕套？

实在无法苟同，违和感无比强烈。①要通过暂缓等字眼去反推原来是什么规则非常不可思议，难道不说明原来的状况相当暧昧，有很大的理解与操作的弹性空间？②有些店在偷偷营业这句话把所有责任推给营生的店家。我请问：首先、哪些店？还是说烧烤的喝酒的喝咖啡的购物的，一连串都在这位男性的娱乐生活中纷纷偷偷开店？那么整齐划一默契一致么？其次、既然那么广范围都在偷偷营业，为什么没人管？再次，再来一遍：病毒长眼睛么？只感染偷偷营业的、放开正规营业的？

我很难理解真的。

最后，我恳请理解民生维艰。就算这些餐饮娱乐负有100%纯粹属于自己的责任，也要考虑对这个行业打击最惨重的疫情时代他们身上所承受着的生存重压。没有丝毫意图去为违反规则的行为本身开脱，但既然正在恢复开放中，那么我想：

①灰色地带多少存在。那么要么严禁、要么就在灰色地带平衡中给到最大可能的自由，让生活得以继续。

②就算违规了，也应该考虑到民生艰辛，至少避免人人喊打的污名化。这是人性需要的温度，人终究要依靠这种温度互相支撑走出疫情的。

③考虑超级大都市很难完全堵死任何灰色地带的本质，在开放时本来就应该默认『必然会出现意料之外的传染事件』作准备、预备好充分的冗余，尽量避免一出感染链就单纯加大惩罚力度、压力加满。这很容易用来甩锅，但这恐怕并非可持久的抗疫上策。

三月下旬至今整整三月有余。不说娱乐餐饮商家，一般市民哪怕不愁经济生计的也已经精疲力竭。毕竟都是人，都只有一次生命，没人不渴望放飞自我、开怀高歌、举杯畅饮、亲友相聚。这都不是什么奢侈、而是最最基本程度的小确幸。

在这个背景下，就算抗疫为大、要严管要严罚，也至少不要再去狠狠补上一刀子污名化了。为了他人、也为了自己、也为了疫情最终能够离开。