尚增健：《管理世界》期刊介绍及近年的创新与倡导【转】
*本文转自公众号“CNKI社科分社”，原标题为“办中国期刊，讲中国故事：《管理世界》总编辑谈创新与倡导”
————
3月25日，《管理世界》杂志社总编辑尚增健老师通过“金融学术研究能力提升大讲堂”公益直播，以“《管理世界》期刊介绍及近年的创新与倡导”为题，与大家分享了《管理世界》的办刊理念和创新历程，鼓励优秀学者通过中国的期刊向世界讲好中国故事。
以下为讲座文字实录（已与尚总编确认），文末包含讲座回放链接。
《管理世界》重点关注领域是经济学和管理学，其中经济学领域内主要关注“理论经济学”和“应用经济学”，此外，每期收稿和刊发金融学的文章量也比较大。而经济思想史、经济史、统计学和国防经济则相对涉猎较少。
为了综合反映管理学的内容，《管理世界》在管理学重点关注领域中新纳入了“管理科学与工程”。包含企业管理、会计学在内的工商管理领域也受到期刊的重点关注。
栏目设置
本刊专稿：约稿、重要研究报告。
特设栏目：该栏目是根据国家总体发展状况、面临的重大理论和学术问题以及亟需政策研究解决的问题而设立。如“深入学习贯彻十九届四中全会精神”“新型冠状病毒肺炎疫情影响与防控”等专栏。
理论经济学：关注习近平新时代中国特色社会主义经济思想，中国特色社会主义政治经济学。
应用经济学：宏观经济、对外经济关系、就业与分配、金融与财政、区域经济、产业经济、经济社会调查分析。
经济社会调查分析受国家社科基金关注，该栏目旨在让更多的学者了解真实的社会经济状况，通过各调研机构的一手调研材料，反映一定领域经济社会概貌，助力学术研究和政策性分析。
工商管理：重点关注理论与实践的问题（研究型案例）。
农业·农村·农民。
公共管理：关注国家治理体系和治理能力现代化问题。
管理科学与工程：关注我国重大工程、国之重器、大科学装置和高技术领域的管理学问题，关注如何在制度背景下实现重大工程的成功，更能凸显国家的制度优势。
理论述评：梳理学科，帮助和培养年轻人的科研能力。
《管理世界》实行“三审三校一通读”的审稿制度。初审是由编辑部集中讨论(约1个月)，二审进入双向匿名审稿阶段（30个工作日，全程约6个月），终审由社长统一领导集体讨论（1-3个工作日），终审环节同样存在退稿的可能。终审通过后进入拟录用阶段，再经排版、校对、印刷等环节最终正式录用。文章刊发以时间先后为主要原则，个别会因为文章的时效性和栏目版面等问题有所调整。
具体流程
收稿——技术编辑收稿、分稿（根据不同栏目分配编辑）。
预审——责任（栏目）编辑推荐制。预审的结果是，有一部分稿件退到了编务（技术编辑）手里，留下的稿子参加初审。
第七条 责任编辑重点把握三项审查：
1. 政治性审查。国家领土和主权问题；民族尊严问题；党的方针、政策问题；涉外问题；宗教问题；历史问题；保密问题；其他政治问题。
2. 创新性审查。研究论文的学术贡献，对社会经济发展的贡献。
3. 学术性审查。论题鲜明、新颖，实验过程和数据完整，论据典型充分，论证严密，结论明确，论文具创新性。
初审——集体讨论制（编前会），邀请专家学者与编辑部成员共同参与商议。
编前会的主要职责是讨论9个方面的工作：
1.前期预审合格的稿件，判定稿件是否通过初审进入盲审。
2.外审专家人选，确定已通过初审稿件的外审人。
3.专家审稿不一致的稿件，判定专家审稿意见的合理性。
4.外审专家已同意刊发的稿件，确定最终是否录用。
5.作者针对专家审稿意见提出的申述。
6.国内外学术研究的前沿动态。
7.主流学术期刊的发展方向与发展动向。
8.期刊建设工作中存在的问题及改进措施。
9.要注意区分因审稿人与作者持不同学术观点而有可能给出的非恰如其分的评价问题。
二审——双向匿名审稿（外审）。
终审——集体讨论确定制。
2016年5月17日，总书记在讲话中提出要加快构建中国特色哲学社会科学，“着力构建中国特色哲学社会科学，在指导思想、学科体系、学术体系、话语体系等方面充分体现中国特色、中国风格、中国气派。”特别强调“从我国改革发展的实践中挖掘新材料、发现新问题、提出新观点、构建新理论……不断推进学科体系、学术体系、话语体系建设和创新，努力构建一个全方位、全领域、全要素的哲学社会科学体系。”
根据总书记的要求和期望，《管理世界》也积极调整了办刊思路：
坚持正确的办刊方向，坚守意识形态阵地（办刊的基本原则）
积极探索构建中国特色哲学社会科学
坚持理论研究与政策研究相统一
政策研究与理论研究紧密结合起来，二者是有机的统一体，相互支撑、相互促进，并不排斥。高质量的政策研究，背后都具有坚实的理论基础做支撑。
办刊思路调整后，本刊组织和发表了一系列相关文章，以下列举几篇在学术圈引起高度关注的文章：
组建新的编辑委员会
《管理世界》的外审专家团队实行动态调整制度，选择标准突出年轻化、专业化，更强调品德水准。在此代表《管理世界》期刊的全体同仁，衷心感谢各位审稿专家的无私奉献！
以下是2019年部分优秀的审稿专家名单：
经济社会调查分析
管理科学与工程
理论述评
以“管理科学与工程”为例，本栏目重点关注探讨国之重器、重大工程中的管理学问题。对于可以改变人类社会发展方向的新技术和新领域，学者从中如何考虑管理学，尤其具有中国特色的管理科学，一直是本刊的关注重点。
1）国之重器中的管理学问题。两弹一星、航母、神舟飞船、C919大飞机、北斗卫星导航系统、“蛟龙号”载人深潜器、运10等。2）重大工程中的管理学问题。三峡工程、高铁、港珠澳大桥、青藏铁路、华龙一号、京杭大运河、长城、都江堰水利工程等。3）大科学装置中的管理学问题。正负电子对撞机、FAST天眼、散裂中子源、“墨子号”量子科学实验卫星、大洋一号等。4）高技术领域的管理学问题。大数据、云计算、区块链、物联网、人工智能、5G、芯片等等。
目前本刊“管理科学与工程”栏目取得了一定成绩，比如刊发了盛昭瀚教授“构建中国特色重大工程管理理论体系与话语体系”研究下的5篇系列文章。另外刊发了两篇围绕管理思想、管理理论和管理话语体系，我国重大工程建设的文章。
为读者服务、为作者服务、为社会服务
主动约稿，组织好文章。
主动出选题，支持高校办会，发现优秀论文和作者。
加强编辑队伍建设（均为博士以上），调整编辑岗位。
优化审稿流程，缩短审稿周期。
缩减文章篇幅、扩大刊发容量、提前出版。
实行不固定（动态）页码。
取消“短论”栏目。
依托微信客户端等新媒体，加强与作者读者的交流。
网站改版、免费下载、网络首发。
成立《管理世界》智库。
开展研修培训活动。
从学者和作者的角度，《管理世界》杂志社的六点倡导与反对。
✔倡导：研究中国问题，讲好中国故事
从我国改革发展的实践中挖掘新材料、发现新问题、提出新观点、构建新理论。把论文写在祖国大地上，着力提出主体性、原创性的理论观点，提炼出有学理的新理论。
立足中国实践，坚定学术自信，借鉴国外经验，面向未来，着力构建有中国特色、中国风格、中国气派的学科体系、学术体系、话语体系。
✘反对：忽视国情，照搬外国模式
忽略中国特色社会主义制度、人文背景、社会性质等。
✔倡导：做负责任的学术研究
要有社会责任感和时代感，为中国的学术发展贡献力量，要为国家经济社会发展服务。研究方法要科学，数据要可靠，研究结果可重复、经得起检验。
✘反对：为论文而论文，自娱自乐
✔倡导：研究范式规范化，研究方法多样化
根据所研究问题的实际需要，实事求是地使用数学方法，不盲目崇拜数学模型。数学方法只是工具和手段，不是目的。文章是用来表达思想和观点的，不是玩数学游戏的。要做有思想的学术，有学术的思想。
✘反对：滥用数学方法和“模型化”“数学化”倾向
反对不求思想，只求推理和证明逻辑，用复杂的数学模型说明简单的问题，用众所不知的语言讲述众所周知的问题，用数学方法将没有内在逻辑关系的因素生硬建立相关性。
✔倡导：科研诚信
树立良好的学术道德，自觉遵守学术规范；
把做人、做事、做学问统一起来；
严格文章查重（引用本人博士论文、已标注的引用会适当甄别）。
✘ 反对：学术不端
对科研不端行为零容忍；
坚决抵制“买版面”“找枪手”等不良现象。
✔倡导：调查研究和问题导向，鼓励复杂问题简单化
深入实际、调查研究；
发现问题、提出命题；
把复杂问题简单化。
✘反对：卖弄博学 故作高深 简单问题复杂化
把明白的东西神秘化，把简单的问题复杂化。
✔倡导：理论创新和知识创新，鼓励大胆探索，学术争鸣
着力提出主体性、原创性的理论观点，提炼出有学理的新理论；
好文章发在中文期刊上。
✘反对：一味追求到国外发文章
政治上
与中央精神保持一致，不涉及敏感问题；学术问题可以讨论，政治问题没有商量；三个零容忍：政治问题、模型问题、查重（5%以下）。
选题上
具有理论意义或现实意义，有价值。
学术上
有创新价值、有新意。
方法上
研究方法科学、数据可靠、结论经得起检验。
写作上
规范化（体例、写作、结构、逻辑、层次）。
2020年是《管理世界》创刊35周年，《管理世界》杂志社希望与大家一起，不忘初心，牢记使命，努力实现理论创新和知识创新，努力打造优质的学术期刊。期待大家有好的文章多支持国内期刊，更期待大家有好的文章别忘了《管理世界》，我们在这里等着你！
长按识别二维码，观看回放
《管理世界》期刊介绍及近年的创新与倡导——尚增健
——END
本文转自公众号“CNKI社科分社”：
https://mp.weixin.qq.com/s/pUlLQvUpQjMi-ZP6XSlR2A
相关阅读：